【正文】 不接受將臺(tái)灣從中央政府降為地方政府的一國(guó)兩制方案。臺(tái)灣政治演化至今，政治和社會(huì)多元化局面已經(jīng)形成，臺(tái)灣和臺(tái)灣人利益至上的理念與政黨政治已形成彼此互動(dòng)加強(qiáng)之勢(shì)，這是任何臺(tái)灣政治人物都無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。更重要的是，海峽兩岸缺乏共同的民族精神的基礎(chǔ)，這是與朝韓和兩德最大的區(qū)別。臺(tái)灣以一切借口回避統(tǒng)一，已徹底喪失了民族大義。大陸僵硬的政治宣傳、無(wú)可信度的武力恐嚇、和因?qū)γ绹?guó)投鼠忌器而對(duì)臺(tái)實(shí)際上的一退再退，大大助長(zhǎng)了臺(tái)獨(dú)的囂張氣焰和臺(tái)灣對(duì)大陸的輕蔑。　　中國(guó)在1978年和1982年與美國(guó)談判建交和售臺(tái)武器時(shí)，因發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，急于與美國(guó)妥協(xié)，留下了今日美國(guó)售臺(tái)武器持續(xù)不絕、甚至公然突破817公報(bào)的原則，大幅度提高售臺(tái)武器的質(zhì)量和數(shù)量的嚴(yán)重禍患。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)在售臺(tái)武器問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬到底，美國(guó)會(huì)出于聯(lián)合中國(guó)遏制蘇聯(lián)在中近東瘋狂擴(kuò)張的戰(zhàn)略考慮而接受中國(guó)的條件。這已為美國(guó)官方近來(lái)解密的外交文件所證實(shí)。沒(méi)有了售臺(tái)武器這個(gè)尾巴，中國(guó)大陸再審時(shí)度勢(shì)、創(chuàng)造性地提出和平統(tǒng)一方案，必能在當(dāng)時(shí)已遭美國(guó)徹底拋棄、情緒沮喪的蔣經(jīng)國(guó)先生治下的臺(tái)灣引起共鳴，中國(guó)將會(huì)順利地完成統(tǒng)一大業(yè)?！　r(shí)過(guò)境遷，當(dāng)年一切有利條件均已成過(guò)眼煙云。我們現(xiàn)在必須正視現(xiàn)實(shí)、勇于面對(duì)挑戰(zhàn)，而不能機(jī)械地將解決港澳的天才構(gòu)想應(yīng)用于臺(tái)灣。那種寄希望于式的呼吁和不對(duì)癥下藥的政治軍事恫嚇，是無(wú)視臺(tái)灣社會(huì)政治演變的無(wú)的放矢；那種持臺(tái)灣是中美關(guān)系的麻煩制造者之論、以及自以為一旦海峽形勢(shì)惡化，只要揪住美國(guó)講過(guò)的話(huà)，就可以阻止美國(guó)直接支援臺(tái)灣的觀點(diǎn)，更是本末倒置的無(wú)稽之談。凡此種種要求我國(guó)必須從速解決統(tǒng)一問(wèn)題，徹底擺脫美國(guó)利用臺(tái)灣對(duì)我采取的戰(zhàn)略?huà)吨?。和平方式徒具宣傳價(jià)值，已根本不可能解決統(tǒng)一問(wèn)題。1683年，康熙帝收復(fù)臺(tái)灣，后者與清朝實(shí)力懸殊，康熙帝尚須加兵威于外，何況現(xiàn)在，中國(guó)同時(shí)還面對(duì)著一個(gè)居心險(xiǎn)惡的、軍事帝國(guó)主義的美國(guó)。　　但戰(zhàn)爭(zhēng)絕非莽撞之事，必須從事關(guān)中華民族未來(lái)生存發(fā)展的戰(zhàn)略高度認(rèn)真運(yùn)籌謀劃。要善于打各種牌，在國(guó)際社會(huì)中巧于周旋，積極爭(zhēng)取國(guó)際輿論的同情。臺(tái)灣此次大選，西方普遍予以很高的重視，認(rèn)為是政治民主化再次向前邁進(jìn)了一大步。繼之陳水扁表示愿意訪(fǎng)問(wèn)大陸及開(kāi)放小三通，西方的政界和輿論界對(duì)此給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為他充滿(mǎn)了善意和和解精神。臺(tái)灣的演化和陳水扁的輿論公關(guān)頗符合西方的價(jià)值觀，這容易使其在國(guó)際輿論動(dòng)員方面占上風(fēng)。我們必須以更高的智慧影響和動(dòng)員輿論，使曲在彼，否則在西方輿論對(duì)政府對(duì)外政策傾向有很大制約的情況下，輿論上的被動(dòng)將會(huì)在戰(zhàn)時(shí)陷我國(guó)于經(jīng)濟(jì)和外交上更大的被動(dòng)?！　∈諒?fù)臺(tái)灣時(shí)機(jī)選擇及其重要。雅爾塔體制崩潰后，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮興起，在全球市場(chǎng)趨向統(tǒng)一的同時(shí)，爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)的斗爭(zhēng)也愈演愈烈。伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)入侵，輸出國(guó)文化和價(jià)值觀的滲透必然引起輸入國(guó)為保衛(wèi)自己文化和文明的獨(dú)特性而進(jìn)行激烈的斗爭(zhēng)。舊的世界秩序瓦解后，整個(gè)世界將長(zhǎng)期處于無(wú)政府狀態(tài)，民族主義的崛起、宗教勢(shì)力的抬頭，將使世界長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩之中，世界性熱點(diǎn)將屢屢出現(xiàn)。這既會(huì)迫使美國(guó)尋求與我國(guó)的合作，也將使其頻頻分心于其他世界熱點(diǎn)。這就非常可能產(chǎn)生可為我方利用的有利時(shí)機(jī)；而我方若能適時(shí)大大加強(qiáng)軍事實(shí)力，包括改進(jìn)武器裝備水平、加強(qiáng)三軍協(xié)同作戰(zhàn)和兩棲登陸(含大規(guī)?？绾＿\(yùn)輸)能力、提高針對(duì)外來(lái)干預(yù)者的大規(guī)模殺傷性武器的數(shù)量和質(zhì)量等，則劣勢(shì)可去，優(yōu)勢(shì)可得?！　r(shí)機(jī)一旦成熟，則對(duì)臺(tái)灣實(shí)行立體封鎖，以圍促降，力爭(zhēng)以不戰(zhàn)而屈人之兵。如其在我方設(shè)定的時(shí)間內(nèi)拒絕和談，則立即跨海作戰(zhàn)，在美日得以作出反應(yīng)之前以閃電之勢(shì)將其打垮，并占領(lǐng)全島。應(yīng)努力避免久功不下，致使臺(tái)軍堅(jiān)守待援的情況。如果出現(xiàn)一定的膠著狀態(tài)和美軍介入，則立即進(jìn)行局部或全面的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員?？紤]到最壞的可能性，在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)打響前，必須對(duì)全體國(guó)民進(jìn)行廣泛的政治動(dòng)員，制訂將國(guó)民經(jīng)濟(jì)必要時(shí)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)體制的詳盡方案，和應(yīng)對(duì)戰(zhàn)后西方制裁的各種對(duì)策，以及在攻取臺(tái)灣后肅清殘匪、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、管理社會(huì)和爭(zhēng)取民心的各項(xiàng)方針措施。美國(guó)(包括日本)為維持其在遠(yuǎn)東針對(duì)中國(guó)的地緣戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)、堅(jiān)守所謂支持民主社會(huì)的承諾，并維護(hù)其世界霸主的威望，必拼死反對(duì)中國(guó)武力統(tǒng)一臺(tái)灣，中國(guó)與之關(guān)系必然惡化。我們手中并非無(wú)牌可打。經(jīng)濟(jì)上不遵循美國(guó)人的所謂規(guī)則，限制美日在華經(jīng)濟(jì)利益，加強(qiáng)中歐、中俄經(jīng)濟(jì)合作；外交上，在安理會(huì)投否決票，反對(duì)美國(guó)的重要提案，支持俄國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用；國(guó)內(nèi)，激發(fā)全國(guó)人民的愛(ài)國(guó)主義熱情，并不惜舉傾國(guó)之兵與美國(guó)一戰(zhàn)，歷來(lái)現(xiàn)實(shí)主義的美國(guó)在碰到意志堅(jiān)決、十分強(qiáng)硬的對(duì)手(實(shí)行戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策)時(shí)將不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，權(quán)衡利害?！　∨_(tái)灣的光復(fù)，意味著西太平洋的戰(zhàn)略格局將發(fā)生根本性的變化，即中國(guó)的戰(zhàn)略地位上升，美日受到削弱。從此往后，我國(guó)將逐步具備以臺(tái)灣我們自己永不沉沒(méi)的航空母艦為基地，收復(fù)釣魚(yú)島及東進(jìn)威脅日本海上通道的能力。這將大大加強(qiáng)我們的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。不過(guò)，一俟統(tǒng)一完成，美國(guó)有可能放手日本武裝。對(duì)此，我國(guó)可以聲明，如果日本重新武裝，將危及亞太和平，中國(guó)將放棄不首先使用核武器的政策，對(duì)日本給予嚴(yán)厲警告?！　∥覈?guó)軍事力量的強(qiáng)大對(duì)于維護(hù)我國(guó)家利益至關(guān)重要。當(dāng)我強(qiáng)大的武裝力量挾光復(fù)臺(tái)灣之余威出現(xiàn)在南中國(guó)海時(shí)，我國(guó)的主權(quán)絕不容再談判，屆時(shí)，南海問(wèn)題的解決易如反掌?！　∫仁姑绹?guó)合作，必須抽掉其手中的籌碼，同時(shí)要使其明白，中國(guó)是遏制不住的。如果尋求對(duì)抗，美國(guó)的失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得。這樣才有可能使雙方以對(duì)等的姿態(tài)謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作。臺(tái)灣統(tǒng)一后，中美在新的國(guó)際形勢(shì)下最終會(huì)走向和解，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美戰(zhàn)略合作對(duì)我國(guó)家安全和穩(wěn)定世界局勢(shì)意義重大。我國(guó)遠(yuǎn)交近攻方略的順利實(shí)施，在很大程度上，取決于中美之間能否在尋找到真正戰(zhàn)略共同點(diǎn)的基礎(chǔ)上建立伙伴關(guān)系。需要指出的是，美國(guó)人現(xiàn)在所說(shuō)的對(duì)華戰(zhàn)略伙伴關(guān)系實(shí)質(zhì)上是其對(duì)華超越遏制和全面接觸戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)，即企圖在經(jīng)濟(jì)上支配我國(guó)，并通過(guò)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的滲透，使我政體發(fā)生演變，最終既削弱我國(guó)，但又不至于使我失去對(duì)國(guó)內(nèi)秩序的控制，政治經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)高度依賴(lài)，在國(guó)際事務(wù)中無(wú)心也無(wú)力向其支配地位發(fā)出挑戰(zhàn)，外交上唯其馬首是瞻?！　≡谖覈?guó)以順時(shí)針?lè)较蛞来谓鉀Q海疆問(wèn)題后，再行解決邊塞問(wèn)題。重點(diǎn)目標(biāo)是印度。我國(guó)目前在與印度舉行的邊界談判中不宜急于以讓步的方式達(dá)成協(xié)議，否則，可能進(jìn)一步助長(zhǎng)其對(duì)我西藏地區(qū)的野心。印度積極侵占我西藏南麓，其意在控制軍事上的制高點(diǎn)。試想，若我方軍事力量部署在位于喜馬拉雅山南麓的傳統(tǒng)習(xí)慣線(xiàn)，就能居高臨下俯視印度的恒河平原。如果由此進(jìn)攻，則可勢(shì)如破竹，直搗新德里。這將使我方具有很大的戰(zhàn)略威懾優(yōu)勢(shì)；然而，目前是印度實(shí)際控制約九萬(wàn)平方公里的我國(guó)領(lǐng)土，如果印度空軍對(duì)我川藏、青藏公路實(shí)施戰(zhàn)略轟炸，我方仰視地勢(shì)如此之高的青藏高原，后勤補(bǔ)給和反攻的難度都相當(dāng)大。印俄關(guān)系由來(lái)已久，俄國(guó)一直視印度為其在南亞的盟友，因此，它絕不愿意看到印度被削弱。故，我國(guó)應(yīng)支持巴基斯坦?fàn)恐朴《?，并借美?guó)之力平衡俄國(guó)的影響。前者不難做到，后者須看美印關(guān)系如何發(fā)展?！　≡谡狈剑c蒙古的關(guān)系事關(guān)我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的地緣政治利益。蒙古原為我國(guó)的外蒙古，本世紀(jì)二十年代被蘇聯(lián)控制，成為拱衛(wèi)蘇聯(lián)西伯利亞(包括重要的西伯利亞大鐵路)南部的緩沖區(qū)。1966年，蘇蒙結(jié)成軍事同盟，百萬(wàn)蘇軍推進(jìn)到中蒙蘇邊界，此地與北京的直線(xiàn)距離僅680公里，對(duì)我國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。1973年蘇聯(lián)遠(yuǎn)東部隊(duì)曾舉行過(guò)代號(hào)東方73的大規(guī)模軍事演習(xí)，目標(biāo)是七天之內(nèi)攻至北京城下。外蒙的喪失對(duì)我國(guó)北部安全影響極大。我國(guó)華北的國(guó)防線(xiàn)等于內(nèi)推了一千余公里。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，有遼闊的戰(zhàn)略縱深可以令敵人不敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，并為防御來(lái)襲的導(dǎo)彈提供寶貴的預(yù)警時(shí)間，盡管這種時(shí)間可能非常短暫。1991年蘇聯(lián)解體后，俄蒙關(guān)系有所松弛，但俄國(guó)仍保持著最重要的影響力。近幾年來(lái)，美日在蒙影響力上升較快，這有利于沖淡俄國(guó)的傳統(tǒng)影響。目前，俄國(guó)因自身經(jīng)濟(jì)上困難重重，對(duì)蒙古的影響力呈下降之勢(shì)。我國(guó)應(yīng)不失時(shí)機(jī)地全面加強(qiáng)與蒙古的政治經(jīng)濟(jì)合作，增加在蒙投資，并大力加快內(nèi)蒙古自治區(qū)的建設(shè)，努力爭(zhēng)取使蒙古成為我國(guó)可靠的友好盟國(guó)。　　　　常言道：弱國(guó)無(wú)外交。但弱國(guó)在一定的時(shí)機(jī)和條件下也能夠創(chuàng)造奇跡。如，滑鐵盧之后的法國(guó)外長(zhǎng)塔列蘭和一次大戰(zhàn)后德國(guó)魏瑪共和國(guó)的外長(zhǎng)施特萊斯曼，均成功地利用了列強(qiáng)之間的矛盾，在力量懸殊的情況下，為本國(guó)爭(zhēng)回了重要的利益。我國(guó)的國(guó)力并不算太弱，在當(dāng)今國(guó)際舞臺(tái)上縱橫馳騁的空間很大，更應(yīng)積極進(jìn)取，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益。國(guó)際關(guān)系向來(lái)就不是一成不變的。外交是內(nèi)政的延續(xù)，是為內(nèi)政服務(wù)的。外交上的成就反過(guò)來(lái)可以緩和國(guó)內(nèi)矛盾，振奮民心士氣，增強(qiáng)人民對(duì)政府的信賴(lài)和支持。而這又表現(xiàn)為政府的組織動(dòng)員能力，這種能力是國(guó)家凝聚力的象征和國(guó)力的一個(gè)重要標(biāo)志。在我國(guó)五千年?duì)N爛的文明史上，出現(xiàn)過(guò)無(wú)數(shù)杰出的政治家和外交家，現(xiàn)在，我們更有條件譜寫(xiě)新中國(guó)外交史上更加輝煌的篇章。(完)(來(lái)源：《全球論壇》／伏波)13 / 13