開放條件下中印谷物安全比較研究-資料下載頁
2025-06-28 18:07本頁面
【正文】 玉米的rca大于印度，但是我國(guó)玉米的rca呈下降趨勢(shì)，基本失去競(jìng)爭(zhēng)力，而印度玉米則相反；第三、產(chǎn)業(yè)控制力。在19922001年間，我國(guó)玉米的凈進(jìn)口消費(fèi)比小于印度，但在200209年間則相反，這意味著我國(guó)我國(guó)在玉米的產(chǎn)業(yè)控制能力方面呈下降趨勢(shì)，而印度則呈上升趨勢(shì)；第四、產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力。在19922009年間，我國(guó)玉米的單產(chǎn)成長(zhǎng)性略有提高，而印度玉米的單產(chǎn)成長(zhǎng)性則要差的多，遠(yuǎn)小于我國(guó)。這意味著我國(guó)玉米的生存與發(fā)展能力要遠(yuǎn)高于印度。2 我國(guó)和印度玉米安全綜合指數(shù)圖3顯示了我國(guó)和印度玉米安全綜合指數(shù)變化情況。從圖中可以看出：第一，總體來看，在考察期間內(nèi)我國(guó)玉米安全水平要高于印度，但是，印度的玉米安全水平在2008年超越我國(guó)，并保持了良好勢(shì)頭；第二，我國(guó)玉米安全水平呈下降趨勢(shì)，由“比較安全”轉(zhuǎn)為“基本安全”狀態(tài)；第三，印度玉米安全水平呈上升勢(shì)頭，由“不安全”狀態(tài)升至“基本安全”狀態(tài)。這是印度在谷物安全方面的一個(gè)明顯改善。四、結(jié)語通過前面的分析，可得到以下主要結(jié)論：第一，1992年以來，我國(guó)和印度大米總體處于“比較或基本安全”狀態(tài)。但是，印度的大米安全水平呈上升趨勢(shì)，主要原因在于，印度大米的庫存和相對(duì)單產(chǎn)得到提高。而我國(guó)近年來大米安全水平有下降趨勢(shì)，主要原因在于rca指數(shù)和庫存的下降。第二，在考察期間內(nèi)，我國(guó)小麥安全狀態(tài)令人擔(dān)憂。在一些年份我國(guó)小麥處于“不安全”狀態(tài)。庫存消費(fèi)比、自給率變化是造成我國(guó)小麥安全水平不穩(wěn)定的重要原因。而印度小麥安全狀態(tài)更不容樂觀，在部分年份處于“不安全”狀態(tài)，甚至處于“危機(jī)”狀態(tài)。庫存消費(fèi)比、rca指數(shù)波動(dòng)是印度小麥安全水平變化的主要原因。第三，1992年以來，我國(guó)玉米安全水平不斷呈下降趨勢(shì)，由“比較安全”狀態(tài)轉(zhuǎn)為“基本安全”狀態(tài)，主要原因是我國(guó)玉米的rca指數(shù)和庫存下降。同期，印度玉米安全水平呈上升趨勢(shì)，由“不安全”狀態(tài)提升至“基本安全”狀態(tài)。rca指數(shù)的提高和凈進(jìn)口消費(fèi)比的下降是印度玉米安全水平提高的重要因素。綜上所述，我國(guó)和印度的大米、玉米安全水平短期無慮，但長(zhǎng)期堪憂。而目前兩國(guó)的小麥安全水平則令人擔(dān)憂。雖然兩國(guó)都正在采取各項(xiàng)措施，如價(jià)格支持、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和儲(chǔ)備等，以保障谷物安全，但是我們必須面對(duì)一些嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如農(nóng)業(yè)效益日趨低下、土地和水資源日益緊張、生物燃料的快速發(fā)展。最后，需要說明兩點(diǎn)：第一，印度谷物單產(chǎn)量較低，如果能提高單產(chǎn)，這無疑會(huì)有助于提高印度的谷物安全水平；第二，本文考察的是國(guó)家層面的谷物安全性，而不是地區(qū)和家庭層面的谷物安全。實(shí)際上，我國(guó)和印度都存在地區(qū)經(jīng)濟(jì)和家庭收入差距較大的現(xiàn)象。對(duì)于兩國(guó)來說，在保證國(guó)家層面谷物安全的前提下，如何保障地區(qū)或家庭谷物安全仍是一個(gè)重大課題。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1