【正文】 域內水稻采用“薄、淺、濕、曬”灌溉制度，旱作物采用節(jié)水灌溉方式，本區(qū)多年平均灌溉定額水稻為350m 3/ 畝，小麥、油菜、玉米分別為89100m 3/ 畝（考慮節(jié)水灌溉和小季作物用水） 。根據(jù)有關規(guī)劃資料，流域內灌溉水利用系數(shù)綜合取。流域內水田種植水稻，復種油菜，；旱地種植玉米，復種小麥。根據(jù)有關規(guī)劃資料，到 2020 年，分析范圍內農(nóng)村居民生活用水定額取 100L/人d ，大牲畜用水定額取 50 L/頭d，小牲畜用水定額取 30 L/頭d 。一般工業(yè)用水定額采 。城鎮(zhèn)生活、工業(yè)用水耗水率取 20%，農(nóng)村人畜飲水耗水率取 100%，農(nóng)灌用水耗水率取65%。到 2020 年，區(qū)內工、農(nóng)業(yè)、生活總用水量 萬 m3（其中農(nóng)村居民用水 萬 m3，牲畜用水量 萬 m3，農(nóng)灌用水量 萬 m3，工業(yè)用水 萬 m3） ，耗水量為 萬 m3。 43 可供水量分析結合取水口所在流域實際情況，本次論證年生態(tài)環(huán)境用水量采用取水口以上論證流域多年平均來水量的 10％進行考慮，即年生態(tài)用水量為 L/s（ 萬 m3/a） ，最小日生態(tài)環(huán)境用水量采用取水口以上論證流域多年平均最小月流量的 20%考慮，即最小日生態(tài)用水量為 （226m 3/d） 。根據(jù) 的用水量分析及生態(tài)用水量計算成果，分別對取水口以上流域現(xiàn)狀水平年和規(guī)劃水平年的來水量進行計算，結果見表 55。表 55 取水口 P=95%保證率可供水量分析成果表設計年時段 來水量 人畜、灌溉耗水量 生態(tài)水量 可供水量 項目取 水量取水量占可供水量的比值（%）年（L/s） (2022年 ) 最小日（L/s） 年（L/s） （2020 年）最小日（L/s） 從上表可以看出，在 95%保證率下，項目年取水量 萬 m3分別占現(xiàn)狀年可供水量 110 萬 m3和規(guī)劃年可供水量 108 萬 m3的 %和 %，說明建設項目取水口斷面多年平均來水量不管是現(xiàn)狀年還是規(guī)劃年都能完全滿足煤礦生活取水要求。從上表可以看出， 95％保證率下項目地表取水論證流域最小日 44 來水量 ，扣除流域人畜、灌溉耗水量、取水口下游河道取水量河生態(tài)用水量后現(xiàn)狀水平年和規(guī)劃水平年可供水量分別為 L/s（194m 3/d）和 （142m 3/d） ，由此可見，枯期完全能夠滿足煤礦生活取水 L/s（ 3/d）要求。 水資源質量評價依據(jù) 2022 年 4 月 24 日貴州黔水科研試驗測試檢驗工程有限公司對建設項目取水河段（海壩河上游）水質進行的監(jiān)測結果（附件四） 。按照《地表水環(huán)境質量標準》 （GB38382022）進行分析評價，取水水源水質除糞大腸菌群為Ⅳ類，其余指標均達到 GB38382022Ⅲ類及以上水體標準要求，硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳指標均滿足 GB38382022 表 2 中規(guī)定限值要求。 取水口位置合理性分析（1）煤礦推薦海壩河為生活用水供水水源。從水資源開發(fā)利用方面分析，取水口處水量和處理后水質可以滿足本煤礦設計取水的要求，（2）工程取水口所在河段區(qū)域地質穩(wěn)定。（3）取水河段現(xiàn)狀淤積程度較低，對本工程的取水影響較小。且本項目地表取水量較小，對取水河段未來的沖淤變化影響不大。取水口通過設置攔沙設施，有利于建設項目的取水。（4）取水口下游河段無集中取水口，而且項目的取水口（標高 45 1075m）遠遠高于退水口（標高 1065m） 。綜上所述，取水口的布置是合理的。 取水可靠性與可行性分析（1）取水可靠性分析經(jīng)分析計算，現(xiàn)狀水平和規(guī)劃水平年，扣除取水口以上流域用水和下放生態(tài)環(huán)境用水后，取水口處 P=95%最小日可供水量分別為（ 3） 、（ 3） 。興壩田煤礦生活取水水量為 ，故取水斷面設計保證率的來水可以滿足煤礦的生活取水要求。煤礦取水水源現(xiàn)狀水質經(jīng)處理后可滿足建設項目生產(chǎn)生活取水水質的要求。因此，建設項目取水是可靠的。（2）取水可行性分析本項目的取水符合區(qū)域水資源配置要求，符合國家產(chǎn)業(yè)政策，有利于促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調整，項目的取用水合理，取水口設置合理，取水后對區(qū)域水資源影響不大，不會其他用水戶的取水造成影響。因此，建設項目取水可行。 礦坑涌水源論證 礦區(qū)概況興壩田煤礦是由原高壩田、萬春和東風三個煤礦整合而成，整合前后礦區(qū)關系見圖 。 46 萬萬萬萬萬萬圖 —1 興壩田煤礦（整合后）礦區(qū)與參加整合礦井原礦區(qū)范圍關系圖原高壩田煤礦：位于整合后的礦區(qū)西部，斜井開拓，核定生產(chǎn)能力為 5 萬 t/a。主井位于 F1斷層上盤（南盤） ，為頂板斜井，風井位于 F1斷層下盤（北盤） ，先沿 31 號煤層布置到 F1斷層，后掘石門到斷層上盤 32 號煤層，沿 32 號煤層傾向布置，開采 332 號煤層，現(xiàn) 31 號煤層只采了 1835～1815m 標高的東西方向 320m，南北方向100m 的范圍，32 號煤層只采了 1860～1840m 標高的東西方向450m，南北方向 100m 的范圍。原萬春煤礦：位于整合后的礦區(qū)東北部，斜井開拓，核定生產(chǎn)能力為 3 萬 t/a。主井、風井的開采范圍都位于 F1斷層下盤（北盤） ，為頂板斜井，原礦區(qū)范圍內 332 號煤層已采完；于 2022 年底因被整合而關閉；原東風煤礦：位于整合后的礦區(qū)東南部，斜井開拓, 核定生產(chǎn)能力為 3 萬 t/a。 ，主井、風井的開采范圍都位于 F1斷層上盤（南盤） ，為頂板斜井，原礦區(qū)范圍內 31 號煤層已采完；采空區(qū)高壩田煤礦已 47 相通，礦區(qū)范圍內 32 號煤層采了 1840m 標高附近走向 150m 傾向95m，于 2022 年關閉。 煤層區(qū)內含煤地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P 3l）中下部，為灰、淺灰、灰黑色薄層狀粉砂巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖、炭質泥巖，塊狀泥巖，中厚層狀細砂巖，夾灰?guī)r；含煤 27—35 層，有編號的 25 余層，含煤平均總厚約 25m，可采煤層 3 層，其它為不可采煤層。（一）含煤性礦區(qū)內含煤地層為龍?zhí)督M（P 3l）中下部，厚約 217m，含煤27—35 層，有編號的 25 余層，含煤平均總厚約 25m，含煤系數(shù)%，可采煤層 3 層，其它為不可采煤層，可采煤層為2332 煤層三層，總厚 —，一般 ，占該組總厚的 %，采用厚度 ，占該組總厚的 %。（二）可采煤層礦區(qū)主要可采煤層為 2332 煤層，由上到下敘述如下：（1）28 煤層位于龍?zhí)督M（P 3l）中下部，較穩(wěn)定，厚度 ～ ，平均，全區(qū)可采，含夾矸 0—2 層，一般 0～1 層，結構較簡單。頂板：直接頂板為泥巖，強度低。間接頂板為細砂巖、煤層。細砂巖為鈣質膠結，堅硬，局部裂隙較發(fā)育。底板：直接底板為泥巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖，強度較低， 48 水穩(wěn)性差。間接底板為細砂巖、煤層，細砂巖為泥質膠結，易風化破碎。（2）31 煤層位于龍?zhí)督M（P 3l）下部，較穩(wěn)定，厚度 ～ ，平均，全區(qū)可采，含夾矸 0—1 層，一般不含夾矸，結構較簡單。頂板：直接頂板為泥巖、泥質粉砂巖，強度較低，水穩(wěn)性差。間接頂板為粉砂質泥巖、泥質粉砂巖、細砂巖。泥質粉砂巖、粉砂質泥巖，強度較低，水穩(wěn)性差；細砂巖為鈣質膠結，裂隙較發(fā)育，抗壓強度較大。底板：直接底板為泥巖、泥質粉砂巖。泥巖、泥質粉砂巖，強度較低。間接底板為細砂巖或泥質粉砂巖或煤層。細砂巖為鈣質膠結，抗壓強度較大；泥質粉砂巖強度較低，易風化破碎。（3）32 煤層位于龍?zhí)督M（P 3l）底部，下距底界平均為 。較穩(wěn)定，煤層厚度 —，平均 ，全區(qū)可采。含夾矸 0—2 層，一般 0～1 層，結構較簡單。 頂板：直接頂板為粉砂巖或泥質粉砂巖或粉砂質泥巖，強度較低，易風化破碎。間接頂板為細砂巖、泥巖。細砂巖為鈣質膠結，裂隙較發(fā)育，堅硬；泥巖易風化，軟弱。底板：直接底板為泥質粉砂巖、泥巖，軟弱，易風化。間接底板為細砂巖、粉砂質泥巖、煤層。細砂巖鈣質膠結，微小裂隙較發(fā)育、較堅硬；粉砂質泥巖，強度小，水穩(wěn)性差。 49 綜上所述， 2332 煤層結構較簡單,煤層穩(wěn)定類型均為較穩(wěn)定型煤層。 礦區(qū)水文地質條件（1）地層富水性礦區(qū)地層富水性由下至上簡述如下。玄武巖：厚約 115m。出露于井田西部，北部及北東部，占總面積的 10%，多呈同向陡坡。泉點稀少。流量約 —，富水性弱，為含煤地層與茅口組含水層間的隔水層。龍?zhí)督M：厚約 ，砂泥巖夾煤層。占總面積 100%。含水段由細砂巖、粉砂巖及少許碳酸鹽巖組成，其分層厚 —20m，上、下為泥質巖、煤層相隔，使地下水具承壓性。一般泉流量為—。個別點流量較大，季節(jié)性泉亦較多。大隆組：厚約 。巖性為粉砂巖、砂質泥巖夾灰?guī)r、薄層泥灰?guī)r。礦區(qū)周邊范圍內未見泉點出露，富水性弱，屬裂隙含水層，為相對隔水層。飛仙關組第一段：厚約 193m，以灰綠色粉砂巖為主，夾數(shù)層薄層狀灰?guī)r、泥灰?guī)r，富水性弱，屬裂隙含水層。第四系孔隙水：礦區(qū)內覆蓋的第四系，為孔隙水含水較弱，有一定的厚度，在礦區(qū)分布較廣，有一定的蓄水量，對煤礦開采有影響。（2）斷層帶水文地質特征 50 在礦區(qū)中部有一逆斷層，斷距約 60m，傾向南西，傾角約 60176。井下發(fā)現(xiàn) 2 條小斷層，全為正斷層，斷距約 2—3m。區(qū)內沒有褶曲。斷層破碎帶均為粉砂巖，砂質泥巖及其碎屑緊密充填而膠結，透水性較弱或不透水。其它斷層規(guī)模均不大，局部出露季節(jié)性泉水，對礦床充水作用甚微。（3）地表水、地下水動態(tài)變化本區(qū)地表水、地下水受大氣降水影響，其流量、水質變化均與降水的季節(jié)和強度相對應，雨季流量增大，礦化度減少，枯季則相反。地下水以泉或分散流形式補給溪溝，各含水層無直接的水力聯(lián)系，且地下水動態(tài)變化顯著，周期性較明顯，并具滯后現(xiàn)象。（4）水文地質類型 根據(jù)各含隔水層水文地質特征、斷層導水性及動態(tài)變化特征，區(qū)內地下水補給來源主要為大氣降水，地表水及地下水排泄條件良好，準采水平+1790m，水平低于侵蝕基準面（本區(qū)最低侵蝕基準面1835m）45m 左右。在今后開采中要注意地下水的涌入。綜上所述，本區(qū)水文地質類型屬裂隙充水礦床,水文地質條件中等。 礦井充水因素分析（1）大氣降水是主要的充水水源。含煤地層裸露，直接接受大氣降水補給， 51 其充水強度和降水的強度及持續(xù)時間有著密切聯(lián)系。（2）地表水區(qū)內沖溝發(fā)育，切割較深。有些沖溝常年有水，枯季流量較小，雨季暴漲。因此，在上述地表水體下采煤應注意地表水潰入。（3）老窯水區(qū)內老窯和小煤礦分布廣泛，且開采歷史悠久，大部分被關閉。老窯采空冒落造成地表開裂、塌陷，致使地表水及降雨由裂隙滲入老窯蓄積。因此，老窯大多有積水。開采淺部煤層，應預防老窯水涌入。（4）第四系空隙水巖石破碎，透水性較強，特別在雨季水量猛增，（5）礦井直接充水含水層含煤地層與隔水段呈間互狀，雖富水性弱，但具一定的承壓性，應做好排水準備。（6）斷層帶水斷層破壞了地層的完整性、連續(xù)性，降低了巖石的力學強度。含煤地層主要以塑性巖石為主，受力后發(fā)生塑性變形，破壞以剪斷為主，常形成微張開甚至閉合的裂隙，斷層帶巖石膠結性中等，缺少對地下水儲存和運動的有效空間，含水性和導水性不強，但上覆地層斷層帶有一定含水性，導水性較好，可能連通含煤地層上部的中強含水層或地表水，加之未來礦床開采中，人工采礦裂隙大量出現(xiàn)，改變了斷層帶附近應力場和地下水的天然流場，地表水、地下 52 水就有可能沿斷裂帶流入礦井。（7）伏棲霞—茅口組強含水層與含煤地層有百余米的玄武巖相隔，一般對礦井充水影響不大，但當斷層切割使其與含煤地層直接接觸時，開采煤層應進行探防水。 礦井涌水量預測根據(jù)興壩田煤礦目前每天抽排水量約 250m3/d(枯季) ，雨季時估計礦井涌水量約 750m3/d。據(jù)訪：萬春煤礦及東風煤礦及周邊老窯采空區(qū)有積水，老窯及采空區(qū)無通風等原因無法進入，未收集到資料，積水量不詳。本礦及鄰近煤礦無相關資料，礦井涌水量預測采用比擬法，其預算公式：Q = FKF Q—礦井涌水量（m 3/d） ， F—預算面積（ m2） ，KF—單位面積含水率（m 3/ m2） 。本礦采空區(qū)面積約 407600m2，由此求得KF為 104 m3/ m2（枯水季節(jié)時） 。KF為 104 m3/ m2（雨季時） 。預計礦井后期開采面積達 1138104 m2，由此預測礦井正常涌水量為 53 Qj = FKF=1138104104 m3/ m2=698（m 3/d）=30（m 3/h）最大涌水量為：Qm = FKF=1138104104 m3/ m2=698（m 3/d）=90（m 3/h）根據(jù)上述分析計算，本階段以礦井正常涌水量為 30m3/h，最大涌水量按 90m3/h 為設計依據(jù)。為了能比較準確計算礦坑涌水量，建議加強礦坑涌水量、老窖及采空區(qū)積水觀測和補作水文地質勘察工作。 礦坑水再生利用分析結合開采方案設計報告和本次礦坑涌水量分析，興壩田煤礦正常涌水量為 720m3/d。根據(jù)《煤炭工業(yè)礦井設計規(guī)范》 （GB502152022）有關規(guī)定，當采用井田地質報告中推算出的井下涌水量作為礦井取水水源量，需對涌水量進行折減，折減幅度為 30～50%。結合目前國內有關資料對礦坑涌水量統(tǒng)計分析，礦井預測涌水量與實際誤差出入多在 30～40%，誤差較高的達到