【正文】 義的資本主義，還是追求”第三條道路”的西歐社會民主主義的資本主義，在維護(hù)各自的民族國家邊界，不允許發(fā)展中國家的勞動力沖擊它們中產(chǎn)階級的生活水準(zhǔn)方面都態(tài)度強(qiáng)硬、毫不妥協(xié)。發(fā)達(dá)國家人口的中產(chǎn)階級化，過去是靠殖民掠奪，如今則靠跨國公司對全球資源的超額利用和對全球勞動力的廣泛剝削29，而這些又與西方國家軍事上的絕對優(yōu)勢有著密切的關(guān)系。
中國的兩極分化和平均收入水平的低下，制約了中國市場規(guī)模的擴(kuò)大，整體技術(shù)水平的落后，使得中國出口的比較優(yōu)勢集中在勞動密集型產(chǎn)品上，而這類產(chǎn)品正是發(fā)達(dá)國家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的主要對象，中國較高的出口依存度使中國經(jīng)濟(jì)明顯受制于世界經(jīng)濟(jì)的波動和國際政治關(guān)系的變化。與此同時，支持中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的國內(nèi)石油和天然氣等戰(zhàn)略性資源日益枯竭，隨著國內(nèi)能源消費(fèi)的擴(kuò)大，進(jìn)口需求迅速增長，世界石油、天然氣等不可再生資源卻恰恰處在歐亞大陸地緣政治中心地帶的中亞和中東地區(qū)，穩(wěn)定戰(zhàn)略能源的供應(yīng)必須要取得地緣政治上的主動權(quán)，而角逐地緣政治利益又離不開國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事力量的支持，在這場角逐中任何的退縮勢必構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的”軟肋”；再者，中國入世后經(jīng)濟(jì)開放程度極大提高，產(chǎn)業(yè)安全、未來政治發(fā)展以及民族精神的存續(xù)均面臨著空前的挑戰(zhàn)。這些因素已使得必須在某種封閉的條件下潛心發(fā)展、以積聚國力的所謂”韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略沒有任何實(shí)施的可能。
在當(dāng)今時代，通過開拓殖民地解決本土資源的不足和人口轉(zhuǎn)移來推進(jìn)工業(yè)化，無論從中國在國際體系中的權(quán)力地位，還是從現(xiàn)行國際關(guān)系的道義原則看都是行不通的，但是通過改進(jìn)自己在國際分工中的處境，形成本國產(chǎn)業(yè)在資本和技術(shù)上的世界領(lǐng)先地位，以對外投資和貿(mào)易的方式來解決本國資源所需則是可行的，這正是戰(zhàn)后資源嚴(yán)重匱乏的日本和韓國的經(jīng)驗(yàn)。中國的資源總量并不少，但人均占有量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，中國的生產(chǎn)具有低附加值和資源過度消耗的特點(diǎn)，在國際交換中以大量資源性產(chǎn)品換取國外資源的代價十分巨大，一旦本土資源枯竭，產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級又未完成，中國為維持生產(chǎn)和就業(yè)將不得不耗費(fèi)巨額外匯超量進(jìn)口國外資源，從而引起國際收支的惡化，甚至嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。
工業(yè)化是國家富強(qiáng)的基礎(chǔ)，在既不可能重復(fù)西方工業(yè)化道路，又面臨全面加入經(jīng)濟(jì)全球化后產(chǎn)業(yè)安全受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的情況下，為了維護(hù)國家的政治獨(dú)立和中華民族的未來，只有勵精圖治，背水而戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)首先立足于對本土資源的合理有效利用，通過大力發(fā)展教育、特別是職業(yè)技術(shù)教育，盡快提高國民素質(zhì)，培養(yǎng)工業(yè)化所必需的一大批技術(shù)開發(fā)人才以及素質(zhì)良好、訓(xùn)練有素的技術(shù)工人隊(duì)伍；同時制定社會經(jīng)濟(jì)政策，調(diào)整收入分配，以縮小兩極分化，為內(nèi)需的擴(kuò)大提供動力30為此有必要對全體國民的計(jì)劃生育和優(yōu)生實(shí)行嚴(yán)格的立法，堅(jiān)決控制人口增長。
但即便人口增長停滯，中國的人口總量在可預(yù)見的將來依然十分龐大，中國目前有8億左右的農(nóng)業(yè)人口，其中億處于隱性失業(yè)狀態(tài)，假定工業(yè)化和小城鎮(zhèn)的建立可以吸納這部分農(nóng)業(yè)人口，余下的農(nóng)業(yè)人口仍有6億多，無論如何達(dá)不到美國那樣高的勞動生產(chǎn)率。某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的通過推行土地私有化來解決中國農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的主張，在中國現(xiàn)有的體制條件和技術(shù)制約下，很容易扭曲為嚴(yán)重的土地投機(jī)，使大批農(nóng)民淪為失去土地的流民，從而把社會推向大動亂的邊緣。而且，旨在促進(jìn)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入的城鎮(zhèn)化恰恰需要農(nóng)民的技術(shù)工人化（知識化），但教育又是一項(xiàng)長期的投資，需要幾代人的艱巨努力，這就需要繼續(xù)在農(nóng)村保留相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。因此，鑒于中國農(nóng)業(yè)的特殊性和解決城鄉(xiāng)整體就業(yè)的困難，必須對中國的農(nóng)業(yè)實(shí)行高度的國家保護(hù)和產(chǎn)業(yè)扶持，提高農(nóng)民收入水平，保證糧食自給31
農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民收入的提高，將會增強(qiáng)內(nèi)需動力，緩解城市就業(yè)壓力，并促使工業(yè)制造業(yè)工資水平的提高和產(chǎn)業(yè)升級。工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)充分考慮到我國石油短缺和土地資源持續(xù)下降的現(xiàn)實(shí)32；在決定我國經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)基礎(chǔ)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上，必須堅(jiān)決地打破地區(qū)和行業(yè)限制，對石化、航空等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)實(shí)行內(nèi)部整合，同時從國家安全的角度對戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的地理分布進(jìn)行合理的規(guī)劃布局，以堅(jiān)強(qiáng)的國家意志推動我國戰(zhàn)略工業(yè)迅速崛起成為具有國際競爭力的大公司，這是事關(guān)我國國家安全和民族生存的重大國家利益，必要時不能受到國際條約的束縛22
經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)將粉碎美國從內(nèi)部控制中國的企圖，但經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)受制于我國在地緣政治和與美國軍事力量對比上的劣勢，美國決不允許中國崛起向它主宰的國際秩序挑戰(zhàn)是無庸質(zhì)疑的，中美國家利益的沖突無法避免。美國在必要的時機(jī)、以適當(dāng)?shù)姆绞剑ㄈ绮邉优_灣獨(dú)立）對中國沿海經(jīng)濟(jì)中心和內(nèi)地的核戰(zhàn)略基地實(shí)施軍事打擊是完全可能的，尤其是當(dāng)美國在NMD技術(shù)上取得重大突破時，中國的國家安全將處于嚴(yán)重威脅之中。因此，我國應(yīng)加緊研制反制NMD的新型武器系統(tǒng)，提高戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的數(shù)量和質(zhì)量，確保我國的第二次核打擊能力和對美國在遠(yuǎn)東軍事盟國的毀滅性打擊能力。同時，全面加強(qiáng)?？哲娏α浚_保我國在南中國海的海上交通線，并在必要時毫不猶豫地動用武力驅(qū)逐入侵者，以保護(hù)我國在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋及海底資源不受任何國家的侵犯。
高明的外交手段可以在相當(dāng)程度上彌補(bǔ)一國實(shí)力的不足，因此，在并行不悖地振興我國民族工業(yè)和加強(qiáng)軍事力量的同時，應(yīng)當(dāng)開展積極靈活的外交活動，團(tuán)結(jié)廣大的發(fā)展中國家反抗西方強(qiáng)權(quán)，增強(qiáng)我國的戰(zhàn)略后援，堅(jiān)決穩(wěn)步地推進(jìn)我國在東北亞、中亞和南亞的地緣經(jīng)濟(jì)和政治利益，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的資源、市場和安全保障。當(dāng)前中國在經(jīng)濟(jì)和社會高度開放的形勢下開展國際競爭，壓力和挑戰(zhàn)是空前巨大的，這不僅有來自與美國等西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距，更有來自西方的意識形態(tài)滲透對我國民族精神的侵蝕。一個處于嚴(yán)峻生存危機(jī)下的國家，如果不能凝聚起萬眾一心、奮勇拼搏的民族精神是注定要被征服的。
民族主義和國家主義都追求國家利益，但民族主義在不同時期、不同的國家，內(nèi)容有所不同。中國的民族主義產(chǎn)生于中華民族面臨空前生存危機(jī)的19世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉，它的基本要義是反對帝國主義的壓迫和奴役，恢復(fù)國家獨(dú)立和民族尊嚴(yán)。國家主義的核心是所謂”國家至上”，強(qiáng)調(diào)對國家權(quán)威的絕對服從。國家主義的致命缺陷在于無視現(xiàn)實(shí)中國家面臨的內(nèi)部矛盾和外部沖突的實(shí)質(zhì)，輕率和武斷地推行國家意志，因此往往可能帶來高昂的政治代價和對國家長期利益的損害34尤其在權(quán)力不受監(jiān)督的國度里，國家主義通常淪為少數(shù)政治寡頭動輒以”國家利益”的名義追逐私人和寡頭集團(tuán)利益的工具。不同于國家主義，中國民族主義的生命力孕育在廣大民眾樸素的民族自尊意識中，是用以凝聚起不可動搖的民族意志，實(shí)現(xiàn)國家振興和民族崛起的寶貴的精神資源35面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和美國的超級霸權(quán)對中華民族的生存帶來的巨大壓力和挑戰(zhàn)，中國再次到了必須煥發(fā)起民族精神.