00996電子商務(wù)法概論-資料下載頁
2025-06-28 07:27本頁面
【正文】 ”，而計算機(jī)程序一經(jīng)寫，對多數(shù)人員來說是顯而易見的； 專利權(quán)的授予程序復(fù)雜，耗時較長，而軟件的發(fā)展日新月異且數(shù)量巨大，冗長的等待時間將使軟件不能得到及時的保護(hù)，失去寶貴的商業(yè)時機(jī)。域名與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的異同點： 域名的全球有效性和知識產(chǎn)權(quán)的地域性 域名的全球唯一性與知識產(chǎn)權(quán)的可共用性 域名的精確性與知識產(chǎn)權(quán)的禁止相似性域名的糾紛類型： 域名搶注 同一商標(biāo)的域名爭議 域名反向侵奪 域名混淆 域名代理糾紛。第十一章網(wǎng)絡(luò)安全法網(wǎng)絡(luò)安全是一個系統(tǒng)的概念： 實體安全、軟件安全、數(shù)據(jù)安全、運行安全衡量計算機(jī)的指標(biāo)是保密性、完整性、可用性計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施： 傳統(tǒng)立法的調(diào)整 安全法律體系的完善 人事及組織管理制度 人員培訓(xùn)及道德教育計算機(jī)犯罪的特點： 犯罪主體的智能性 計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)犯罪的隱藏性 計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)犯罪的超地域性 計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)犯罪法律規(guī)范的滯后性 計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)犯罪的高黑數(shù) 犯罪手段的多樣性 犯罪后果嚴(yán)重性1973年瑞典率先在世界上制定第一部含有計算機(jī)犯罪處罰內(nèi)容的《瑞典國家數(shù)據(jù)保護(hù)法》德國頒布《多媒體法》，是世界上第一個對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用與行為規(guī)范提出法律約束的國家。我國有關(guān)懲治計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動的法律法規(guī)分為三類： 信息安全法律 行政法規(guī) 部門規(guī)章 我國有關(guān)計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)安全立法的特點： 行政法規(guī)與部門規(guī)章是我國網(wǎng)絡(luò)安全法律體系中的主體，其中尤以部門規(guī)章居多。 我國對計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)安全行政監(jiān)管的法律制度側(cè)重于維護(hù)廣大上網(wǎng)用戶的合法權(quán)益，維護(hù)國家利益和社會穩(wěn)定，保障網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動。 注重吸收網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與應(yīng)用先進(jìn)國家有關(guān)法規(guī)的科學(xué)規(guī)定，合理設(shè)置包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)主體的義務(wù)機(jī)制，并且體現(xiàn)了我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與計算機(jī)技術(shù)發(fā)展應(yīng)用階段的特點。對計算機(jī)信息系統(tǒng)的犯罪主要包括五種類型： 非法侵入計算機(jī)系統(tǒng)罪 破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)功能罪 破壞計算機(jī)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序罪 故意制作、傳播破壞性計算機(jī)程序罪 擅自中斷計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或通信服務(wù)的行為完善計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)安全方面的法律措施： 正確處理刑法與其他法律形式的關(guān)系 利用國際刑法體系解決網(wǎng)絡(luò)上的外國人犯罪問題 加大對互聯(lián)網(wǎng)犯罪的刑法理論研究 均衡法律管制與網(wǎng)絡(luò)自由的關(guān)系第十二章電子商務(wù)糾紛的法律解決管轄權(quán)是國家的一項基本權(quán)利，是指國家通過立法、司法和行政手段對特定人、物、事進(jìn)行管理和處置的權(quán)利。司法管轄權(quán)的種類： 一是屬地管轄權(quán) 二是屬人管轄權(quán) 三是保護(hù)性管轄權(quán) 四是普遍性管轄權(quán) 網(wǎng)絡(luò)合同糾紛的司法管轄 約定優(yōu)于法定 被告住所地 合同履行地 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛的司法管轄 被告住所地 侵權(quán)行為地 電子證據(jù)，又稱計算機(jī)證據(jù)，指在計算機(jī)或計算機(jī)系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實的電磁記錄物。電子證據(jù)的特點： 高科技 客觀性和脆弱性 無形性 復(fù)合性 易破壞性 便利性 電子證據(jù)的審查： 審查來源 審查收集是否合法 審查電子證據(jù)與事實的聯(lián)系 審查電子證據(jù)的內(nèi)容 全面地使用證據(jù)，結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行審查判斷Odr在線糾紛解決機(jī)制，指涵蓋所有網(wǎng)絡(luò)上由非法庭但公正的第三人，解決企業(yè)和消費者間因電子商務(wù)契約所生爭執(zhí)的所有方式。優(yōu)勢： 解決糾紛方式的靈活性 處理爭端的效率性 解決爭議的經(jīng)濟(jì)性 適用規(guī)則的靈活性 克服了管轄權(quán)和法律適用問題發(fā)展odr的基本要求： 獨立性 平等對待機(jī)制 低收費 透明度 對抗程序 Odr機(jī)制的原則： 獨立原則 透明度原則 對抗性原則 效力原則 合法性原則 自由原則 各國解決法律適用問題的努力：司法實踐中通過發(fā)展傳統(tǒng)規(guī)則適用于電子商務(wù)糾紛在有關(guān)電子商務(wù)的專門立法中確定法律適用規(guī)則。有關(guān)法律適用的區(qū)域性公約或國際公約的制定。網(wǎng)絡(luò)糾紛適用的沖突法規(guī)則 對連接點的改造 對傳統(tǒng)法律選擇方式的檢討 對識別的沖擊 對準(zhǔn)據(jù)法的改造我國解決電子商務(wù)糾紛的法律適用 至少到目前為止，任何isp都不可能取代國家而有真正的立法權(quán)。 傳統(tǒng)的法律選擇原則仍然可以得到適用。 對傳統(tǒng)法律選擇理論的修正和突破。5
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1