1111電子商務(wù)法-資料下載頁(yè)
2025-08-04 06:59本頁(yè)面
【正文】 式相比還是格格不入的，因此，制定單獨(dú)的《電子數(shù)字簽名法》以適應(yīng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展需要是網(wǎng)絡(luò)交易中支付和結(jié)算順利進(jìn)行的根本保證。其次，數(shù)字簽名的認(rèn)定。在數(shù)字簽名制度下，可以通過認(rèn)證中心（certification authority，簡(jiǎn)稱CA）核發(fā)公鑰與私鑰的方式解決身份確認(rèn)問題。作為獨(dú)立于交易各方的權(quán)威機(jī)構(gòu)，如果交易雙方或第三人對(duì)當(dāng)事人身份或交易內(nèi)容有所質(zhì)疑，認(rèn)證中心即可作為鑒定人提供有關(guān)身份確認(rèn)的資料與證據(jù)。這樣交易雙方或第三人均不得任意否認(rèn)交易的發(fā)生及其內(nèi)容，從而使當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)這一虛擬世界環(huán)境下所發(fā)出的要約與承諾與現(xiàn)實(shí)世界的要約與承諾同具法律拘束力。目前，我國(guó)就有外經(jīng)貿(mào)部門、信息產(chǎn)業(yè)部、公安部等部門都在建立自己的 CA，如果標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，帶來(lái)交叉認(rèn)證的麻煩將會(huì)增加交易的成本，不利于電子商務(wù)的發(fā)展。因此有必要通過立法設(shè)立一個(gè)統(tǒng)一的權(quán)威的認(rèn)證中心，以解決電子商務(wù)交易各方的身份確認(rèn)問題。，由于金融電子化，完成交易的各方通過無(wú)紙化的電子票據(jù)來(lái)進(jìn)行支付和結(jié)算，而我國(guó)《票據(jù)法》第四條規(guī)定：“票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。持票人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上簽章，并出示票據(jù)。其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?！痹摲ǖ谄邨l規(guī)定：“票據(jù)上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據(jù)的單位在票據(jù)上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權(quán)的代理人的簽章。在票據(jù)上簽名，應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人的本名?！庇纱丝梢?，我國(guó)現(xiàn)行的《票據(jù)法》并不承認(rèn)經(jīng)過數(shù)字簽章認(rèn)證的非紙質(zhì)的電子票據(jù)的支付和結(jié)算方式，如何修改我國(guó)的《票據(jù)法》或參照聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《電子資金劃撥示范法》制定我國(guó)與之接軌的電子資金劃撥法，以適應(yīng)我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展需要，是電子商務(wù)中支付和結(jié)算順利進(jìn)行的根本保證。隨著我國(guó)信息化水平的提高，網(wǎng)絡(luò)交易的交易量將迅速發(fā)展，我國(guó)目前在互聯(lián)網(wǎng)上的無(wú)形商品交易的稅收征管法律上仍是一個(gè)空白，中國(guó)稅制在設(shè)計(jì)上還尚未對(duì)網(wǎng)上交易作出明確規(guī)定。1997年，世貿(mào)組 132個(gè)成員國(guó)家在日內(nèi)瓦達(dá)成協(xié)議，在互聯(lián)網(wǎng)上交易使用軟件和貨物的免稅期限至少延長(zhǎng)到 2000年，（通過互聯(lián)網(wǎng)定購(gòu)，然后采用普通貿(mào)易方式越過有形邊界，交付貨物的交易仍需征關(guān)稅）。我國(guó)不是世貿(mào)組織成員國(guó)，該協(xié)議對(duì)我國(guó)不具有法律效力，與我國(guó)進(jìn)行交易的世貿(mào)組織成員國(guó)也不受該協(xié)議的約束，為保護(hù)我國(guó)的關(guān)稅自主權(quán)，應(yīng)制定法律對(duì)我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)上的無(wú)形商品（如：電子出版物、軟件、網(wǎng)上服務(wù)等）進(jìn)行征稅或免稅條件規(guī)定。對(duì)有形商品的網(wǎng)上交易，則按現(xiàn)有法律規(guī)定辦理，并根據(jù)形勢(shì)發(fā)展的需要逐步完善。為推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展，或者更長(zhǎng)遠(yuǎn)地講為扶植、保護(hù)我們的民族工業(yè)，使其面臨世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，有必要對(duì)從事電子交易的企業(yè)實(shí)行某些優(yōu)惠政策。另外，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)獨(dú)特的環(huán)境下，交易的方式采用無(wú)紙化，所有買賣雙方的合同，作為銷售憑證的各種票據(jù)都以電子形式存在，交易實(shí)體是無(wú)形的，交易與匿名支付系統(tǒng)聯(lián)接，其過程和結(jié)果不會(huì)留下痕跡作為審計(jì)線索。如果不制定相關(guān)的稅收制度與稅收手段以明確納稅對(duì)象或交易數(shù)字，很難保證網(wǎng)上征稅的正常進(jìn)行。因此，制定《電子商務(wù)稅收法》在所難免。，如果跨過網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)生糾紛，就會(huì)首先涉及到管轄權(quán)與適用準(zhǔn)據(jù)法的問題。就涉外民事糾紛而言，若交易雙方并無(wú)管轄法院、仲裁地和準(zhǔn)據(jù)法之約定，在我國(guó)則原告可依民事訴訟法相關(guān)規(guī)定向有管轄權(quán)的法院提起民事訴訟，至于跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪若其行為或結(jié)果有一在我國(guó)境內(nèi)者，我國(guó)法院即有審判權(quán)和管轄權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)上是沒有法律意義上的國(guó)界的概念，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的活動(dòng)都是跨越國(guó)界的，這就使得對(duì)于與網(wǎng)絡(luò)交易相關(guān)的程序法基本取向應(yīng)該有國(guó)際協(xié)商與相互認(rèn)同，否則根據(jù)本國(guó)的法律作出的判決只在本國(guó)生效，一旦進(jìn)入執(zhí)行程序勢(shì)必勞民傷財(cái)，執(zhí)行費(fèi)用有可能大大超過判決金額，這將使得跨國(guó)的判決執(zhí)行無(wú)實(shí)際意義可言。隨著網(wǎng)絡(luò)交易的大幅度增長(zhǎng)，本國(guó)法院的涉外訴訟和判決的數(shù)量也會(huì)直線上升。如果不對(duì)目前程序法中關(guān)于涉外程序的規(guī)定作出修訂，那么本國(guó)當(dāng)事人的權(quán)益和法律的尊嚴(yán)都將難以得到有力的保證。（三）結(jié)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)交易是一種世界性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它的法律框架也不應(yīng)只局限在一國(guó)范圍內(nèi)，而應(yīng)適用于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，得到國(guó)際間的認(rèn)可和遵守。由于互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的交易是一個(gè)沒有時(shí)空、地域限制的大市場(chǎng)，而各國(guó)控制網(wǎng)絡(luò)交易的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)不一、手段也不同。國(guó)際法的原則使得一國(guó)不能將本國(guó)法律用于處理超出國(guó)土范圍的爭(zhēng)端，同時(shí)我們也應(yīng)看到，一國(guó)的經(jīng)營(yíng)者或客戶在國(guó)外設(shè)置一個(gè)服務(wù)器或者在國(guó)外的服務(wù)器中設(shè)置自己的主頁(yè)，這已成為可能，因此防止公民逃避本國(guó)司法控制的那些法律機(jī)制在互聯(lián)網(wǎng)上將大打折扣。如果各個(gè)國(guó)家制定單獨(dú)的電子商務(wù)法有可能最終束縛電子商務(wù)的發(fā)展，有鑒于此，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定統(tǒng)一通用的規(guī)則即《電子商務(wù)示范法》。該法雖然沒有法律效力，但我國(guó)可參照該法制定本國(guó)的《電子商務(wù)法》，在堅(jiān)持我國(guó)國(guó)家利益的前提下與該法保持一致。并盡可能地參與到解決電子商務(wù)爭(zhēng)端的國(guó)際立法和實(shí)施法律的方式和負(fù)責(zé)部門的工作中，以使我國(guó)在這一領(lǐng)域趕上世界潮流。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1