1111電子商務(wù)法-資料下載頁
2025-08-04 06:59本頁面
【正文】 式相比還是格格不入的，因此，制定單獨的《電子數(shù)字簽名法》以適應(yīng)我國網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展需要是網(wǎng)絡(luò)交易中支付和結(jié)算順利進行的根本保證。其次，數(shù)字簽名的認(rèn)定。在數(shù)字簽名制度下，可以通過認(rèn)證中心（certification authority，簡稱CA）核發(fā)公鑰與私鑰的方式解決身份確認(rèn)問題。作為獨立于交易各方的權(quán)威機構(gòu)，如果交易雙方或第三人對當(dāng)事人身份或交易內(nèi)容有所質(zhì)疑，認(rèn)證中心即可作為鑒定人提供有關(guān)身份確認(rèn)的資料與證據(jù)。這樣交易雙方或第三人均不得任意否認(rèn)交易的發(fā)生及其內(nèi)容，從而使當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)這一虛擬世界環(huán)境下所發(fā)出的要約與承諾與現(xiàn)實世界的要約與承諾同具法律拘束力。目前，我國就有外經(jīng)貿(mào)部門、信息產(chǎn)業(yè)部、公安部等部門都在建立自己的 CA，如果標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，帶來交叉認(rèn)證的麻煩將會增加交易的成本，不利于電子商務(wù)的發(fā)展。因此有必要通過立法設(shè)立一個統(tǒng)一的權(quán)威的認(rèn)證中心，以解決電子商務(wù)交易各方的身份確認(rèn)問題。，由于金融電子化，完成交易的各方通過無紙化的電子票據(jù)來進行支付和結(jié)算，而我國《票據(jù)法》第四條規(guī)定：“票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。持票人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上簽章，并出示票據(jù)。其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?！痹摲ǖ谄邨l規(guī)定：“票據(jù)上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據(jù)的單位在票據(jù)上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權(quán)的代理人的簽章。在票據(jù)上簽名，應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人的本名?！庇纱丝梢姡覈F(xiàn)行的《票據(jù)法》并不承認(rèn)經(jīng)過數(shù)字簽章認(rèn)證的非紙質(zhì)的電子票據(jù)的支付和結(jié)算方式，如何修改我國的《票據(jù)法》或參照聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會制定的《電子資金劃撥示范法》制定我國與之接軌的電子資金劃撥法，以適應(yīng)我國電子商務(wù)發(fā)展需要，是電子商務(wù)中支付和結(jié)算順利進行的根本保證。隨著我國信息化水平的提高，網(wǎng)絡(luò)交易的交易量將迅速發(fā)展，我國目前在互聯(lián)網(wǎng)上的無形商品交易的稅收征管法律上仍是一個空白，中國稅制在設(shè)計上還尚未對網(wǎng)上交易作出明確規(guī)定。1997年，世貿(mào)組 132個成員國家在日內(nèi)瓦達成協(xié)議，在互聯(lián)網(wǎng)上交易使用軟件和貨物的免稅期限至少延長到 2000年，（通過互聯(lián)網(wǎng)定購，然后采用普通貿(mào)易方式越過有形邊界，交付貨物的交易仍需征關(guān)稅）。我國不是世貿(mào)組織成員國，該協(xié)議對我國不具有法律效力，與我國進行交易的世貿(mào)組織成員國也不受該協(xié)議的約束，為保護我國的關(guān)稅自主權(quán)，應(yīng)制定法律對我國在互聯(lián)網(wǎng)上的無形商品（如：電子出版物、軟件、網(wǎng)上服務(wù)等）進行征稅或免稅條件規(guī)定。對有形商品的網(wǎng)上交易，則按現(xiàn)有法律規(guī)定辦理，并根據(jù)形勢發(fā)展的需要逐步完善。為推動我國網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展，或者更長遠地講為扶植、保護我們的民族工業(yè)，使其面臨世界范圍內(nèi)的競爭，有必要對從事電子交易的企業(yè)實行某些優(yōu)惠政策。另外，在網(wǎng)絡(luò)這個獨特的環(huán)境下，交易的方式采用無紙化，所有買賣雙方的合同，作為銷售憑證的各種票據(jù)都以電子形式存在，交易實體是無形的，交易與匿名支付系統(tǒng)聯(lián)接，其過程和結(jié)果不會留下痕跡作為審計線索。如果不制定相關(guān)的稅收制度與稅收手段以明確納稅對象或交易數(shù)字，很難保證網(wǎng)上征稅的正常進行。因此，制定《電子商務(wù)稅收法》在所難免。，如果跨過網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)生糾紛，就會首先涉及到管轄權(quán)與適用準(zhǔn)據(jù)法的問題。就涉外民事糾紛而言，若交易雙方并無管轄法院、仲裁地和準(zhǔn)據(jù)法之約定，在我國則原告可依民事訴訟法相關(guān)規(guī)定向有管轄權(quán)的法院提起民事訴訟，至于跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪若其行為或結(jié)果有一在我國境內(nèi)者，我國法院即有審判權(quán)和管轄權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)上是沒有法律意義上的國界的概念，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的活動都是跨越國界的，這就使得對于與網(wǎng)絡(luò)交易相關(guān)的程序法基本取向應(yīng)該有國際協(xié)商與相互認(rèn)同，否則根據(jù)本國的法律作出的判決只在本國生效，一旦進入執(zhí)行程序勢必勞民傷財，執(zhí)行費用有可能大大超過判決金額，這將使得跨國的判決執(zhí)行無實際意義可言。隨著網(wǎng)絡(luò)交易的大幅度增長，本國法院的涉外訴訟和判決的數(shù)量也會直線上升。如果不對目前程序法中關(guān)于涉外程序的規(guī)定作出修訂，那么本國當(dāng)事人的權(quán)益和法律的尊嚴(yán)都將難以得到有力的保證。（三）結(jié)語網(wǎng)絡(luò)交易是一種世界性的經(jīng)濟活動，它的法律框架也不應(yīng)只局限在一國范圍內(nèi)，而應(yīng)適用于國際間的經(jīng)濟往來，得到國際間的認(rèn)可和遵守。由于互聯(lián)網(wǎng)上進行的交易是一個沒有時空、地域限制的大市場，而各國控制網(wǎng)絡(luò)交易的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)不一、手段也不同。國際法的原則使得一國不能將本國法律用于處理超出國土范圍的爭端，同時我們也應(yīng)看到，一國的經(jīng)營者或客戶在國外設(shè)置一個服務(wù)器或者在國外的服務(wù)器中設(shè)置自己的主頁，這已成為可能，因此防止公民逃避本國司法控制的那些法律機制在互聯(lián)網(wǎng)上將大打折扣。如果各個國家制定單獨的電子商務(wù)法有可能最終束縛電子商務(wù)的發(fā)展，有鑒于此，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會制定統(tǒng)一通用的規(guī)則即《電子商務(wù)示范法》。該法雖然沒有法律效力，但我國可參照該法制定本國的《電子商務(wù)法》，在堅持我國國家利益的前提下與該法保持一致。并盡可能地參與到解決電子商務(wù)爭端的國際立法和實施法律的方式和負(fù)責(zé)部門的工作中，以使我國在這一領(lǐng)域趕上世界潮流。
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1