【正文】 英國的“無過失辯護(hù)理由”和“第三者辯護(hù)理由”。 前者指如果被告能夠證明其觸犯刑法的行為是由于認(rèn)識錯(cuò)誤、意外事件或其他不能控制的原因，并且他曾作出了適當(dāng)努力來避免該項(xiàng)結(jié)果的發(fā)生，那么他可以以此作為免責(zé)事由。后者指要求被告人不僅要證明自己方面沒有過錯(cuò)，而且還要證明該犯罪事實(shí)是由于第三者的行為或過錯(cuò)引起的。善意辯護(hù)理由即指控方在以嚴(yán)格責(zé)任起訴某一犯罪時(shí)，被告誠實(shí)而合理地認(rèn)為存在某種事實(shí)，如果確實(shí)存在這樣的事實(shí)證明被告沒有主觀過錯(cuò)，就使被告的行為免罪，當(dāng)然證實(shí)這一事實(shí)存在的舉證責(zé)任仍由被告承擔(dān)。實(shí)際上，善意辯護(hù)只是前面提及的無過失辯護(hù)理由更加廣泛的運(yùn)用[24]。（二）降低證明標(biāo)準(zhǔn)對嚴(yán)格責(zé)任的限制在過錯(cuò)責(zé)任下，按照我國刑事訴訟法的規(guī)定，控訴方對被告人罪行的證明標(biāo)準(zhǔn)是“證據(jù)確實(shí)充分”，即達(dá)到排除一切合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)他不能充分舉證證明犯罪事實(shí)，對被告人是否構(gòu)成犯罪有懷疑時(shí)，根據(jù)疑罪從無、疑罪有利于被告的原則，應(yīng)認(rèn)定被告無罪，它體現(xiàn)的是對被告利益的保護(hù)。而在嚴(yán)格責(zé)任下，被告對自己沒有主觀過錯(cuò)的證明標(biāo)準(zhǔn)有所降低，他只要能排除法官的合理懷疑，提出“清楚而使人確信的證據(jù)”就可以了。我國也有學(xué)者認(rèn)為被告人的證明要求能達(dá)到使法官確信他所稱得無過錯(cuò)“很有可能”的程度，而控方又不能進(jìn)一步提出不容置疑的反駁，就應(yīng)當(dāng)宣判他無罪[25]。（三）刑罰適用對嚴(yán)格責(zé)任的限制由于嚴(yán)格責(zé)任只問因果不問過錯(cuò)的嚴(yán)格性，在英美國家，它只適用于輕罪和違警罪，且處罰較輕多為罰金刑或短期監(jiān)禁。筆者認(rèn)為，在我國對一般環(huán)境污染行為的行政處罰也多為罰款或拘留，且不論行政處罰是否適用嚴(yán)格責(zé)任，就其形式和實(shí)質(zhì)而言都符合英美國家關(guān)于輕罪和處罰輕的考慮。但針對我國的實(shí)際情況，其效果大家都有目共睹，違法企業(yè)輕則稍做收斂但依舊或公開或偷偷的排放污水，重則會(huì)為了彌補(bǔ)繳納罰款的損失而變本加厲從而給環(huán)境造成更大的污染和破壞，更別說有些行政部門為了創(chuàng)收而有意放任污染和破壞環(huán)境的行為了。所以我們有必要在和人類生活聯(lián)系最密切的重大環(huán)境污染事故罪中引進(jìn)嚴(yán)格責(zé)任，當(dāng)行為人的主觀過錯(cuò)難以證明而其他主客觀要件符合本罪的構(gòu)成要件即行為人的行為已違反行政法規(guī)，并已造成特別嚴(yán)重的污染環(huán)境的后果時(shí)就能按照本罪定罪處罰，而不必陷于英美國家都是輕罪和輕處罰的漩渦中。因?yàn)樵谖覈?，只有社?huì)危害性大的行為才規(guī)定為犯罪。既然符合構(gòu)成要件就是罪有所當(dāng)，而不會(huì)有重刑化的嫌疑，因?yàn)檫@不過是順應(yīng)了環(huán)境犯罪愈演愈烈的趨勢，是刑罰與社會(huì)危害性相適應(yīng)的需要。當(dāng)然在司法實(shí)踐中，我們應(yīng)該傾向于多處罰金刑，而對罰金刑以外的刑罰如自由性考慮有所限制。（四）罪刑法定對嚴(yán)格責(zé)任的限制在英國，除了很少普通法上的犯罪適用嚴(yán)格責(zé)任外，絕大部分的嚴(yán)格責(zé)任都來源于制定法，由法院對法律的解釋而產(chǎn)生。罪行法定原則已成為我國刑法的一項(xiàng)基本原則，所以我們必須明文規(guī)定哪些罪可以適用嚴(yán)格責(zé)任，這樣可以有效避免司法解釋或法官的自由裁量而造成嚴(yán)格責(zé)任的濫用。結(jié) 語環(huán)境和人類生活息息相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免的給環(huán)境帶來污染和破壞的問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展保障人類的生活水平有所提高，但環(huán)境污染和破壞又給人類生活帶來了災(zāi)難和隱患。特別自20世紀(jì)以來，氣候變暖、臭氧層破壞、酸雨蔓延、大氣、水體、固體廢物污染、森林被破壞、自然資源被浪費(fèi)等等問題已是家喻戶曉，它們已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了人們的生存環(huán)境。為了人類的長遠(yuǎn)利益，法律在必要的時(shí)候伸出了它的調(diào)節(jié)之手，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境破壞這一矛盾進(jìn)行了調(diào)節(jié)，刑法就是其中不可或缺的一部分。我們相信，隨著大家對環(huán)境問題的關(guān)心和重視程度的提高，隨著環(huán)境立法的不斷完善，隨著對環(huán)境犯罪懲治的確定性的提高，我們一定可以迎來人類和環(huán)境和諧相處的美好明天。 參 考 文 獻(xiàn)：[1]周道鸞著：《刑法的修改和適用》，人民法院出版社1998年版。[2]付立忠著：《環(huán)境刑法學(xué)》，中國方正出版社2001年版。[3]楊春洗等編著：《危害環(huán)境罪的理論與實(shí)務(wù)》，高等教育出版社1999年版。[4]蔣蘭香著：《環(huán)境刑法》，中國林業(yè)出版社2004年版。[5]陳興良著：《刑法哲學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社1992年版。[6]陳仁、樸光誅編著：《環(huán)境執(zhí)法基礎(chǔ)》，法律出版社1997年版。[7]陳興良著：《刑法適用總論（上卷）》，法律出版社1999年版。[8]博登海默著、鄧正來譯：《法理學(xué)――法律哲學(xué)與法律方法》，中國政法大學(xué)出版社1999年版。[9]杜澎：《破壞環(huán)境資源犯罪研究》，中國方正出版社2000年版。[10]覃志軍、徐立：《重大環(huán)境污染事故罪的構(gòu)成特征》，載《湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第2期。[11]李光祿、牛忠志：《論刑事嚴(yán)格責(zé)任原則的合理性》，載《山東公安專科學(xué)校學(xué)報(bào)》2004年第1期。[12]駱梅芬：《英美法系刑事法律中嚴(yán)格責(zé)任與絕對責(zé)任之比辨析》，載《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第5期。[13]李景城、李居全：《重大環(huán)境污染事故罪能否采納嚴(yán)格責(zé)任》，載《大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第4期。 [14]鄧文莉：《我國環(huán)境刑法中不宜適用嚴(yán)格責(zé)任原則》，載《法商研究》2003年第2期。[15]曹子丹、顏九紅：《關(guān)于環(huán)境犯罪若干問題的探討》，載《法制與社會(huì)發(fā)展》1998年第4期。[16] 隋秋敏、郭云峰：《刑法中嚴(yán)格責(zé)任之定義》，載《昭通師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》2006年第1期。[17]孟慶華：《重大環(huán)境污染事故罪的主觀要件問題探討》，載《湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》2004年第3期。[18]黃廣進(jìn)：《英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任在辨正》，載《江南大學(xué)學(xué)報(bào)》2006年第5期。[19]陳君：《論我國環(huán)境刑法中嚴(yán)格責(zé)任的適用》，載《北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第1期。 [21] 黃隆豐：《論公害犯罪》，載《刑事法雜志（臺灣）》1979年第2期。 [22]郭亞：《刑法中的嚴(yán)格責(zé)任若干問題研究》．，20051212[23] Campbell amp。 Peter Nygh. Transnational Tort Litigation: Jurisdictional Principles. Clarendon Press. 1996, .致　謝在本論文的寫作即將完成之際，筆者的心情無法平靜，本文的完成既是筆者孜孜不倦努力的結(jié)果，更是導(dǎo)師王飛躍副教授親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)的結(jié)果。在整個(gè)論文的選題、研究和撰寫過程中，導(dǎo)師都給了我精心的指導(dǎo)、熱忱的鼓勵(lì)和支持，他多次詢問論文的寫作進(jìn)程，多次為我批閱文章并提出修改意見，他的精心點(diǎn)撥為我開拓了研究視野，修正了寫作思路，對論文的完善和質(zhì)量的提高起到了關(guān)鍵性的作用。另外，導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度、一絲不茍的工作作風(fēng)和高尚的人格魅力，都給了學(xué)生很大感觸，使學(xué)生終生受益。在此，學(xué)生謹(jǐn)向?qū)熤乱宰钫鎿吹母屑ず妥畛绺叩木磁逯椤Ａ硗?，我還需要特別感謝楊開湘教授、羅樹志副教授和張紀(jì)寒副教授等對我多年的教育和培養(yǎng)之恩。俗話說：“教師是太陽底下最光輝的事業(yè)”。在您們身上，我看到了這句話的真諦，您們諄諄的教導(dǎo)，偉大的人格和無私奉獻(xiàn)的精神，讓我終生難忘，永遠(yuǎn)鞭策我前進(jìn)。在此，我要向諸位老師深深地鞠上一躬。再者，還要感謝四年來在學(xué)習(xí)和生活中所有給予我關(guān)心、支持和幫助的老師和同學(xué)們。特別是我寢室的姐妹們，四年來我們一起學(xué)習(xí)、一起玩耍，共同度過了太多的美好時(shí)光。我們始終是一個(gè)團(tuán)結(jié)、友愛、積極向上的集體，我們六人中即將有一人出國，四人就讀研究生，即將走向工作崗位的阿薇也是我們心目中的全才。“天下沒有不散的宴席”。在我們即將分離的時(shí)刻，我別無他話，衷心的祝愿大家一路走好、前程似錦、一生平安幸福。最后，感謝我的爸爸媽媽，感謝您們賜予我生命，感謝您們二十多年來對我的養(yǎng)育之恩，更感謝您們不管多苦多難對我學(xué)業(yè)始終如一的理解與支持。向百忙之中抽出時(shí)間審稿和參加本論文答辯的老師致以深深的謝意。向您們說一聲：敬愛的老師，您辛苦了！ XXX　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零XX 年X月