【正文】 發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議有效還是無效？ (3)海辰食品研究所向法院起訴是否正確？為什么？ (4)法院審理本案是否合法？為什么？ (5)上訴理由是否正確？ (6)被告是否具有上訴權(quán)？為什么？ 答：(1) 仲裁條款無效；因為未指明具體仲裁機(jī)構(gòu)，內(nèi)容不明確，無法履行。(2) 新仲裁協(xié)議是有效的。 (3) 起訴是不正確的；因為存在有效的仲裁協(xié)議，就不應(yīng)起訴。 (4) 法院審理本案是合法的；因為當(dāng)事人一方起訴，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。 (5)上訴理由不正確。 (6) 被告在法定期限內(nèi)有權(quán)上訴；因為在上訴期限內(nèi)提出上訴，無論上訴理由是否成立，不影響上訴權(quán)。 2003年7月，上海市奧杰健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份買賣合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；無法協(xié)商解決的，由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”。2003年9月，雙方發(fā)生爭議，奧杰健身房向其所在地的上海市的仲裁委員會遞交了仲裁申請書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11月，雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽定了一份仲裁協(xié)議，并商定將此合同爭議提交該健身器械公司所在地的廣州仲裁委員會仲裁，事后奧杰健身房擔(dān)心廣州市仲裁委員會實行地方保護(hù)主義，偏袒健身器械公司，故未申請仲裁，遂向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達(dá)了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：（1）買賣合同中的仲裁條款是否有效？請說明理由。 （2）爭議發(fā)生后，雙方簽定的協(xié)議是否有效，為什么？ （3）原告奧杰健身房向法院提起訴訟正確與否，為什么？ （4）人民法院審理本案是否正確，為什么？ （5）被告健身器械公司的上訴理由是否正確，為什么？ 答：（1）買賣合同中的仲裁條款無效。因為《仲裁法》第16條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項；（三）選定的仲裁委員會”本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會，屬于內(nèi)容不明確，因此該仲裁條款無法履行，是無效。 （2）爭議發(fā)生后，雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的。因為《仲裁法》第18條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議?！眾W杰健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會，因此是有效的。 （3）奧杰健身房向人民法院的起訴是不正確的?！吨俨梅ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外?！北景钢?，雙方當(dāng)事人重新簽定的仲裁協(xié)議是有效的，因此奧杰健身房的起訴是不正確的。 （4）人民法院審理本案是合法的。因為《仲裁法》第26條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?！北景钢?，奧杰健身房向人民法院起訴時，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理該案后，健身器械公司又應(yīng)訴答辯了，因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán)。 （5）被告的上訴理由不成立。因為在法院受理該案后，被告未提出異議，且應(yīng)訴答辯，則人民法院的審理和判決都是有效的。甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同，購買何某位于丙市C區(qū)的一套房屋。合同約定，因合同履行發(fā)生的一切糾紛，應(yīng)提交設(shè)立于甲市的M仲裁委員會進(jìn)行仲裁。之后，劉某與何某又達(dá)成了一個補(bǔ)充協(xié)議，約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。　　劉某按約定先行支付了部分房款，何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù)，雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會申請仲裁，請求何某履行交房義務(wù)，M仲裁委員會受理了此案。在仲裁庭人員組成期間，劉某、何某各選擇一名仲裁員，仲裁委員會主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開庭審理過程中，劉某對何某選擇的仲裁員提出了回避申請。劉某申請理由成立，仲裁委員會主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開庭審理，劉某請求仲裁程序重新進(jìn)行，何某則對仲裁協(xié)議的效力提出異議，主張仲裁協(xié)議無效，請求駁回劉某的仲裁申請。　　經(jīng)審查，仲裁庭認(rèn)為劉某申請仲裁程序重新進(jìn)行、何某主張仲裁協(xié)議無效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行審理并作出裁決：何某在30日內(nèi)履行房屋交付義務(wù)。因何某在義務(wù)履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務(wù)，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，何某則向法院申請撤銷仲裁裁決。問題：　　、何某發(fā)生糾紛后依法應(yīng)當(dāng)通過什么方式解決糾紛?理由是什么? 　　，何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議，分別應(yīng)由誰審查并作出決定或裁定? 　　?理由是什么? ?何某可以向哪個法院申請撤銷仲裁裁決? ，應(yīng)當(dāng)如何處理?理由是什么? ，劉某、何某可以通過什么方式解決他們的糾紛?理由是什么? 答：1．根據(jù)本案情況，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過訴訟解決糾紛，因為雙方的仲裁協(xié)議無效。但劉某向M仲裁委員會申請仲裁，何某未在仲裁庭首次開庭前提出異議的，仲裁協(xié)議有效，當(dāng)事人可通過仲裁解決糾紛。 　　2．仲裁員的回避應(yīng)當(dāng)由仲裁委員會主任決定；重新進(jìn)行仲裁程序由仲裁庭決定；仲裁協(xié)議的效力由仲裁委員會決定。 　　3．仲裁委員會兩次直接指定首席仲裁員是錯誤的。因為只有當(dāng)事人委托仲裁委員會主任指定仲裁員或者在規(guī)定期間內(nèi)沒有選定仲裁員的情況下，仲裁委員會才能指定仲裁員。 　　4．（1）劉某應(yīng)當(dāng)向乙市中級法院或丙市中級法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。因為根據(jù)司法解釋規(guī)定，對仲裁裁決的申請執(zhí)行，由被執(zhí)行人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級法院管轄。 　?。?）何某應(yīng)當(dāng)向甲市中級法院申請撤銷仲裁裁決。因為根據(jù)法律規(guī)定，仲裁裁決的撤銷由仲裁委員會所在地的中級法院管轄。 　　5．如法院通知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院應(yīng)裁定中止撤銷程序；仲裁庭拒絕仲裁的或仲裁庭未在指定的期間內(nèi)開始仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。 　　6．仲裁裁決被撤銷后，當(dāng)事人可以向法院起訴解決，也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請仲裁。因為，一方面原仲裁協(xié)議和管轄協(xié)議都是無效的，另一方面，仲裁裁決被撤銷后，原協(xié)議即已失效，只能重新達(dá)成協(xié)議方能申請仲裁。 海南省天南公司與海北公司于1998年6月簽訂了一份融資租賃合同，約定由天南公司進(jìn)口一套化工生產(chǎn)設(shè)備，租給海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南?。零y行出具擔(dān)保函，為海北公司提供擔(dān)保。后來天南公司與海北公司因履行合同發(fā)生爭議。 請根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答：（1）如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款：“因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議，均提交珠海仲裁委員會仲裁”，天南公司因海北公司無力支付租金，向珠海仲裁委員會申請仲裁，將海北公司和Ａ銀行作為被申請人，請求裁決被申請人給付拖欠的租金。天南公司的行為是否正確？為什么？ （2）如果存在上問中所說的仲裁條款，天南公司能否向人民法院起訴海北公司和Ａ銀行，請求支付拖欠的租金？為什么？ （3）如果本案通過仲裁程序處理，天南公司申請仲裁委員會對海北公司的財產(chǎn)采取保全措施，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)如何處理？ （4）如果本案通過仲裁程序處理后，在對仲裁裁決執(zhí)行的過程中，法院裁定對裁決不予執(zhí)行，在此情況下，天南公司可以通過什么法律程序解決爭議？ 答：（１）天南公司將海北公司作為申請人進(jìn)行仲裁的行為是正確的。因為本案中的仲裁協(xié)議是合法有效的；但天南公司將Ａ銀行作為被申請人進(jìn)行仲裁，則不正確。因為Ａ銀行并不是仲裁協(xié)議的當(dāng)事人。 （2）天南公司不能向人民法院起訴。因為雙方當(dāng)事人已自愿達(dá)成了仲裁協(xié)議。 （3）仲裁委員會應(yīng)將該財產(chǎn)保全申請依法提交給人民法院。 （4）天南公司可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。 北京甲公司賣給北京乙公司紅果2000斤，價金2000元，合同中沒有仲裁條款，事后也未達(dá)成仲裁協(xié)議。后因紅果質(zhì)量問題發(fā)生爭議，協(xié)商未能解決。乙向北京市中級法院起訴，要求退貨或降價處理。北京市中級法院會支持該訴訟請求嗎？ 答：（１）該案中合同中沒有仲裁條款，事后也未達(dá)成仲裁協(xié)議，故不能通過仲裁解決爭議，只能通過訴訟解決爭議。 （２）民事訴訟法規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地的法院管轄。本案被告住所和合同履行地都在北京，因此向北京的法院起訴是沒有問題的。 （３）但本案爭議標(biāo)的額小，且不屬于復(fù)雜，影響大的案件，應(yīng)該由基層法院管轄。因此，受理案件的北京中院應(yīng)當(dāng)將本案移送有關(guān)基層法院管轄。該基層法院應(yīng)對訴訟請求予以支持。 1甲乙兩公司發(fā)生合同糾紛，兩公司在合同中訂有：“雙方若在合同履行中發(fā)生糾紛應(yīng)協(xié)商解決。若不能協(xié)商解決則任何一方有權(quán)要求仲裁”。甲遂向公司所在地的仲裁委員會申請仲裁，乙則向公司所在地的法院起訴。仲裁委員會受理該案后作出了裁決。乙不服，遂以原仲裁協(xié)議無效為由向仲裁委員會所在地的基層法院申請撤銷仲裁裁決。法院認(rèn)為，甲乙公司的仲裁條款中沒有明確規(guī)定具體的仲裁委員會，因此該仲裁條款無效，裁定撤銷仲裁裁決。問：１、仲裁委員會受理該案是否正確。請說明理由。 ２、如果乙公司不服仲裁裁決，應(yīng)向哪一級法院申請撤銷？ ３、該仲裁裁決能否撤銷？說明理由。 答：（１）該仲裁條款沒有約定仲裁委員會。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充協(xié)議。若達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則仲裁委員會應(yīng)當(dāng)受理該案，不能通過訴訟來解決。如果達(dá)不成仲裁補(bǔ)充協(xié)議，則仲裁委員會不能受理，只能通過訴訟解決。 （２）若乙不服仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級法院申請撤銷。 （３）若當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則仲裁條款有效。該仲裁裁決不能撤銷。但從本題材料來看，當(dāng)事人并未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，因此仲裁條款無效。裁決可以撤銷。撤銷理由是：沒有有效的仲裁協(xié)議。 1公司甲和公司乙發(fā)生合同糾紛，雙方達(dá)成協(xié)議，決定將糾紛交由某仲裁委員會來裁決，甲公司擔(dān)心仲裁裁決對自己權(quán)益保護(hù)不夠，又向人民法院對乙公司提起訴訟。請回答問題： （1）設(shè)人民法院拒絕受理甲公司的起訴，請問這是否正確并說明理由？ （2）設(shè)甲、乙公司均同意仲裁，但裁決作出后，甲公司覺得仲裁委員會對自己權(quán)益維護(hù)不夠，又向人民法院起訴乙公司，問人民法院能否受理？ 答案：（1）人民法院拒絕受理甲公司的起訴是正確的。因為甲、乙公司發(fā)生糾紛后，雙方已達(dá)成了將糾紛交由仲裁委員會裁決的協(xié)議，該協(xié)議就是仲裁協(xié)議，它的達(dá)成表明甲、乙公司均放棄了通過法院審判來解決糾紛這一途徑，選擇了仲裁方式解決糾紛，所以，人民法院依法不予受理甲公司的起訴。 （2）仲裁裁決作出后，甲公司又向人民法院起訴，人民法院不應(yīng)受理。因為甲公司起訴的原因是認(rèn)為仲裁裁決對自己權(quán)益維護(hù)不夠，事由還是同一糾紛，依據(jù)我國仲裁法第9條規(guī)定：“仲裁實行一裁終局制度，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理?！? 1案情：太陽公司經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)，在有償取得某幅土地的使用權(quán)之后，由于資金困難，與月亮公司簽訂了合作開發(fā)合同，約定由雙方共同投資并分享該開發(fā)項目的利潤。但雙方未實際履行。此后，環(huán)球公司就同一幅土地以更優(yōu)惠的條件與太陽公司簽訂了一份合作開發(fā)合同并開始實際履行。三方之間由此發(fā)生糾紛。環(huán)球公司根據(jù)其與太陽公司簽訂的合同中的仲裁條款申請仲裁，請求裁決確認(rèn)其與太陽公司簽訂的合同有效，并裁決太陽公司繼續(xù)履行。雙方在仲裁委員會受理后自行達(dá)成了繼續(xù)履行合同的和解協(xié)議，請求仲裁委員會根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書。仲裁庭三名仲裁員中一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)否定和解協(xié)議，一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，首席仲裁員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作裁決書，最后按仲裁庭首席仲裁員的意見，根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容作出了裁決書并送達(dá)給了雙方當(dāng)事人。此后月亮公司向法院起訴，請求確認(rèn)本公司與太陽公司簽訂的合同有效并履行該合同。問題：(1)月亮公司在得知環(huán)球公司申請仲裁后，能否申請參加太陽公司與環(huán)球公司正在進(jìn)行的仲裁程序？為什么？ (2)仲裁委員會制作裁決書在程序上是否合法，為什么？ (3)在仲裁裁決已確認(rèn)太陽公司與環(huán)球公司的合同有效的情況下，法院能否判決太陽公司與月亮公司之間的合同有效？為什么？ (4)月亮公司是否有權(quán)以仲裁的程序違反法定程序為由申請法院撤銷仲裁裁決？為什么？ (5)對仲裁裁決中已經(jīng)認(rèn)定的事實，太陽公司在訴訟中能否免除舉證責(zé)任？為什么？ 答案：(1)不能。因為太陽公司分別與月亮公司和環(huán)球公司簽訂了合作開發(fā)合同，太陽公司與環(huán)球公司簽訂的合同其仲裁條款對月亮公司無效，月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體 。(2)合法。因為仲裁法規(guī)定當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請；仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出 。(3)能。因為合同是否有效取決于該合同是否具備法定的有效要件，關(guān)于同一項目的兩份合同只要都具備有效要件，可以同時有效，但只能履行其中一份合同 。(4)無權(quán)。因為只有仲裁案件的當(dāng)事人才有權(quán)申請撤銷仲裁裁決，月亮公司不是仲裁案件的當(dāng)事人。法律依據(jù)：仲裁法58條規(guī)定。 (5)能免除。已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實，當(dāng)事人無需舉證證明。法律依據(jù)：《證據(jù)規(guī)定》第9條第（五）項規(guī)定。 1新中機(jī)械進(jìn)出口公司和興旺機(jī)械鑄造廠于2002年3月訂立了一份精密配件買賣合同。合同約定：興旺機(jī)械鑄造廠向新中機(jī)械進(jìn)出口公司提供用于出口的精密配件3萬只。合同還約定：因合同所發(fā)生的一切糾紛，均應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，如果協(xié)商不能解決的，應(yīng)當(dāng)提交沈陽仲裁委員會仲裁，后雙方在履行合同的過程中因為精密配件的質(zhì)量問題發(fā)生糾紛。新中機(jī)械進(jìn)出口公司向沈陽仲裁委員會申請仲裁，要求興旺機(jī)械鑄造廠賠償由于其所供應(yīng)的貨物不符合合同約定而給自己造成的損失。仲裁委員會受理了此案。在仲裁的過程中，雙方當(dāng)事人自行和解，訂立了和解協(xié)議。新中機(jī)械進(jìn)出口公司隨即向仲裁委員會申請撤回仲裁申請。隨即該仲裁委員會準(zhǔn)許新中機(jī)械進(jìn)出口公司撤回仲裁申請。但此后，興旺機(jī)械鑄造廠又反悔，拒不履行和解協(xié)議，而且