【正文】 層之中或巖層的下部呢？特別地，如果按照該“溶蝕交代理論”去推測：在碳酸鹽巖中，只要有地下水活動(dòng)過的地方就應(yīng)該存在著經(jīng)等體積溶蝕交代形成的紅土，而不應(yīng)該是溶蝕、侵蝕等作用形成的溶洞等空洞了，難道說這些空洞是由碳酸鹽巖先溶蝕交代成紅土然后才經(jīng)侵蝕等作用演變而來的嗎？照此分析下去，終將否定巖溶基本作用，后果不堪設(shè)想！ 此觀點(diǎn)理論自身存在和需要解決的問題還有很多，用這個(gè)理論去解釋和研究客觀實(shí)際問題更加困難。的確，在自然界溶蝕作用和交代作用都是較普遍的地質(zhì)作用形式，但把這兩種作用混合疊加起來討論紅土風(fēng)化殼與碳酸鹽巖的關(guān)系一定要慎重。從 “溶蝕交代理論“無法架構(gòu)起碳酸鹽巖與其上覆紅土成因聯(lián)系的橋梁，以及它遇到的每一個(gè)困難正反映出要把兩個(gè)毫不相干的事物強(qiáng)扭在一起所面臨的尷尬和阻力。為了留有余地，在此駐筆。值得一提的是，該作者注意到“溶蝕殘余理論”還同時(shí)存在碳酸鹽巖風(fēng)化殼中物質(zhì)來源不足的問題，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：“成土物質(zhì)主要來自外部”（）等等，但由于受到“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”錯(cuò)誤觀念的束縛，選擇了從地下水的“溶蝕交代作用”的角度去探索“碳酸鹽巖風(fēng)化殼”成因的答案，最終陷于更艱難的境地，這更進(jìn)一步說明堅(jiān)持“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”錯(cuò)誤觀念沒有出路。3 碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式 通過以上評(píng)述及長期對(duì)紅土化作用、碳酸鹽巖上覆紅土的成因研究發(fā)現(xiàn)：堅(jiān)持以“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”觀念去解釋研究相關(guān)問題的確沒有出路。相反，只有另劈蹊徑，大膽設(shè)想，用創(chuàng)造性的思維從全新的角度去探究有關(guān)問題，才可能獲得實(shí)質(zhì)性突破?；谶@樣的想法并嚴(yán)格遵循“科學(xué)應(yīng)對(duì)客觀事物一個(gè)邏輯上前后一致的解釋”這樣一個(gè)準(zhǔn)則，經(jīng)過反復(fù)調(diào)查求索，終于對(duì)碳酸鹽巖上覆紅土成因有了一個(gè)較為明晰的認(rèn)識(shí)，并提出了碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式。由于在171。試論碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢187。（）一文中已對(duì)碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢進(jìn)行了深入詳細(xì)的論述，在此直接引用該文建立的碳酸鹽巖上覆紅土兩種主要形成模式進(jìn)行討論：（1）碳酸鹽巖上覆紅土的第一種形成模式（圖2示）：由圖2顯示，經(jīng)地殼運(yùn)動(dòng)及運(yùn)積作用，在碳酸鹽巖古巖溶面沉積基床上堆積形成非可溶性巖石，這些非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用后可部分或全部形成紅土（見附圖3示。附圖1顯示出堆積在古巖溶石芽上的第三系紅色碎屑巖上部形成了紅土，下部仍然為巖石；附圖大 氣紅 土大 氣 經(jīng)強(qiáng)烈的巖溶 作 用 大 氣 經(jīng) 地 殼運(yùn) 動(dòng) 大 氣 非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用 非可溶性巖 石 非可溶性巖 石 可 溶 性碳酸鹽巖 沉積基床 古巖溶面可溶性碳酸 鹽 巖 古巖溶面（可溶性碳酸鹽巖成為沉積基床） 經(jīng) 運(yùn) 積作 用 大 氣 紅 土沉積基床圖2 碳酸鹽巖上覆紅土的第一種形成模式3則顯示出第三系紅色碎屑巖已全部形成紅土）。（2） 碳酸鹽巖上覆紅土的第二種形成模式（圖3示）：由圖3顯示，碳酸鹽巖分布區(qū)以外的非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用形成紅土物源；此外，可溶性碳酸鹽巖在巖溶作用下形成一些難溶物質(zhì)，它們經(jīng)搬運(yùn)后最終在古巖溶面沉積基床上形成紅土堆積（見附圖5示）。上述兩種形成模式表明，碳酸鹽巖上覆紅土的主要來源有三種情況：① 堆積覆蓋在碳酸鹽巖古巖溶面沉積基床之上的非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用形成紅土；② 分布在可溶性碳酸鹽巖巖石以外地區(qū)的非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用形成紅土，經(jīng)搬運(yùn)在碳酸鹽巖古巖溶面沉積基床上形成紅土堆積；③ 可溶性碳酸鹽巖在巖溶作用下形成的難溶物質(zhì)，經(jīng)搬運(yùn)在異地的古巖溶面沉積基床上不斷形成難溶物質(zhì)堆積。這里之所以要強(qiáng)調(diào)難溶物質(zhì)經(jīng)“搬運(yùn)”是因?yàn)?，如果這種難溶物質(zhì)在其可溶性碳酸鹽巖上原地殘留堆積，將因上述（）堆積覆蓋產(chǎn)生的抑制作用使可溶性碳酸鹽巖的體積難以縮小，從而使散布大 氣 經(jīng)紅土化作用 大 氣 紅土經(jīng)運(yùn)積作用 紅 土 非可溶性巖石 非可溶性巖石 大 氣 紅 土 大 氣 經(jīng)強(qiáng)烈的巖溶作用 大 氣 經(jīng)地殼運(yùn) 動(dòng) 大 氣 可溶性碳酸鹽巖由較弱巖溶 古巖溶面沉積基床 可溶性 碳酸鹽巖 古巖溶面 可 溶 性碳酸鹽巖 古巖溶面（可溶性碳酸鹽巖成為沉積基床） 作用形成的難溶物質(zhì)經(jīng)搬運(yùn) 圖3 碳酸鹽巖上覆紅土的第二種形成模式在可溶性碳酸鹽巖中少量的難溶物質(zhì)沒有機(jī)會(huì)繼續(xù)溶出形成難溶堆積物。因此，可溶性碳酸鹽巖中的難溶物質(zhì)在溶出的同時(shí)，要連續(xù)不斷的被搬運(yùn)帶走，使碳酸鹽巖始終暴露在大氣或水（地表或地下水）中遭受溶蝕、侵蝕等作用，只有這樣才可能使碳酸鹽巖體積持續(xù)縮小，源源不斷地溶出難溶物質(zhì)，經(jīng)運(yùn)積并最終在異地的古巖溶面（或其它界面、地面）上不斷形成難溶堆積物。僅從這一點(diǎn)也反映了“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”權(quán)威觀念存在的嚴(yán)重缺陷。據(jù)此，有了上述豐富的紅土物源，在適宜的地理氣候環(huán)境條件下，經(jīng)重力、水流、風(fēng)等的搬運(yùn)作用便可在碳酸鹽巖上形成紅土沉積物。由此便能順理成章解釋紅土與碳酸鹽巖物質(zhì)成分的巨大差異、不整合接觸的特殊關(guān)系，以及我國南方云南、貴州、廣西等省區(qū)的碳酸鹽巖之上為什么堆積有厚度可大于20m的紅土等等一系列問題。當(dāng)然，在上述紅土或其它巖土的堆積過程中，不排除由于地殼運(yùn)動(dòng)及沉積條件的變化，而在局部地帶出現(xiàn)紅土(或其它巖土)直接堆積在未經(jīng)溶蝕、侵蝕的碳酸鹽巖的層面、斷裂構(gòu)造面上或堆積在其它界面、地面上等現(xiàn)象,它們作為特殊堆填形式可成為對(duì)上述形成模式的補(bǔ)充而具有其特定的研究價(jià)值。另外，在碳酸鹽巖之上還可能發(fā)育分布有坡積、洪積、沖積、湖積、冰積、風(fēng)積等成因的碎石土、粘土、有機(jī)質(zhì)土，甚至在碳酸鹽巖之上還存在含有碳酸鹽巖溶蝕漂石的紅土（附圖5）等各類土體（171。試論碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢187。.），它們十分清楚地表明碳酸鹽巖上覆各類巖土（當(dāng)然包括紅土）是由運(yùn)積作用形成的，決不是碳酸鹽巖的風(fēng)化殼。為此，根據(jù)以上碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式便可全面系統(tǒng)、前后一致地解釋這類紅土形成、紅土與碳酸鹽巖物質(zhì)成分的巨大差異、不整合接觸關(guān)系等等相關(guān)一系列問題，它不但從根本上完全屏除了“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”權(quán)威觀念的缺陷，更重要的是通過對(duì)有關(guān)問題繼續(xù)進(jìn)行綜合全面、深入系統(tǒng)的研究，可揭示紅土、巖溶所蘊(yùn)涵的豐富的地球科學(xué)信息，開拓新的研究領(lǐng)域，為揭示地球發(fā)展演化規(guī)律提供直接證據(jù)；同時(shí)，可以客觀合理、充分有效地開發(fā)利用紅土資源，防治紅土地質(zhì)災(zāi)害及巖溶地區(qū)日趨嚴(yán)重的水土流失、石漠化、生態(tài)環(huán)境惡化的危害，為我國正在實(shí)施的西部大開發(fā)提供可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略保證，為我國乃至國際自然科學(xué)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。至此，對(duì)于“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”這個(gè)錯(cuò)誤觀念，我們應(yīng)該進(jìn)行深刻的反思和認(rèn)真總結(jié)，必須以高度的責(zé)任感、使命感及對(duì)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)縝密態(tài)度對(duì)待相關(guān)的所有問題。在自然科學(xué)界，任何一種結(jié)論、定義、觀念等等，如果經(jīng)不起實(shí)踐及理論的檢驗(yàn)，特別是在其引導(dǎo)下作進(jìn)一步的研究走進(jìn)了死胡同，說明其立論的基礎(chǔ)就是虛幻錯(cuò)誤的。此外，我國還有一些人抱著碳酸鹽巖在巖溶或生物等作用下可能形成一些殘積物、特別是泥灰?guī)r等含較多非可溶性物質(zhì)的碳酸鹽巖可以形成風(fēng)化物的想法而為上述錯(cuò)誤結(jié)論、定義、觀念辯解，繼續(xù)用經(jīng)驗(yàn)和權(quán)威來維護(hù)并堅(jiān)持錯(cuò)誤，漠視紅土、巖溶研究中存在的嚴(yán)重問題，都是不可取的。我們應(yīng)該正視這類問題，特別是要正視由此已經(jīng)、并正在產(chǎn)生著的危害和誤導(dǎo)，不能讓人類歷史上出現(xiàn)過的諸如“地心說”等錯(cuò)誤觀念對(duì)人類思想的禁錮和毒害再在二十一世紀(jì)的中國橫行泛濫！4 結(jié)論與建議（1）根據(jù)上述討論，紅土、巖溶研究中存在的問題及產(chǎn)生的嚴(yán)重危害和不良影響需要中國的有志之士一起廓清并扶上正軌。歷史證明，一旦覺悟，中國人具備這種扶正的傳統(tǒng)和力量；（2）本文純粹是學(xué)術(shù)討論，因此竭力減少涉及面，為了說明相關(guān)問題及其造成的危害和影響，不得已選擇了少數(shù)的評(píng)論對(duì)象，以期簡要說明問題的嚴(yán)重性，恭請志士仁人們包涵。為此，特請以后的討論者只對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行學(xué)術(shù)討論，切莫牽涉到個(gè)人及人名。此外，對(duì)本文欠妥之處，懇請酌諒。（3） 紅土、巖溶研究中出現(xiàn)的嚴(yán)重問題，實(shí)質(zhì)是學(xué)科體系的問題。正是由于 “巖溶”、“紅土”是地球發(fā)展演化的特殊現(xiàn)象和特有產(chǎn)物，其錯(cuò)誤，反過來說明人們對(duì)地球發(fā)展演化規(guī)律的根本認(rèn)識(shí)可能是欠客觀的。從某種意義來說，相關(guān)的問題可能是我們重新考量地球科學(xué)正確與否的標(biāo)尺和試金石。為此，“紅土”、“巖溶”研究中存在的問題應(yīng)該引起重視，同時(shí)更應(yīng)該確立客觀科學(xué)的地球發(fā)展演化觀，即：只有在確立了客觀科學(xué)的地球發(fā)展演化規(guī)律的大前提下，對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)深入研究，才可能避免上述錯(cuò)誤的重演，才可能最大限度實(shí)現(xiàn)“紅土”、“巖溶”的實(shí)際和科學(xué)價(jià)值。對(duì)此，國人任重而道遠(yuǎn)。（4） 特別要注意：我國科技界一些人抱著碳酸鹽巖在巖溶或生物等作用下可能形成一些殘積物、特別是泥灰?guī)r等含較多非可溶性物質(zhì)的碳酸鹽巖可以形成風(fēng)化物的想法而為上述錯(cuò)誤結(jié)論、定義、觀念辯解，繼續(xù)用經(jīng)驗(yàn)和權(quán)威來維護(hù)并堅(jiān)持錯(cuò)誤，漠視紅土、巖溶研究中存在的嚴(yán)重問題，都是不可取的，應(yīng)該予以屏棄；（5）對(duì)于紅土、巖溶研究中出現(xiàn)的嚴(yán)重問題及深刻危害，希望廣大的志士仁人響應(yīng)并一起來廓清和闡釋。與此同時(shí)，如果沒有人能從根本上否定本文及171。試論碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢187。（）對(duì)碳酸鹽巖上覆紅土成因及形成模式研究的基本思路和核心觀點(diǎn)，呼吁并建議中國政府的下屬科技管理部門、科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人客觀、冷靜思考相關(guān)問題，停止對(duì)紅土、巖溶及相關(guān)課題的研究、申報(bào)、審批；停止相關(guān)規(guī)程規(guī)范、教科書等的使用；待確立了符合客觀實(shí)際的地球發(fā)展演化規(guī)律的前提下對(duì)紅土、巖溶相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)深入研究才是科學(xué)之舉。至此，還希望個(gè)別人不要斷章取義附會(huì)我們的觀點(diǎn)，作調(diào)整后繼續(xù)進(jìn)行就事論事的研究，這將加劇其危害，切忌?。?） 紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷及由此對(duì)我國科教、工程技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生的不良影響是現(xiàn)代文明所不容許的，它在很大程度上嚴(yán)重阻礙、損害了我國科教興國、科學(xué)發(fā)展觀戰(zhàn)略的實(shí)施和國民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)步的發(fā)展。因此，結(jié)束、屏棄、消除“紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷”對(duì)我國相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)生的不良影響和深刻危害，是一類人人都可以報(bào)效祖國、為祖國科教事業(yè)做出具體和重要貢獻(xiàn)的大課題。如果本文在大家的響應(yīng)和支持下為祖國科教事業(yè)做出了貢獻(xiàn)，對(duì)本文客觀和理智的肯定、認(rèn)同、支持的呼聲以及提出更多富有創(chuàng)造性、建設(shè)性的新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)等等，每個(gè)人為此付出的努力都將鐫刻在中國科技?xì)v史的豐碑上。由于紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷，半個(gè)世紀(jì)以來在我國既造成了不可估量的損失和遺患，同時(shí)也形成了強(qiáng)大的經(jīng)驗(yàn)權(quán)威習(xí)慣勢力；而紅土學(xué)、巖溶學(xué)兩個(gè)新學(xué)科及相關(guān)重大科技課題急待確立，所有這些都希望中國的有志之士一起來廓清、推動(dòng)紅土、巖溶研究，為祖國相關(guān)領(lǐng)域科教事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。更希望以此激發(fā)起國人對(duì)科學(xué)的熱誠，二十一世紀(jì)應(yīng)該屬于中國！