購銷合同中重大誤解和惡意欺詐-資料下載頁
2024-12-16 23:45本頁面
【正文】 執(zhí)行民法通則若干問題的意見》有關規(guī)定，原告的行為是欺詐行為。被告為此請求法庭：
依法確認被告的重大誤解行為。
原告的行為是欺詐行為，請求撤銷雙方的購銷行為，將已發(fā)運的貨物退回原告，損
失原告自負。
駁回原告的各項訴訟請求。
被告代理律師的意見發(fā)表后，庭審形勢發(fā)生了180度的變化，原告代理律師當庭表示原
告實施的有些行為沒有如實向其介紹，對原告代表人進行了責難。原告代表人在事實面前不得不承認了錯誤，表示愿意接受法庭的裁判和調解，并向被告表示了歉意。法官對被告提交的證據及代理律師意見極為重視，表示要認真研究認定。暫時休庭后，法官主動上門到我方住處征求對本案的處理意見。鑒于原告代表當庭認錯的誠懇態(tài)度，考慮到原告已發(fā)部分貨的事實，法官建議被告最好以調解方式結案。經與被告代表人認真分析研究認為，我方提出的對本案的觀點基本被法庭采納，我們已達到了此行的目的?？紤]到我方的實際需要和路途較遠為減少訟累，我方同意以調解方式結案。
第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1