互聯(lián)網(wǎng)金融的利與弊-資料下載頁
2025-06-27 22:30本頁面
【正文】 易，盡管目前非金融機構(gòu)關(guān)閉了信用卡充值通道，一定程度上減少了套現(xiàn)及欺詐情況，但由于互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的商戶管理制度不完善，虛假交易屢禁不止。如這種模式不加以改變，快捷支付業(yè)務(wù)風(fēng)險將迅速蔓延，對客戶信息安全、客戶資金安全等問題帶來巨大隱患，極大損害客戶利益，同時極易形成支付體系的系統(tǒng)性風(fēng)險，最終不可避免地影響支付行業(yè)的整體發(fā)展。(5)法律、政策問題對于互聯(lián)網(wǎng)金融來說，法律、政策問題也是不容忽視的。就目前狀態(tài)來看，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融確實存在法律風(fēng)險與政策風(fēng)險。例如，網(wǎng)絡(luò)借貸時所使用的中間賬戶原本是為了交易核實，但是目前國內(nèi)并沒有對于中間賬戶有明確的監(jiān)管規(guī)定出來，導(dǎo)致責(zé)權(quán)不明的情況時有發(fā)生。這樣就為網(wǎng)絡(luò)借貸平臺人員挪用公款甚至攜款潛逃提供了方便之門。另外，互聯(lián)網(wǎng)金融的部分企業(yè)的經(jīng)營項目有可能與非法集資有些界限模糊。最高法院對于非法吸儲的形式認(rèn)定規(guī)定的非常詳細(xì)，“對于此前形成惡劣社會影響的包括非法集資造林，養(yǎng)殖以發(fā)行股票，債券等金融證券等都嚴(yán)格禁止?！睂τ诜欠Y，最高法院對于融資規(guī)模，涉及人數(shù)和損失額度都有明確的說明?！皞€人吸儲20萬元以上，單位吸儲100萬元以上；個人吸儲對象30人以上，單位吸儲150人以上；個人造成損失10萬元以上，單位造成損失50萬元以上均被認(rèn)為需要承擔(dān)刑事責(zé)任”。就從此規(guī)定來看，有些股權(quán)眾籌平臺，確實有涉嫌非法集資的可能。如果在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺上發(fā)生非法集資的事情，那么對投資者乃至整個互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)都是不小的打擊。通過以上的分析可以得出結(jié)論，現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)金融仍然處在利弊共存的時代?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的好處固然很多，但是如果不有效的解決它給社會所帶來的問題的話，互聯(lián)網(wǎng)金融無疑會遭受到人們的質(zhì)疑，甚至有可能在中國夭折。不過，論歷史互聯(lián)網(wǎng)金融，在中國還很年輕，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及在美國的發(fā)展時間長；但要論發(fā)展速度，美國只能望塵莫及。無論地位高低，無論收入多寡，無論身處何種行業(yè)之中，相信每個中國人都能感受互聯(lián)網(wǎng)金融對我們生活的改變。我們都能感受到互聯(lián)網(wǎng)金融的魅力，都能親身體驗它的便捷、它的高效以及它的低成本?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的自身特點，是傳統(tǒng)金融業(yè)所無法取代的。不但是個人，小微企業(yè)毋庸置疑的也成為了互聯(lián)網(wǎng)金融的受益者。所以，在互聯(lián)網(wǎng)金融利益?zhèn)€人和利益社會的同時，再來看看它的弊害，這時我們就會發(fā)現(xiàn)，這些弊害僅僅只是發(fā)展中的問題。對于中國而言，互聯(lián)網(wǎng)金融的今天或許只是個茁壯成長的少年，而那些發(fā)展中的問題勢必阻擋不住它前進(jìn)的腳步。發(fā)展中的問題在發(fā)展中會得到解決。目前從國家的態(tài)度和政策上來看，總體是利好互聯(lián)網(wǎng)金融的。隨著國家制度的進(jìn)一步完善，到最后，相信互聯(lián)網(wǎng)金融的流動性、法律政策及安全等問題都必將會被認(rèn)識得更加深刻，解決得更加徹底。5
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1