【正文】 含量的要素和產(chǎn)品的進口，以加快經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，提高全要素勞動生產(chǎn)率，提升出口企業(yè)的核心競爭力，這不僅可以提高進口對經(jīng)濟增長的拉動作用，還可以間接地加快出口增長，從而使進口通過影響出口進而促進經(jīng)濟增長。從浙江省進出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，出口商品大部分是低技術(shù)含量、低附加值的勞動密集型產(chǎn)品和消耗資源較多的產(chǎn)品，從而造成區(qū)域的國際競爭力低下。本文的實證研究表明:出口對浙江省經(jīng)濟增長的拉動效應非常明顯，因此，必須切實地改善浙江的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，主要策略如下:第一、深入實施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，提高出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。只有實施科技興貿(mào)，加強企業(yè)自主創(chuàng)新能力的建設(shè)，從而加快出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步，以提高產(chǎn)品的技術(shù)和資本含量，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)從勞動密集型向資本密集型的轉(zhuǎn)變，才能從根本上實現(xiàn)出口商品向高科技、高資本含量產(chǎn)品為主的方向轉(zhuǎn)變。只有這樣，出口貿(mào)易才能真正地起到促進經(jīng)濟增長的作用。第二、大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在浙江省所占的比重，比如可以通過電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高科技領(lǐng)域為突破口，優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從而帶動更多高新技術(shù)產(chǎn)品走向國際市場，提升浙江省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體競爭力。第三、深化外貿(mào)體制改革，加速培育多元化的出口主體。應鼓勵有實力的生產(chǎn)企業(yè)、民營企業(yè)和私人資本參與外經(jīng)貿(mào)企業(yè)重組，加快國有外貿(mào)企業(yè)改制步伐。實施“貿(mào)易主體多元化”戰(zhàn)略，給更多的科技型、深加工型企業(yè)申報外貿(mào)進出口經(jīng)營權(quán)，這樣就可以通過擴大出口企業(yè)的規(guī)模來推動出口的增長，進而加快經(jīng)濟增長。，提高引進外資的質(zhì)量調(diào)整外資投向的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)，特別是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及教育產(chǎn)業(yè)上大量引進外資。另外，在引資區(qū)位選擇上應根據(jù)全省各地區(qū)的實際需要選擇外商投資，可以通過轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)、出讓股權(quán)、兼并重組等方式吸引國外資金，而不能僅僅以外商投資數(shù)量為標準。提高引進外資的質(zhì)量，通過資本積累、技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴散及“干中學”等效應促進浙江省的經(jīng)濟增長。浙江出口企業(yè)中大多數(shù)都是中小型企業(yè)，中小企業(yè)的發(fā)展因其規(guī)模小、資金缺、創(chuàng)新能力低及管理水平弱等劣勢得不到高效快速的發(fā)展，很難形成自身的核心競爭力，往往在對外貿(mào)易中遇到種種阻礙，比如國外的技術(shù)壁壘及政策壁壘等。政府應加大對中小企業(yè)的支持力度，如提供資金支持及政策優(yōu)惠等，以提高中小企業(yè)的國際競爭力，優(yōu)化外貿(mào)經(jīng)營主體的結(jié)構(gòu)。5. 實施貿(mào)易開放政策，加速與世界接軌實施貿(mào)易開放政策，并不是完全貿(mào)易自由化，政府選擇一批有發(fā)展前景的企業(yè)加以扶持，迅速提高企業(yè)競爭力，使其有能力參與競爭。但是，不能實行貿(mào)易保護主義，只強調(diào)出口，而大幅度限制進口，因為進口也能拉動經(jīng)濟增長。尤其加入WTO后要主動融人全球的進程中，實施貿(mào)易開發(fā)政策，加速與世界接軌，趨利避害，充分發(fā)揮對外貿(mào)易對浙江經(jīng)濟發(fā)展的積極效應。[參考文獻][1]大衛(wèi)李嘉圖，1976：政治經(jīng)濟學及賦稅原理，商務印書館。[2]Heckscher，R，1949：The Effect 0f foreign Trade On The Distribution Of Ine,Reprinted in AEA Readings in the theory of International Trade，PhiladeIphiaB1ackiston．[3]Ohlin，B， 1933：Interregion and International Trade,Cambridge：HarvardUniVersity Press．[4]D．H．[M].北京：商務印書館出版社，1972.[5]Ragnar Nurkse，1953：Problems of CapitaI Fomation in underdevelopedCountries．Basil B1ackwell．[6] Prebisch，R，1950：The Economic Development of Latin America and its Principal York，United Nations．[7] Bhagwati,Jagdish N，1987：VERs．Quid Pro Quo DFI and V IEs：Political EconomyTheoretic Analyses，International Economic Journal，(1).[8]Irvin as an Handmaiden of Growth: Similarities between the Nineteenth and Twentieth Century,Economic Journal,1970.(32).[9]Balassa ,B. Export and Economic Growth: Further Evidence[J].Journal of Development Economics, 1978, (5):181189.[10] DOLLAR D．OutwardOriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly：Evidence from 95 LDCs，1976—1985[M]．Chicago：The University of Chicago Press，1992．[11] Jordan Shan and Fiona Sun. On The Expert led Growth Hypothesis: The Econometric Evidence from China [J].Applied Economics,1998,(30):161180[12] Kwan amp。 Cotsomitis. Economic growth and expanding export: China 1952—1985[13] 董秘剛．我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長相關(guān)性分析 [J] ．西北大學學報（哲學社會科學版）2000，（11）：81—85． [14] 郭欣．對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長相關(guān)性探究[J] ．經(jīng)濟問題探索．2004（10）[15]尹翔碩．貿(mào)易結(jié)構(gòu)更為重要中國外貿(mào)依存度及進出口貿(mào)易的不平衡與不對稱[J]．國際貿(mào)易，2004，(03)：10—13．[16] 楊全發(fā)，[J].世界經(jīng)濟與政治,1998,(8):5458.[17]劉曉鵬．協(xié)整分析與誤差修正模型一一我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的實證研究[J]．南開經(jīng)濟研究，2001，(5)：3740．[18] 石傳玉，王亞菲，[J].南開經(jīng)濟研究,2003(1):5358.[19] 李晶．對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗——對中國19782003年數(shù)據(jù)的實證分析[J] ．統(tǒng)計教育，2005，（6）.[20]魏巍賢．中國出口對經(jīng)濟增長貢獻的實證研究[J] ．商業(yè)研究，1999（總第201期）[21] 林毅夫，：需求導向的分析[J].經(jīng)濟學(季刊),2(4):779794.致 謝光陰似箭，轉(zhuǎn)眼便是大學畢業(yè)時節(jié)。隨著論文的完成，意味著我生命中最純真的學生時代即將結(jié)束。四年寒窗，所收獲的不僅僅是愈加豐厚的知識，更重要的是在閱讀、實踐中所培養(yǎng)的思維方式、表達能力和廣闊視野。兩個月的精心準備，畢業(yè)論文終于到了劃句號的時候，心頭本該如釋重負，但寫作過程中常常出現(xiàn)的輾轉(zhuǎn)反側(cè)和力不從心之感卻揮之不去。論文寫作的過程并不輕松：各種壓力的時時襲擾，知識積累的尚欠火候，致使我一次次埋頭于圖書館中，同時我也感到萬里圖書館帶給我們學生的幫助，藏書豐富，更新及時，節(jié)約了在購書上的大筆開銷。第一次花費如此長的時間和如此多的精力， 完成一篇具有一定學術(shù)價值的論文，其中的艱辛與困難難以訴說，但曲終幕落后留下的滋味，是值得我一生慢慢品嘗的。　敲完最后一個字符，重新從頭細細閱讀早已不陌生的文字，我感觸頗多。雖然其中沒有什么值得特別炫耀的成果，但對我而言，是寶貴的。它是無數(shù)教誨、關(guān)愛和幫助的結(jié)果。很慶幸這些年來我遇到了許多恩師益友，無論在學習上、生活上還是工作上都給予了我無私的幫助和熱心的照顧，讓我在諸多方面都有所成長。感恩之情難以用語言量度，謹以最樸實的話語致以最崇高的敬意。首先我要感謝我的論文導師鄭秋紅老師，在指導我完成論文的過程中，其嚴肅的科學態(tài)度，嚴謹?shù)闹螌W精神，精益求精的工作作風，一直深深地感染和激勵著我，在此謹向鄭老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意！感謝我的輔導員pole老師，三年來，pole對我的學習、工作和生活都給予了悉心的指導，使我受益匪淺,我要向諸位老師深深地鞠上一躬。讓我依依不舍的還有各位同學和室友。在我需要幫助的時候總會伸出溫暖的雙手，鼎力相助，能和大家相遇、相交、相知，是我人生的一大幸事。本論文的完成遠非終點，文中的不足和淺顯之處則是我新的征程上一個個新的起點。我將繼續(xù)前行！在即將畢業(yè)的時刻，內(nèi)心總有對大學生活的不舍和對即將踏上社會的期待，這是一種莫名的感觸，但時間是一去不返的，人總要面對的是將來，所以在這里預祝所有即將離開學校踏上社會的，或是繼續(xù)深造的同學們一帆風順。附錄1：文獻綜述（對外貿(mào)易對浙江省經(jīng)濟增長影響的實證研究）理論方面的研究：各個國家或地區(qū)由于生產(chǎn)力水平、規(guī)模經(jīng)濟、人口總量、以及地理環(huán)境等情況的不同，對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長的關(guān)系也不盡相同。對外貿(mào)易的發(fā)展究竟能否帶動經(jīng)濟增長這一問題一直是經(jīng)濟學界爭論的焦點之一。這種爭論開始于亞當斯密提出的“絕對比較成本和“剩余產(chǎn)品出口”模型，該模型強調(diào)發(fā)展對外貿(mào)易的重要性，在許多國家經(jīng)濟發(fā)展過程中得到充分的驗證，并被后人不斷地發(fā)展壯大。在此之后大衛(wèi)李嘉圖、約翰穆勒分別提出了“比較成本理論”，“相互需求理論”等等，都強調(diào)對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的重要作用。到了當代，國外學術(shù)界在這方面有了新的發(fā)展，形成了三種不同的看法，可以歸納為:“促進論”、“阻礙論”、“折衷論”。（1）促進論從靜態(tài)的角度闡述,David Ricardo[1]的比較優(yōu)勢理論認為在各種商品的生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢的國家應集中生產(chǎn)優(yōu)勢比較大的產(chǎn)品，在各種商品的生產(chǎn)上都有絕對劣勢的國家應集中生產(chǎn)劣勢比較小的產(chǎn)品。參與國際分工和國際貿(mào)易的國家都能從貿(mào)易中獲得利益。此外，Heckscher[2]和Ohlin[3]提出了著名的要素稟賦理淪，他們認為一國出口的是本國豐富要素所生產(chǎn)的商品，進口是本國稀缺要素所生產(chǎn)的商品。國際貿(mào)易提高了各國要素的使用效率，從而比閉關(guān)自守的情況下得到更多的產(chǎn)出。從動態(tài)的角度闡述,以經(jīng)濟學家羅伯特遜（.）[4]（.）[5]為代表的RN學派認為，對外貿(mào)易是經(jīng)濟成長的“發(fā)動機”，國際貿(mào)易不僅能帶來直接的或靜態(tài)的利益，而且能帶來間接的或動態(tài)的利益。（2）阻礙論(Raul Prebisch) [6]為代表的持否定態(tài)度的觀點，他從分析貿(mào)易條件的角度展開了“中心—外圍”論，認為發(fā)達國家與發(fā)展中國家分別處于國際經(jīng)濟體系的中心與外圍，而且二者在經(jīng)濟上是不平等的。對于以出口初級產(chǎn)品為主的發(fā)展中國家而言，對外貿(mào)易甚至還會導致貧困化增長。1987年，Bhagwa[7]提出了“貧困化增長”模型，認為出口初級產(chǎn)品、進口制成品的國家，由于初級產(chǎn)品的需求彈性大，有可能因為大量出口初級產(chǎn)品使得本國貿(mào)易條件惡化，這種貿(mào)易條件惡化所造成的出口商品國際購買力的降低，超過了增長所帶來的財富，導致本國福利凈損失。（3）折衷論 20世紀70年代，美國經(jīng)濟學家克拉維斯（Kravis）[8]提出的折中觀點，即“貿(mào)易只是增長的侍女”而不是“增長的引擎”，對外貿(mào)易既不是經(jīng)濟增長的充分條件，也不是必要條件，而且還不一定對經(jīng)濟有益。實證方面的研究：由于理論上的分歧，人們開始從實證研究的角度來尋找答案。國外在這方面的實證研究主要有以下三種方法：一是對跨國或地區(qū)的截面數(shù)據(jù)進行普通最小二乘法(OLs)；二是利用單個國家或地區(qū)的時間序列數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗、因果關(guān)系分析等；三是根據(jù)跨國或地區(qū)的截面和時間序列數(shù)據(jù)混合組成的面板數(shù)據(jù)進行研究。Balassa[9]（1978）采用橫截面數(shù)據(jù)，運用秩相關(guān)檢驗分析了實際GDP平均增長與實際出口平均增長之間的關(guān)系，得出出口對經(jīng)濟增長具有促進作用的結(jié)論。Dollar（1992）[10]運用OLS方法分析了41發(fā)展中國家19631973年和19731985年兩個時期的數(shù)據(jù)，都得出了出口促進經(jīng)濟增長的結(jié)論。Jordan Shan和Fiona Sun(1998) [11]以1987年5月到1996年5月的月度時間序列數(shù)據(jù)為樣本，使用時間序列的因果概念檢驗了中國出口與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)出口與工業(yè)產(chǎn)出間存在雙向因果關(guān)系。Kwan amp。 Cotsomitis[12] (1990)最早根據(jù)中國1952年~1985年和1952年~1987年兩個樣本期的數(shù)據(jù)，利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗，發(fā)現(xiàn)1952年~1985年期間出口貿(mào)易與中國經(jīng)濟增長存在雙向因果關(guān)系，而在1952年~1978年期間則不存在這種關(guān)系。國內(nèi)學者對我國外貿(mào)與經(jīng)濟增長相關(guān)關(guān)系問題也作了大量的實證分析，由于研究所用的數(shù)據(jù)和方法不同，結(jié)論也不盡一致。從研究方法和指標使用來看，大致可以分為以下幾類。（1）相關(guān)分析，這一分析方法主要是用相關(guān)系數(shù)來反映經(jīng)濟發(fā)展與進出口貿(mào)易之間的相互依存關(guān)系，并以相關(guān)系數(shù)的大小反映其相互依存的程度。董秘剛（2000）[13]的實證分析表明1978—1998年間，我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)r94%。郭欣（2004）[14]運用遞歸模型的方法得出進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間存在顯著的正相關(guān)性，即對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻率是十分可觀的。（2）回歸分析，假定其他因素對經(jīng)濟增長的影響不變或是平穩(wěn)的，從而構(gòu)建一元線性回歸模型。伊翔碩[15]等（1997）的研究結(jié)果認為，出口貿(mào)易對非出口部門乃至整個經(jīng)濟增長的推動作用并不強，遠沒有起到經(jīng)濟增長“引擎”的作用。楊全發(fā)[16](1998)和舒元利用巴拉薩一費德模型對中國改革開放以來的數(shù)據(jù)(19781995年)進行