淺析我國改革開放后宏觀經(jīng)濟的發(fā)展-資料下載頁
2025-06-27 11:22本頁面
【正文】 性增強。（四）波動的平均位勢：高位型波動的平均位勢簡稱波位，是每個階段經(jīng)濟增長的總和平均，也在一定角度反映著經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性。通過計算各個階段的年遞增平均值并作出如下分析：階段一（1979～1984）：％，高位型；階段二（1985～1989）：％，高位型；階段三（1990～1996）：％，高位型；階段四（1997～2000）：％，中位型；階段五（2001～2005）：％，高位型。從平均位勢看出，改革開放后五個階段為一個中位型和四個高位型。而改革開放前年遞增平均值（1953～1976）％，乃中位型；％，為高位型。這表明，我國經(jīng)濟在克服此前“大起大落”后，總體增長明顯提高，態(tài)勢相對穩(wěn)定。（五）波動的擴張長度：長擴張型擴 張期持續(xù)的時間長度與收縮期持續(xù)時間長度合起來構(gòu)成整個經(jīng)濟階段的長度，它是各個階段經(jīng)濟擴張的持續(xù)性的體現(xiàn)，同時也是體現(xiàn)經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的一個指標。針 對各個階段經(jīng)濟增長率波動的擴張長度、收縮長度以及整個階段長度綜合分析得出：，為短擴張型；而改革開放后其比 ，為長擴張型。在這一轉(zhuǎn)變中，我國經(jīng)濟擴張的持續(xù)性增強，有利于國家經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性增強。三、“高位－平緩”型的周期性波動的經(jīng)濟特點的原因分析對 于改革開放以來我國經(jīng)濟呈現(xiàn)出的“高位－平緩”型的周期性特點，其原因主要有兩個方面：一是內(nèi)生波動，即由經(jīng)濟體系本身的內(nèi)在結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的基本波動，二是 外生波動，即由經(jīng)濟體系以外的外在力量沖擊造成的疊加波動。一般地說，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化需要一個較長的過程，屬于一個慢變量；而外生波動的變動所帶來的影響 是迅速的，屬于快變量。（一）內(nèi)生波動：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)生穩(wěn)定性作用的影響改革開放以來，我國經(jīng)濟隊“高位－平緩”型的周期性波動狀態(tài)的變化影響顯著，具體涵蓋了以下三個方面：經(jīng)濟總規(guī)模：擴大改革開放后，我國經(jīng)濟的總規(guī)模擴大態(tài)勢明顯，從GDP來說，1978年，我國的GDP總規(guī)模尾3624億元；到2005年，擴大為182321億元，約是當時的50倍。而工業(yè)總產(chǎn)值基數(shù)也顯著增大，這些都說明了我國經(jīng)濟的抗衰退力的增強，并將促進整個經(jīng)濟的穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：不合理產(chǎn) 業(yè)增長率的波動構(gòu)成整個經(jīng)濟增長率的波動，各個階段產(chǎn)業(yè)在整個經(jīng)濟中的比重變化，決定著該時期經(jīng)濟周期波動的基本狀態(tài)特征。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的獨特性表現(xiàn)為： 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)脆弱，后勁不足；工業(yè)結(jié)構(gòu)向加工工業(yè)傾斜，生產(chǎn)能力大量閑置，基礎(chǔ)工業(yè)卻發(fā)展緩慢；第三產(chǎn)業(yè)嚴重滯后。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理加大了供求約束的作用，造 成了經(jīng)濟波動的擴張期不能持久，與收縮期交替出現(xiàn)。外貿(mào)依存度：上升外 貿(mào)對宏觀經(jīng)濟的影響往往是與大規(guī)模投資和生產(chǎn)的擴張相互發(fā)生作用。改革開放以來，我國進出口規(guī)模顯著擴大，外貿(mào)依存度明顯上升，1978年僅為10％；到 1990年上升為30％；到2005年，上升為62％。這使我國調(diào)節(jié)經(jīng)濟波動的能力有所增強，從而使經(jīng)濟波動有所減緩。（二）外生波動：宏觀調(diào)控的影響宏觀調(diào)控作為一種外生因素，對經(jīng)濟變化具有重要作用。改革開放以來，宏觀調(diào)控的改善表現(xiàn)在諸多方面，主要有指導(dǎo)思想、政府角色和信號機制三方面因素的影響。指導(dǎo)思想：改善改 革開放前，我國經(jīng)濟總特點表現(xiàn)為“大起大落”，經(jīng)濟運行不很均衡。改革開放以后，國家宏觀調(diào)控的指導(dǎo)思想由過去的片面追求逐步轉(zhuǎn)向兼顧增長與穩(wěn)定，注重了 對經(jīng)濟波動峰位的控制，雖然在80年代有偏高或偏低的出現(xiàn)，但較改革開放前已經(jīng)有了明顯的改善。指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變，促使我國經(jīng)濟進入一個良性穩(wěn)定的發(fā)展。政府角色：轉(zhuǎn)變在原有的計劃經(jīng)濟體制下，經(jīng)濟活動的主題實際上只有政府一個，它既為調(diào)控的主體又是客體，我國的宏觀調(diào)控成為一種自我調(diào)控，其職能表現(xiàn)為單一的“順周期”推進。改革開放之后，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的過渡和到來，經(jīng)濟活動的主體多元化，中央政府的職能角色也發(fā)生改變，加入了“逆周期”調(diào)節(jié)。這在1992～1993年經(jīng)濟加速擴張時，中央政府及時采取“逆周期”調(diào)節(jié)措施抑制國家經(jīng)濟過熱中，得到很好的體現(xiàn)。信號機制：作用改 革開放前，計劃經(jīng)濟使得價格這一“硬信號”在宏觀調(diào)控中作用不明顯；改革開放后，價格信號代替數(shù)量短缺信號傳遞著經(jīng)濟平衡情況的信息，發(fā)揮其經(jīng)濟運行狀況 的晴雨表及資源配置的方向器的作用，物價上漲率成為控制經(jīng)濟增長速度的一個重要上線約束，這有利于政府根據(jù)價格信號，更加及時、準確的作出宏觀調(diào)控的決 策。20 / 20
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1