情事變更原則的確立及法律依據(jù)-資料下載頁
2025-06-27 10:58本頁面
【正文】 這種不平衡關(guān)系，維護雙方當事人的利益，這是在我國確立情勢變更原則的根本原因。（三）我國確立情事變更原則是司法實踐的急需 情事變更原則在我國建國以后，在處理貨幣貶值等問題上就曾經(jīng)適用過。我國建立公有制后，一直是以計劃經(jīng)濟為主，誠實信用是建立在國家計劃基礎(chǔ)之上的，如果國家計劃發(fā)生了變化，合同就可以變更和解除，過去遇到這些問題往往是行使國家干預(yù)，采取行政手段解決，而不是通過司法來處理，因此我國法律幾乎未涉及此原則。隨著改革開放的不斷深入和發(fā)展，市場經(jīng)濟在我國已占重要地位，情事變更問題在經(jīng)濟生活中不斷出現(xiàn)，在處理此類問題時已采取了該原則。取得了較好的社會效應(yīng)，但在引用法律上出現(xiàn)了障礙，無法可依，給司法帶來了很大困難。為了維護社會主義市場經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，合理分配風險，保證交易安全，確立情事變更原則，已是一個亟待解決的問題，應(yīng)當引起立法者的高度重視。五、情事變更原則的立法，應(yīng)當采取民事立法將其具體體現(xiàn)在各個不同的部門和專門法中。還有學(xué)者認為應(yīng)將該原則作為民法的基本原則,象誠實信用原則一樣規(guī)定在民法通則中，這樣情事變更原則可于任何時期、任何法律關(guān)系和法律行為中發(fā)生效力。我們傾向于第一種立法方式。公平、誠實信用原則是我國民法中的一項基本原則，情事變更究其實質(zhì)是誠實信用原則的具體適用和引伸，兩者在促進商品流通和穩(wěn)定交易安全方面相得益彰，相輔相成。情事變更原則主要是合同履行的基本原則，它源于合同基礎(chǔ)動搖和喪失，表現(xiàn)在合同雙方當事人權(quán)利和義務(wù)顯失公平，其法律后果是變更和解除合同，可以根據(jù)需要規(guī)定在各個部門法中，比如制定在《中華人民共和國合同法》的總則中或變更和解除合同中，還可以在建筑房地產(chǎn)等有關(guān)法律中，針對具體問題作詳盡規(guī)定，以便具體地指導(dǎo)各項經(jīng)濟活動，做到有法可依。鑒于目前我國尚無情事變更的具體規(guī)定，首先，應(yīng)在《合同法》分則部分對情事變更作出具體規(guī)定、具體表述。合同成立后，因不可歸責于當事人的客觀情事發(fā)生重大變化，致使合同基礎(chǔ)動搖和喪失，仍然維持合同效力顯失公平的，該當事人有權(quán)請求人民法院或仲裁機關(guān)變更合同或解除合同。 根據(jù)情事變更的三種基礎(chǔ)理論，以及情事變更原則自身的特點，在我國確立情事變更原則，應(yīng)具備以下條件：（一）須有情事變更的客觀事實。情事是指訂約時作為合同基礎(chǔ)及環(huán)境的客觀情況，它包括政治的、經(jīng)濟的、法律及商業(yè)上的及自然的各種事態(tài)；變更是指該情事發(fā)生了異常重大的變動，也即法律行為基礎(chǔ)動搖或喪失。（二）該情事不可歸責于任何當事人。如可歸責于一方當事人，則該當事人應(yīng)承擔因此發(fā)生的風險，不適用情事變更。（三）該情事變更具有不可預(yù)見性。若一方不可預(yù)見，則該方當事人可以主張情事變更。（四）情事變更發(fā)生的時間須是法律行為生效后，法律關(guān)系消滅之前。（五）情事變更后繼續(xù)維持合同原有效力將顯失公平。已超出了通常情況下一方可負的義務(wù)。包括債務(wù)人履行困難，債權(quán)人受領(lǐng)不足及履行對債權(quán)人無利益。（六）須當事人主張才能適用，法院無權(quán)直接適用。情事變更后，合同是自行中止，還是延期履行或作適當調(diào)整后履行，或是在當事人之間產(chǎn)生其他的權(quán)利和義務(wù)，法學(xué)界爭議很大，其法律后果一般可歸納為三種：一是對合同內(nèi)容變更或調(diào)整后繼續(xù)履行。二是如果合同的基礎(chǔ)已喪失，履行無意義，可解除合同。三是輔助性義務(wù)，當事人在情事變更后，應(yīng)通力合作以求達到利益平衡。參考文獻：《民法通則》《中華人民共和國合同法》《鄭州政法》2001年綜合版，論述情事變更原則的確立史尚寬：《債法總論》，1978年版第442頁鄭玉波：《民商法問題研究》，國立臺灣大學(xué)法學(xué)編輯委員會編輯，1976年版第189頁8 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1