思修第七章增強法律意識弘揚法治精神-資料下載頁
2025-06-27 09:02本頁面
【正文】 無暫住證被收容致死的案件。之后，國務院頒布了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》(以下簡稱《救助管理辦法》)8月1日起施行。這起事件，涉及政府行為，意義深遠。孫志剛案件揭示了我國行政權力在一定程度上的濫用以及對公民權利的侵害，反映了我國依法行政的水平，要求依法限制權力，保障人權。 孫志剛，男，27歲，湖北武漢人，2001年在武漢科技學院藝術設計專業(yè)結業(yè)。2003年2月24 日受聘于廣州達奇服裝有限公司。3月17 El晚10時許，孫外出上網(wǎng)，途遇天河區(qū)黃村街派出所民警檢查身份證，因未帶身份證，被作為“三無人員”帶回派出所。孫的同學成先生聞訊后趕到派出所并出示孫的身份證，當事警官仍拒絕放孫。3月18 ，孫被作為三無人員送往收容遣送堪。當晚，孫因“身體不適”被轉(zhuǎn)往廣州市收容人員救護站。20日零晨1時多，孫遭同病房的8名被收治人員兩度輪番毆打，于當日上午10時20分死亡。救護站死亡證明書上稱其死因是“心臟病”。4月18 Et，中山大學中山醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心出具尸檢檢驗鑒定書，結果表明，孫死前72小時曾遭毒打?！ ?月25日，《南方都市報》以《被收容者孫志剛之死》為題，首次披露了孫志剛慘死事件。次日，全國各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開始追蹤報道。6月5日上午，孫案開庭。6月9日孫案一審判決：主犯喬燕琴被判死刑，李海嬰被判死緩，鐘遼國被判無期。其他9名被告人也分別被判處3年至15年有期徒刑。同日，孫案涉及的民警、救治站負責人、醫(yī)生及護士一共6人，以玩忽職守罪分別被判處2年至3年的有期徒刑。孫志剛案件為中國社會在人權保障和執(zhí)法觀念上帶來的變化持久而深遠。 2003年8月7 日，公安部副部長白景富在國務院新聞辦召開的新聞發(fā)布會上指出，孫志剛案件的處理，是迅速的，是堅決的，也是非常嚴肅舳，公安部部長周永摩菪憑屠詐≮7次重要批示。該案件之后，取消了收容遣送制度收容站變成了社會救助站?！ ?003年8月26日，公安部頒布了《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》。11月12 El，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部又聯(lián)合發(fā)布通知，共同向全社會宣告：堅持依法辦案，正確適用法律，有罪依法追究，無罪堅決放人。除了政法系統(tǒng)，我國行政機關也進一步明確了公民的權利。8月27日，十屆全國人大常委會第四次會議表決通過了《行政許可法》，明確規(guī)定“公民、法人或者其他組織合法權益因行政機關違法實施行政許可受到損害的，有權依法要求賠償”。從而制止行政部門濫用“國家”、“政府”的名義侵害公民權益。 2003年6月20日，國務院頒布了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法滏8月1日起施行。2003年7月21日，民政部頒布了《越市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法實施細則》8月1日起施行。自2004年5月1日起，施行《中華人民共和國遁路交通安全法實施條例》。自2004年3月14日起，．施行《中華人民共和國憲法修正案》。這一系列法律、法規(guī)的出臺，深刻體現(xiàn)了中央人民政府“以人為本”思想的發(fā)展?！ ≌埶伎迹?“以人為本”的思想在政府行為中如何體現(xiàn)?如何評價國務院制定的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》?《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》是否與我國憲法所確立的保障人權，有效限制政府權力的原則相悖?談談我國法律應該如何保障人權。6 /
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1