增強(qiáng)法律意識(shí)培育法治精神-資料下載頁(yè)
2025-05-12 18:20本頁(yè)面
【正文】 二、掌握國(guó)家安全法律知識(shí) （一）國(guó)家安全的一般法律制度 （四）網(wǎng)絡(luò)信息安全法律制度 （五）生態(tài)安全法律制度 （六）社會(huì)公共安全法律制度 （三）經(jīng)濟(jì)安全法律制度 （二）國(guó)防安全法律制度 《 國(guó)家安全法 》 《 刑法 》 《 國(guó)防法 》 《 反分裂國(guó)家法 》 62 （一） 依照法律服兵役和參加民兵組織 的義務(wù) 三 、履行維護(hù)國(guó)家安全的義務(wù) （三）提供便利條件或其他協(xié)助的義務(wù) （五）及時(shí)報(bào)告危害國(guó)家安全行為的義務(wù) （六）不得非法持有、使用專(zhuān)用間謀器材的義務(wù) （四）如實(shí)提供證據(jù)的義務(wù) （二）保守國(guó)家秘密的義務(wù) 63 第四節(jié) 加強(qiáng)社會(huì)主義法律修養(yǎng) 二、樹(shù)立和維護(hù) 社會(huì)主義法律權(quán)威 一、培養(yǎng)社會(huì)主義 法律思維方式 64 一 、 培養(yǎng)社會(huì)主義法律思維方式 （ 一 ） 法律思維方式的概念 法律思維方式，是指按照法律的規(guī)定、原理和精神，思考、分析、解決法律問(wèn)題的習(xí)慣與取向。 65 王斌余殺人案：情與法的沖突 王斌余父親到監(jiān)獄探望兒子 農(nóng)民工王斌余因父親腿被砸斷急需用錢(qián)，便找老板多次討要工錢(qián)，未果。此后他找勞動(dòng)部門(mén)，找法院，都無(wú)濟(jì)于事。最終，走投無(wú)路的王斌余又折回包工頭家討薪，被罵成“像條狗”，遭到拳打腳踢。極度絕望和憤怒之下，他連殺４人，重傷１人，后到公安局投案自首。最近，他一審被判 死刑。王斌余案的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是， 王斌余該不該判處死刑？ 66 不應(yīng)判處死刑： 許多網(wǎng)民和法律界人士認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)對(duì)王斌余處以極刑。一些法律學(xué)者認(rèn)為，如權(quán)利保障機(jī)制低效，民眾對(duì)有關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)失去信賴(lài)，致使弱者在走投無(wú)路時(shí)，往往采取暴力性、“非理性”的行動(dòng)維護(hù)自己的合法權(quán)益。單方面地嚴(yán)厲追究其刑事責(zé)任，是否公平？ 應(yīng)當(dāng)判處死刑： 對(duì)此，持相反立場(chǎng)的人則認(rèn)為，王斌余行為雖有可悲憫之處，但是并不足以免除其死刑。也有人認(rèn)為，被害人不應(yīng)當(dāng)替全社會(huì)承受制度性的悲劇。王斌余殺死的并非是欠他工錢(qián)的人，而是王斌余的工友和工友的親屬。那些同情王斌余并呼吁免除其死刑的人，是否漠視了他們的生命價(jià)值？ 67 教學(xué)內(nèi)容 講法律 講證據(jù) （ 二 ） 法律思維的特征 講程序 講法理 以法律為準(zhǔn)繩思考與處理法律問(wèn)題 思考和處理法律問(wèn)題要以證據(jù)為根據(jù) 法律所規(guī)定的法律行為的方式和過(guò)程 法律依據(jù) 68 （ 三 ） 培養(yǎng)法律思維方式的途徑 學(xué)習(xí)法律知識(shí) ２ 、 掌握法律方法 ３ 、 參與法律實(shí)踐 法律解釋的方法 法律推理的方法 填補(bǔ)法律漏洞的方法 認(rèn)定事實(shí)的方法 69 （一）法律權(quán)威的意義 法律權(quán)威是就國(guó)家和社會(huì)管理過(guò)程中法律的地位和作用而言的，是指法的不可違抗性。 外在強(qiáng)制力和內(nèi)在說(shuō)服力的辯證統(tǒng)一。 條件 基礎(chǔ) 二、樹(shù)立和維護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威 70 努力樹(shù)立法律信仰 積極宣傳法律知識(shí) 敢于同違法犯罪行為作斗爭(zhēng) 失去信仰的法律，就是僵死的教條。 ——美國(guó)法學(xué)家伯爾曼 （ 二 ） 自覺(jué)維護(hù)社會(huì)主義法律權(quán)威
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1