【正文】 章。五是行政機關作出行政許可決定，依法需要聽證、招標、拍賣、檢驗、檢測、檢疫、鑒定和專家評審的，所需時間不計算在本節(jié)規(guī)定的期限內(nèi)。四、案例分析無權收回，根據(jù)行政許可法的第69條規(guī)定，不符合撤銷行政許可的條件。而拍賣應該也是不合法的，根據(jù)12條第三款，和53條，屬于公共服務，不應該予以拍賣。不合法，沒有進行聽證程序。行政許可法第47條規(guī)定，行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的，行政機關在做出行政許可決定前，應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權力。根據(jù)69條，撤銷不合法，根據(jù)53條，拍賣不合法，根據(jù)47條，沒有進行聽證，所以應該根據(jù)第76條，進行行政訴訟，要求賠償。中華人民共和國行政處罰法一、填空1996 10 1處罰決定 公正公開 過罰相當 處罰與教育相結合警告 財產(chǎn) 能力 人身自由法律、法規(guī) 法律、法規(guī)或者規(guī)章 事業(yè)地域 職能 級別違法行為發(fā)生地同一個 罰款省人民政府 國務院部門 法律行政法規(guī)當場處罰50元 1000元 警告1立案 調(diào)查 作出行政決定 送達1抽樣取證 證據(jù)保全17日 民事訴訟法 直接 留置 委托 郵寄1責令停產(chǎn)停業(yè) 吊銷許可證或者執(zhí)照 五百元 二萬元1行政處罰聽證主持人二、單項選擇C B DD A BB B B三、判斷 √ √ √ √ √ 1√ 1√四、簡答行政機關實施行政處罰必須符合以下條件：（一）必須履行外部行政管理職能。行政處罰是對公民、法人或者其他組織實施的制裁，是一種外部行政行為，因此，實施行政處罰的主體必須是外部行政機關。內(nèi)部行政機關的主要職責是為了保證和監(jiān)督外部行政機關更好地履行行政管理職能，對外部行政機關及其公務員實施的管理。如各級人民政府的辦公機構、人事機構、監(jiān)察機構、事務機構、咨詢機構等，它們不行使外部行政管理職能，沒有管理社會事務的權限，因此，不能行使行政處罰權。（二）依法取得特定的行政處罰權。外部行政機關雖然享有管理社會事務的權力，但是，它并不必然地享有行政處罰權，行政機關所享有的行政處罰權必須經(jīng)法律、法規(guī)特別授予。在我國，為了提高行政效率，保證行政機關對社會實施有效的管理，除了少數(shù)管理領域外，行政管理權和行政處罰權是相統(tǒng)一的。一般來說，行政機關擁有某一事項的管理權，它就享有相應的處罰權。作為一項概括的權力，行政機關擁有行政處罰權，但就某一項特定的處罰權而言，它還必須是法律明確規(guī)定的。不經(jīng)法律明確授權，行政機關不得對公民、法人或者其他組織實施行政處罰。（三）必須在法定職權范圍內(nèi)實施。行政機關行使行政處罰權也應在法定職權范圍內(nèi)，不得超越管理權限實施行政處罰。如行使經(jīng)濟管理職能的機關不得實施限制或者剝奪人身自由的行政處罰；工商行政管理機關不得實施衛(wèi)生行政處罰。此外，下級行政機關也不得行使上級行政機關的行政處罰權。行政處罰權應該與其外部行政管理職能相一致，處罰權限的大小應與管理權限的大小相一致。行政處罰的種類：（一）警告；（二）罰款；（三）沒收違法所得、沒收非法財物；（四）責令停產(chǎn)停業(yè)；（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。時效，是指一定的事實狀態(tài)在經(jīng)過一定的時間之后，便會依法發(fā)生一定法律效果的制度。行政處罰時效，分為追究時效和執(zhí)行時效。前者是指行政處罰機關和其他有處罰權的組織對違法行為人依法追究法律責任的有效期限，如果超出這一期限，則不能再行追究；后者是指行政處罰作出后，如經(jīng)過一定期間仍未執(zhí)行，則可免予執(zhí)行。從行政處罰法的規(guī)定具體地講： （一）規(guī)定了一般情況下行政處罰的追究時效，即違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。根據(jù)這一規(guī)定，行政處罰主體對超出二年才發(fā)現(xiàn)的違法行為，除法律另有規(guī)定外，原則上不再進行追究。這樣，就彌補了大多數(shù)單行法律、法規(guī)缺乏追訴時效的弊端，有利于督促行政處罰主體集中精力查處案件，克服行政效率低下的官僚主義作風，有效地提高國家行政管理的效能。同時，也便于行政處罰主體及時查明案情，防止因事過境遷而增加案件調(diào)查取證的難度，減少行政處罰發(fā)生失誤的可能性。也許有人會從另一個方面提出這樣的問題：由于時效屆滿而對違法行為人不再處罰，是不是意味著放縱違法呢？我們認為，這與放縱違法的本質(zhì)是絕然不同的。與犯罪行為相比，違法行為的社會危害性較輕，如果經(jīng)過較長的期間內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)，而此后行為人又沒有實施新的違法行為，表明他已經(jīng)不再對社會具有危害性，行政處罰的目的業(yè)已實現(xiàn)，沒有必要再通過適用行政處罰達到對違法的糾正。 （二）法律對行政處罰時效另有特別規(guī)定的，適用特別規(guī)定。法律對行政處罰時效問題作出的特別規(guī)定，主要有以下情況：（1）有的違法行為較其他行為輕微，但依法又不能完全免除行政處罰，為體現(xiàn)行政處罰的公正性，在確定追究時效方面不宜整齊劃一，而應當通過單行法律有所例外，即根據(jù)具體情況采用較短的追究時效。如《中華人民共和國治安管理處罰條例》第十八條規(guī)定：“違反治安管理行為在六個月內(nèi)公安機關沒有發(fā)現(xiàn)的，不再處理?！边@樣，凡是治安管理處罰領域的時效問題，就要適用六個月的時效期間，而不是二年。（2）有的違法行為的危害性比較嚴重，單行法律采用較長的追究時效，以更好地震懾違法行為人。簡易程序的基本內(nèi)容包括：違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照法律規(guī)定履行行政處罰決定。執(zhí)法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執(zhí)法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。前款規(guī)定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時間、地點以及行政機關名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。執(zhí)法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。五、論述除依照行政處罰法第四十七條、第四十八條的規(guī)定當場收繳的罰款外，作出行政處罰決定的行政機關及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款。當事人應當自收到行政處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。銀行應當收受罰款，并將罰款直接上繳國庫。這兩種當場收繳的情形為：（一）依照本法第三十三條的規(guī)定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執(zhí)法人員可以當場收繳罰款：　　（1）依法給予二十元以下的罰款的；　?。?）不當場收繳事后難以執(zhí)行的?！　。ǘ┰谶呥h、水上、交通不便地區(qū)，行政機關及其執(zhí)法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款決定后，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經(jīng)當事人提出，行政機關及其執(zhí)法人員可以當場收繳罰款。行政處罰法明確規(guī)定了行政處罰的監(jiān)督制度。第五十四條規(guī)定：行政機關應當建立健全對行政處罰的監(jiān)督制度。縣級以上人民政府應當加強對行政處罰的監(jiān)督檢查。公民、法人或者其他組織對行政機關作出的行政處罰，有權申訴或者檢舉；行政機關應當認真審查，發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯誤的，應當主動改正。在我國，各級國家行政機關及其工作人員在日常工作中是否堅持依法辦事和廉潔奉公，都應當接受來自上級行政機關及其工作人員的監(jiān)督，或根據(jù)民主集中制的原則，依法接受來自下級行政機關及其工作人員的監(jiān)督。這種由國家行政機關內(nèi)部的上級或下級機關所實施的行政法制監(jiān)督，稱作行政機關內(nèi)部的監(jiān)督。行政處罰法規(guī)定的就屬于這類的監(jiān)督，它是指在行政機關系統(tǒng)內(nèi)，上級人民政府對下級人民政府，上級政府部門對下級政府部門，以及各級人民政府對所屬的行政執(zhí)法部門的行政處罰情況進行的監(jiān)督?？h級以上人民政府應當加強對行政處罰的監(jiān)督檢查，監(jiān)督檢查的對象是各級行政機關和行政執(zhí)法人員。監(jiān)督檢查主要是為了解決一定時期內(nèi)行政處罰的薄弱環(huán)節(jié)或行政處罰中問題較多的方面，通過對行政執(zhí)法機關及其工作人員的行政處罰行為是否合法進行檢查、督促及糾正，以促進行政執(zhí)法機關依法行政，更好地保護公民、法人或其他組織的合法權益。根據(jù)國務院要求，各級政府及其部門的法制工作機構具體組織承擔對行政處罰的監(jiān)督檢查工作。行政處罰的監(jiān)督制度是行政處罰監(jiān)督原則的具體體現(xiàn)，有著積極的現(xiàn)實意義：一是防止和糾正行政執(zhí)法機關及其工作人員在處罰活動中的違法或不當行政行為，維護當事人的合法權益。二是保障法律、法規(guī)全面、正確地得到實施。三是促進行政執(zhí)法機關及其工作人員提高自身素質(zhì)，增強法制觀念，做好行政執(zhí)法工作。中華人民共和國行政復議法一、填空10 1具體行政行為 行政機關合法 適當限制人身自由 查封、扣押、凍結申請人 其他有關組織或個人申請人 被申請人 第三人合法 公正 公開 及時 便民60二、單項選擇D C D C B C D B 三、判斷 √ √ √ 四、簡答有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議： （一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的； （二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產(chǎn)等行政強制措施決定不服的； （三）對行政機關作出的有關許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的； （四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的； （五）認為行政機關侵犯合法的經(jīng)營自主權的； （六）認為行政機關變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權益的； （七）認為行政機關違法集資、征收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的； （八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的； （九）申請行政機關履行保護人身權利、財產(chǎn)權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的； （十）申請行政機關依法發(fā)放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發(fā)放的； （十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。（一）維護決定。具體行政行為認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當?shù)?，決定維持； （二）履行職責決定。被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內(nèi)履行； （三）撤銷、變更或者確認決定。具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為： 1．主要事實不清、證據(jù)不足的； 2．適用依據(jù)錯誤的； 3．違反法定程序的； 4．超越或者濫用職權的； 5．具體行政行為明顯不當?shù)摹?（四）撤銷決定。被申請人不按照《行政復議法》第二十三條的規(guī)定提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)，決定撤銷該具體行政行為。行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。五、論述被申請人違反行政復議法規(guī)定，不提出書面答復或者不提交作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關材料，或者阻撓、變相阻撓公民、法人或者其他組織依法申請行政復議的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分；進行報復陷害的，依法給予降級、撤職、開除的行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分；經(jīng)責令履行仍拒不履行的，依法給予降級、撤職、開除的行政處分。 行政復議機關負責法制工作的機構發(fā)現(xiàn)有無正當理由不予受理行政復議申請、不按照規(guī)定期限作出行政復議決定、徇私舞弊、對申請人打擊報復或者不履行行政復議決定等情形的，應當向有關行政機關提出建議，有關行政機關應當依照本法和有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出處理。行政復議與行政訴訟都是解決行政爭議的法律制度，兩者既有緊密聯(lián)系，又有很大區(qū)別。聯(lián)系密切：（一）在處理對象上，都是解決行政爭議，都表現(xiàn)為對具體行政行為的審查。這一點使行政復議與行政訴訟具有許多共性，如合法性審查、審查的依據(jù)、行政復議決定和法院判決的形式、不適用調(diào)解、具體行政行為不停止執(zhí)行等。（二）在法律關系上，都表現(xiàn)為三方法律關系。行政復議法律關系主要表現(xiàn)為行政復議機關、申請人、被申請人三方之間的關系。行政訴訟法律關系主要表現(xiàn)為人民法院、原告、被告三方之間的關系。即使行政復議機關為作出具體行政行為的原行政機關時，行政復議法律關系也仍然是三方的關系。這不僅因為行政復議機構與原行政機關不同，更重要的是因為行政復議機關與原行政機關在行政復議過程中兩者的身份、地位是不同的，其權利義務是不一樣的。（三）行政復議往往成為行政訴訟的前置階段。存在兩種情況：一是法定前置，即法律、法規(guī)規(guī)定當事人應當先向行政復議機關申請行政復議，對行政復議決定不服才能向人民法院提起行政訴訟。二是選擇前置，即由于當事人沒有直接向人民法院提起行政訴訟，而是選擇了先申請行政復議，對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟，從而使行政復議成為行政訴訟的前置階段。第二種情況更為普遍。不