企業(yè)自創(chuàng)商譽確認的可行性分析-資料下載頁
2025-06-27 08:14本頁面
【正文】 式可表示為： 自創(chuàng)商譽的價值＝∑洛年預期超額收益各年折現系數 當各年預期超額收益相等時，上面的公式可簡化為：自創(chuàng)商譽的價值＝∑年預期超額收益年金現值系數 貼現率可選平均資本成本或行業(yè)平均資金利潤率。 這種方法在計算出的自創(chuàng)商譽價值不發(fā)生明顯變化時，不對其進行重估，但是在使用中需要對將來超額收益進行預測，并要選擇公認的貼現率，容易攙雜決策人員的主觀判斷，所以計算中存在一定的不確定性，可驗證性也較差。 該方法是先計算出企業(yè)的超額利潤，再用適當的收益還原率（一般為同行業(yè)企業(yè)平均利潤率）將超額利潤還原，把還原后的金額作為自創(chuàng)商譽的價值。其計算公式為： 超額利潤=企業(yè)平均利潤額一按同行業(yè)企業(yè)平均利潤率企業(yè)當年年末凈資產總額 自創(chuàng)商譽的價值＝超額利潤247。收益還原率 為保證計算結果能夠準確地反映企業(yè)一定時期內的平均獲利水平，平均利潤率計算時期的確定，應選用靠近計算期的若干時期（如5年）；為準確地反映企業(yè)的獲利能力，超額收益應采用扣除企業(yè)年末損益表中營業(yè)外收支凈額后的差額。 從歷史淵源上看，這種計量方法實際上同總計價賬戶論相關，認為企業(yè)的整體資產價值與可辨認凈資產（有形資產＋可辨認的無形資產一負債）公允價值之間的差額即為自創(chuàng)商譽的價值。該方法應采用下列公式： 自創(chuàng)商譽價值＝整體資產價值－可辨認凈資產公允價值 但是由于企業(yè)并沒有發(fā)生被并購交易，則整體資產價值不能用購買價來表示，而應通過下式計算： 整體資產價值＝企業(yè)市場價值＝流通在外普通股股數每股市價 或整體資產價值＝年收益額247。行業(yè)平均收益率 這種方法只有在市場經濟比較發(fā)達，證券市場比較完善的情況下，才能用股票的市價作為企業(yè)整體資產價值。 三種方法比較，采用超額收益資本化法可以摒棄其他方法的主觀性和隨意性，數據來源較為客觀，計算結果相對準確。 六、結論 自創(chuàng)商譽是企業(yè)的一項重要的無形資產，盡管自創(chuàng)商譽帶來的超額利潤具有一定不確定性，但可根據超額盈利的不確定程度來確定其具體的確認方式。因此，不確認自創(chuàng)商譽是不符合會計信息的基本要求的，是欠合理的。知識經濟正逐步替代工業(yè)經濟，不確認自創(chuàng)商譽，其負面作用是巨大的；隨著科技的進步，自創(chuàng)商譽在總資產中的比例越來越大，若不及時向信息使用者提示，將嚴重影響會計信息質量。在現代評估技術和計量技術條件下，自創(chuàng)商譽的確認具有可操作性，因此自創(chuàng)商譽應予確認。參考文獻:[1]黃維干：《關于合并商譽處理的重大變化及面臨的挑戰(zhàn)》，財會通訊，2009． [2]于長春:《無形資產會計》, 立信會計出版社 1999 年版。[3]董必榮：《知識經濟與自創(chuàng)商譽的確認》， 《財會月刊》. 2009[4]常華兵：《商譽構成要素探究》，《南京財經大學學報》. 2005年第2期.[5]董良：《企業(yè)自創(chuàng)商譽的會計問題研究》2006年[6]鄧小洋:《商譽會計論》, 立信會計出版社 2001年版8 /
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1