機(jī)動(dòng)車實(shí)際出資占有人與登記人不一致時(shí)所有權(quán)的認(rèn)定與處理-資料下載頁
2025-06-27 03:22本頁面
【正文】 能夠提出確切證據(jù)證明自己是真正所有人則人民法院就應(yīng)對(duì)其所有權(quán)人的地位加以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營期間責(zé)任的承擔(dān)機(jī)動(dòng)車所有權(quán)為車主個(gè)人所有。掛靠人為實(shí)際車主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而被掛靠單位為名義車主承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)區(qū)分三種不同情況：其一，如果掛靠人以所掛靠單位的名義經(jīng)營，被掛靠單位收取掛靠人的管理費(fèi)，享有掛靠機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行利益并能支配機(jī)動(dòng)車營運(yùn)，其負(fù)有對(duì)機(jī)動(dòng)車營運(yùn)的監(jiān)督管理義務(wù)，被掛靠單位應(yīng)當(dāng)在肇事直接侵權(quán)人不能賠償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。其二，如果掛靠人不需以掛靠單位的名義經(jīng)營，被掛靠單位僅收取管理費(fèi)承認(rèn)機(jī)動(dòng)車的掛靠關(guān)系而不支配機(jī)動(dòng)車的營運(yùn)，但不盡安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理義務(wù)，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)在安全監(jiān)督管理的職責(zé)下對(duì)能夠防止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任后可以向肇事直接侵權(quán)人追償。其三，如果被掛靠單位同意出資購買人將機(jī)動(dòng)車登記掛靠在其名義之下，并沒有收取任何費(fèi)用，購買機(jī)動(dòng)車的實(shí)際出資人（掛靠人）獨(dú)自對(duì)機(jī)動(dòng)車享有占有、使用、收益和處分權(quán)，作為登記名義人的被掛靠單位不是機(jī)動(dòng)車的所有人，既不能從機(jī)動(dòng)車運(yùn)行中獲得任何利益，也不能支配機(jī)動(dòng)車的行駛和營運(yùn)，因而對(duì)掛靠登記在其名下的機(jī)動(dòng)車沒有法律意義上的監(jiān)督管理義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被執(zhí)行人潘某、潘某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。被執(zhí)行人潘某實(shí)際出資、占有、運(yùn)營該機(jī)動(dòng)車，為該車的實(shí)際所有權(quán)人。被掛靠單位與被執(zhí)行人之間無選任、監(jiān)督關(guān)系也沒有從中受益，被執(zhí)行人潘某伙同他人的合同詐騙行為與被掛靠單位南昌某汽車租賃服務(wù)有限公司無關(guān)，因此南昌某汽車租賃服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。7
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1