【正文】 考價，扣分，扣至分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位 計算投標(biāo)人的業(yè)績得分。計算投標(biāo)人的總得分（滿分為分）權(quán)重分配：業(yè)績得分分；報價得分權(quán)重 ；綜合誠信評價排名得分權(quán)重 。投標(biāo)人第一階段評標(biāo)總得分報價得分報價分權(quán)重業(yè)績得分綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重。按照投標(biāo)人先以總得分從高至低依次進(jìn)行排序（總得分相同以業(yè)績分、再相同的再以綜合誠信排名得分高排前；總得分以及業(yè)績分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標(biāo)文件，以廣州公共資源交易中心公布的上一年度施工項目總中標(biāo)金額高的排前） 。確定中間分?jǐn)?shù)注：企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標(biāo)當(dāng)天公布的在穗建筑企業(yè)綜合誠信評價排名榜中的日誠信分。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計分。．確定進(jìn)入第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人資格審查合格的投標(biāo)人大于等于名小于等于名的，全部進(jìn)入第二評標(biāo)階段。當(dāng)資格審查合格的投標(biāo)人大于家時，從確定的第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人起點序號開始，順序依次選取家高于或等于中間分?jǐn)?shù)的投標(biāo)人（至最大序號不夠家時按序號循環(huán)）進(jìn)入第二階段評標(biāo)。高于或等于中間分?jǐn)?shù)的單位不超過名的，按第一階段評標(biāo)分?jǐn)?shù)高低補(bǔ)足至名，其余的按第一階段評標(biāo)分?jǐn)?shù)高低依次作為備選單位。高于或等于中間分?jǐn)?shù)的投標(biāo)人大于名的，取完名后，繼續(xù)按原順序先取大于等于中間分?jǐn)?shù)的依次作為備選單位，選取完大于等于中間分?jǐn)?shù)的投標(biāo)人后，再按第一階段評標(biāo)分?jǐn)?shù)高低次序作為備選單位。33 / 58．第二階段評標(biāo)對參加評標(biāo)階段的投標(biāo)單位進(jìn)行否決性條款審查。投標(biāo)文件中有任一種列于本辦法附表《投標(biāo)文件否決性條款審查表》中情形的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。資格審查合格的單位大于家時，當(dāng)有單位不通過否決性條款的按備選單位的順序依次遞補(bǔ)，直至補(bǔ)足個后按條程序進(jìn)行后續(xù)評標(biāo)；全部資格審查合格單位依次遞補(bǔ)后仍然不足個的，按條程序進(jìn)行后續(xù)評標(biāo)。計算通過否決性條款審查的投標(biāo)人的投標(biāo)報價（投標(biāo)報價是指算術(shù)復(fù)核后的報價）算術(shù)平均值，按抽取的計算第二階段評標(biāo)參考價的下浮率，計算評標(biāo)參考價。當(dāng)報價等于評標(biāo)參考價時得分，報價每高于評標(biāo)參考價，扣分；每低于評標(biāo)參考價，扣分，扣至分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位。評標(biāo)委員會按報價得分從高到低進(jìn)行排序，得分相同的造價低的單位排序靠前。投標(biāo)人的投標(biāo)報價、投標(biāo)報價平均值、評標(biāo)參考價均精確到“分” 。投標(biāo)文件算術(shù)校核：評標(biāo)委員會將對投標(biāo)文件投標(biāo)總報價按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)。經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報價與其投標(biāo)總報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價。當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價。當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值。如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費、所有暫列金額、暫估價等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正。①分部分項工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分34 / 58項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改。按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)總報價，調(diào)整后的投標(biāo)總報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將不予退還。評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)在通過投標(biāo)文件否決性條款審查的投標(biāo)人中，按照原評標(biāo)排序，推薦有排序的名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人,并編制評標(biāo)報告。資格審查合格的投標(biāo)申請人少于名或通過否決定性條款的投標(biāo)人少于名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)（當(dāng)個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，資格審查合格的投標(biāo)申請人少于名或有效投標(biāo)人少于名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)） 。第一階段得分計算表評審因素 評審標(biāo)準(zhǔn)業(yè)績部分（分）企業(yè)業(yè)績（分）年月日至本項目投標(biāo)截止時間之日（按本年月日往前計）已完成質(zhì)量合格的類似業(yè)績，每項得分 (類似工程是指市政公用工程施工總承包貳級或以上級別資質(zhì)方能承接且中標(biāo)金額為萬元或以上的工程)。35 / 58注：.評委對業(yè)績認(rèn)定意見不一致時，則由招標(biāo)人解釋招標(biāo)文件后，評委討論業(yè)績認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；經(jīng)討論后標(biāo)準(zhǔn)仍不一致時，則按少數(shù)服從多數(shù)處理；按少數(shù)服從多數(shù)仍不能形成一致意見時，則暫停評標(biāo)，向招標(biāo)人反映，并由招標(biāo)人處理，仍無法處理時，再向招投標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告。.企業(yè)業(yè)績以中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收報告或竣工驗收證明為準(zhǔn)。.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績以竣工驗收報告或竣工驗收證明為準(zhǔn)。.以上業(yè)績以投標(biāo)人在投標(biāo)截止前最后一次網(wǎng)上選擇參與本項目的業(yè)績，并用本企業(yè)的數(shù)字證書對系統(tǒng)生成的內(nèi)容進(jìn)行簽章的文件為準(zhǔn)。項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（分）年月日至本項目投標(biāo)截止時間之日（按本年月日往前計） 有質(zhì)量合格類似業(yè)績的，得分(類似工程是指市政公用工程施工總承包貳級或以上級別資質(zhì)方能承接且中標(biāo)金額為萬元或以上的工程)。報價部分 除業(yè)績部分和誠 信部分誠信部分按市建委的規(guī)定確定權(quán)重（招標(biāo)控制價萬元的，權(quán)重?。┓种禈?gòu)成(總分分)36 / 58附表一第一階段匯總得分排序表項目編號：項目名稱：序號 投標(biāo)單位 報價得分 報價權(quán)重 業(yè)績得分 誠信得分 誠信權(quán)重 總得分 總得分 排名評委簽名：37 / 58附表二 第二階段得分排序表工程名稱：投標(biāo)人名稱投標(biāo)報價（元）計算參考數(shù)據(jù)偏 差 （（））（）減分（）得分()得分排名次序評委簽名：38 / 58附表三 開標(biāo)記錄表開標(biāo)地點： 開標(biāo)時間： 年 月 日 時 分評標(biāo)參考價下浮點數(shù)： 招標(biāo)控制價： （元）　投標(biāo)擔(dān)保（元）項目負(fù)責(zé)人(姓名建造師的注冊編號或小型項目負(fù)責(zé)人的證書編號）安全員（姓名安全考核證編號施工組織設(shè)計承諾書安全總責(zé)承諾書或遵守安全總責(zé)承諾書的承諾具有所列情形投標(biāo)人簽名確認(rèn)序號投標(biāo)人名稱投標(biāo)文件是否解密電子標(biāo)書遞交是否成功法定代表人證明書及授權(quán)委托書 繳納方式金額投標(biāo)總報價（元）人工費（元）安全文明施工費（元）余泥渣土運輸排放費（元）投標(biāo)登記時投標(biāo)文件投標(biāo)登記時投標(biāo)文件工期質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)注：.本表適用于不需編制技術(shù)標(biāo)書的項目。.本表信息源自《廣州建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)書》 。招標(biāo)人代表： 監(jiān)管部門代表： 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表： 廣州公共資源交易中心代表：39 / 58附表四 算術(shù)復(fù)核表工程名稱： 投標(biāo)單位: 單位：元編號 算術(shù)校核項目修正前投標(biāo)報價修正后投標(biāo)報價修正率*經(jīng)評審的最終投標(biāo)總報價當(dāng)時，修正后報價與原報價的差額；當(dāng)≤[單位工程] 　 　 　 　[單位工程] 　 　 　 　… … 　 　 　 　… … 　 　 　 　… … 　 　 　 　… … 　 　 　 　[單位工程] 　 　 　 　∑ 投標(biāo)總報價 　 　 　 　 ∑…；∑…修正原則：按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。評委簽名： 日期：40 / 58附表五算術(shù)復(fù)核匯總表工程名稱：編號 投標(biāo)人名稱 原投標(biāo)總報價（） 算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)總報價（） 誤差率（*）評委簽名： 日期：41 / 58附表六 資格審查表工程名稱：序號 投標(biāo)單位評審內(nèi)容投標(biāo)文件中有法定代表人證明書，如投標(biāo)文件為委托代理人簽署應(yīng)同時附上法定代表人證明書和法定代表人授權(quán)書。投標(biāo)人具有承接本工程所需的資質(zhì)。投標(biāo)報價與其企業(yè)注冊資本金的比值滿足《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》 （中華人民共和國建設(shè)部令第號）的規(guī)定，投標(biāo)報價以《廣州建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)書》為準(zhǔn)。投標(biāo)人均具持有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)許可證。投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程的項目負(fù)責(zé)人的專業(yè)和級別滿足公告要求，并持有項目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證（類） 。專職安全人員具有安全生產(chǎn)考核合格證（類） 。投標(biāo)人完成過質(zhì)量合格的類似工程業(yè)績及其資料滿足公告要求。投標(biāo)人建立企業(yè)誠信檔案（類卡） 。 （注：誠信檔案（類卡）應(yīng)在有效期內(nèi)） 。投標(biāo)人按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》 。注：.本表評審內(nèi)容至項信息取自投標(biāo)申請人在廣州公共資源交易中心企業(yè)庫登記的信息，投標(biāo)申請人在廣州公共資源交易中心企業(yè)庫登記的信息將視為其遞交資格審查文件的一部分。評標(biāo)委員會對該部分內(nèi)容的審查以遞交投標(biāo)文件截止時間在廣州公共資源交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。.使用 20220082 招標(biāo)文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標(biāo)明。.凡不滿足以上任何一項情形，結(jié)論均為無效，否則就為有效。.如對本表中某種情形的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評委簽名： 日期： 42 / 58附表七 投標(biāo)文件否決性條款審查表工程名稱：序號 投標(biāo)單位評審內(nèi)容投標(biāo)文件中沒有《投標(biāo)函》 ；投標(biāo)文件中沒有《廣州建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)書》 ；未承諾響應(yīng)招標(biāo)文件所附施工方案或施工組織設(shè)計要點的；沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員；投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)；對同一招標(biāo)項目出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價，且沒聲明哪個有效；投標(biāo)總報價高于招標(biāo)控制價；投標(biāo)總報價低于企業(yè)自身成本；投標(biāo)報價中對招標(biāo)文件規(guī)定的余泥渣土運輸與排放費進(jìn)行浮動或改變；投標(biāo)報價中對招標(biāo)文件規(guī)定的安全文明施工費進(jìn)行浮動或改變；算術(shù)復(fù)核后的投標(biāo)總報價與原投標(biāo)總報價相比存在 或以上誤差的；存在串通投標(biāo)情形（串通投標(biāo)情形以《廣州市建筑工程招標(biāo)管理辦法》第三十四條為準(zhǔn)） ；無《投標(biāo)文件編制人員名單》