履行利益和信賴利益解析-資料下載頁
2025-06-25 22:16本頁面
【正文】 合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失?！本滴覈蓪贤獬筮`約方對守約方承擔履行利益損害賠償。三、不解除合同的違約責任和解除合同后的違約責任的立法價值追求不解除合同下直接主張違約責任和解除合同后主張違約責任，在履行利益的損失賠償范圍上大致相同，都是主張合同履行完畢可期待的利益賠償，那為什么有兩種救濟制度呢？筆者認為，解除合同后主張損害賠償相比較不解除合同主張損害賠償而言，有其獨特的價值取向：第一、如不解除合同而主張損害賠償，意味著合同還成立，守約方要繼續(xù)履行自身義務，只有履行自身義務后才能向對方主張履行利益損害賠償。第二、解除合同后主張損害賠償，由于違約方出現(xiàn)合同法定解除事由，這種情況下，法律賦予了守約方單方合同解除權，那么守約方可解除合同后，在依據(jù)《合同法》第112條、113條規(guī)定主張履行利益損害賠償，這種救濟方式有利之處在于，解除合同后，可以再守約方和違約方之間建立一道防火墻，意味著守約方的義務不用履行了，同時還可以讓違約方賠償履行利益損失，這種方式，對守約方是最為牢固的保護，故有其獨立存在的價值。
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1