【正文】 見圖310。表35巖芯數(shù)據(jù)　巖心標(biāo)號 尺寸/cm 干重/g 濕重/g 地層水驅(qū)B3 2000mg/l RPM驅(qū)B4 圖310 油/水、油/RPM體系的相對滲透率曲線 由圖310可以看出，油/水與油/RPM體系的油相相對滲透率相差不大，而水相滲透率相差較大，表現(xiàn)在如下方面：(1) 在相同含水飽和度下，RPM溶液相相對滲透率明顯低于常規(guī)油/水體系的水相相對滲透率；(2) RPM驅(qū)比常規(guī)水驅(qū)殘余油飽和度低；即RPM/油體系的相對滲透率曲線的右端點向右移；(3) 等滲點下的含水飽和度有所增加。RPM驅(qū)油的相對滲透率曲線具有這些特征，可解釋如下：由于流體飽和度的分布及流動渠道直接與巖石的孔隙大小分布有關(guān)，因而反映巖石中各項流動阻力大小的相對滲透率也必然受其影響。在RPM驅(qū)油的過程中，溶液中的RPM分子在巖石孔壁上吸附，并因機械捕集和水動力捕集被滯留于孔喉處，從而縮小了孔隙流動空間，降低了RPM相的流度，致使產(chǎn)液中的含水率也降低；被吸附、滯留的RPM分子還與水分子形成較強的氫鍵，增強了吸附層對水分子的親和力， 從而顯著地降低了含RPM的水相相對滲透率。RPM分子由于吸附、滯留形成水化層，增強了巖石的水濕程度，加上RPM的高粘度驅(qū)替，使更多的殘余油流動，在一定程度上改善了巖心的微觀波及效率；另一方面，在一定流速范圍內(nèi)，孔喉處RPM分子的彈性拉伸所消耗的能力將使局部壓降增大，它將沖刷和拐帶更多的殘余油，致使殘余油飽和度降低。在巖石孔壁上形成的吸附層，光滑了孔壁表面, 減小了油相流動的摩擦阻力, 因此油相滲透率變化小。將模擬油與石英砂以質(zhì)量比1:10比例混合，在75℃下老化24h，取出后，在稱量瓶中放入15g混合物，放入玻璃洗油儀中，觀察出油體積隨時間的變化。051015202530354045500200400600800100012001400時間/min洗油效率/%地層水500mg/L RPM1000mg/L RPM1000mg/L HPAM圖311 不同處理劑洗油效率隨時間的變化 隨著時間的延長，洗油效率先快速增大，再開始緩慢增長。其中洗油效率由大到小順序為1000mg/L RPM500mg/L RPM1000mg/L HPAM地層水。1000mg/LRPM洗油效率可以達到46% . 油水乳化過程包括油水混合、液滴形成、液滴分散和液滴穩(wěn)定4個階段。當(dāng)振蕩剛剛結(jié)束時, 乳狀液中分散相液滴在重力作用下上浮聚集,隨著時間的推移, 分散相液滴聚集完畢后, 乳狀液穩(wěn)定性的破壞主要表現(xiàn)為液滴之間液膜破壞導(dǎo)致的彼此聚并, 重力的影響逐步變小, 此時乳狀液的液膜強度就成為影響乳狀液析水率最重要的因素。乳狀液液膜強度與乳化劑的質(zhì)量分數(shù)密切相關(guān)。將不同濃度的RPM溶液與原油混合，測定20min以內(nèi)的吸水率，得到數(shù)據(jù)于圖312。圖312 RPM乳化性能評價圖313 HPAM乳化性能評價由圖312可知，隨著RPM溶液濃度的增加，RPM乳化能力增強，析水速度減慢，但在20min內(nèi)所有樣品均完全析出，說明RPM乳化能力差；而由圖312及313可知，RPM與普通HPAM的乳化能力均比較差。 31結(jié)論第四章 結(jié)論 本文主要研究了相對滲透率調(diào)節(jié)劑的靜態(tài)吸附、選擇性堵水、表界面張力潤濕性改變、以及洗油和乳化性能，得到以下結(jié)論：1. 采用淀粉碘化鎘法研究了相滲調(diào)節(jié)劑在石英砂上的靜態(tài)吸附。相滲調(diào)節(jié)劑的吸附基本上符合單層吸附；在石英砂上的吸附量隨著吸附時間的增加而增加，當(dāng)吸附時間達到24小時后，吸附基本達到飽和狀態(tài)；聚合物質(zhì)量濃度達到1500mg/L時，吸附量隨著聚合物濃度增加而變緩。2. 在油濕和水濕條件下，相對滲透率調(diào)節(jié)劑的油相殘余阻力系數(shù)均小于水相殘余阻力系數(shù)，這說明相對滲透率調(diào)節(jié)劑能夠選擇性的降低油水相滲透率。3. RPM可使油水界面張力降低至101mN/m數(shù)量級，RPM溶液的表面張力能達到3540mN/m,表明RPM具有一定的界面和表面活性。相對于其他類型聚合物，RPM具有一定的洗油能力以及乳化能力，但乳化能力仍較差。4. RPM對正庚烷原油處理的玻璃片接觸角影響最大，可以增大水濕玻璃微珠對水的接觸角，也增大油濕玻璃微珠對煤油相的接觸角，但不能使玻璃微珠表面有水濕轉(zhuǎn)變?yōu)橛蜐?，只能使其表面向中性潤濕方向轉(zhuǎn)變。中國石油大學(xué)（華東）本科畢業(yè)設(shè)計（論文）致 謝本文是在王業(yè)飛教授的悉心指導(dǎo)下完成的。王老師給予了我很大的幫助,無論從論文的立題、文獻的查閱，還是實驗方案的設(shè)計、結(jié)果的分析到論文的撰寫。在畢業(yè)設(shè)計過程中，王老師精心點撥，熱忱鼓勵，使我很多啟發(fā)。王老師淵博的專業(yè)知識、嚴謹?shù)闹螌W(xué)精神、平易近人的態(tài)度，深深地感染和激勵著我。在此，謹向王老師致以誠摯的感謝和崇高的敬意！此外，我要特別感謝齊自遠師兄在我實驗及論文撰寫過程中給予的巨大幫助。師兄們基礎(chǔ)扎實、學(xué)識淵博、思維開闊、工作細致，與師兄一起工作的經(jīng)歷使我受益匪淺。在此我向一直支持和鼓勵著我的同學(xué)、朋友們致以真誠的感謝！最后，由衷感謝石油工程學(xué)院和各位老師的培養(yǎng)！中國石油大學(xué)（華東）本科畢業(yè)設(shè)計（論文）參考文獻[1] 劉一江, 王香增. 化學(xué)調(diào)剖堵水技術(shù)[M].北京: 石油工業(yè)出版社, 1999: [2] Tielong C., Yong Z., Kezong P., et al. A relative permeability modifier for water control of gas wells in a lowpermeability reservoir[J]. SPE Reservoir Engineering, 1996, 11(3)[3] Zaitoun A., Kohler N., BossieCodreanu D., et al. Water shutoff by relative permeability modifiers: lessons from several field applications[A]. 1999: [4] Liang J., Seright R. Further investigations of why gels reduce water permeability more than oil permeability[J]. SPE Production and Facilities, 1997, 12(4): [5] Stavland A., Nilsson S. Segregated flow is the governing mechanism of disproportionate permeability reduction in water and gas shutoff[A]. 2001: [6] 李克華, 趙福麟. 凍膠堵劑堵水作用大于堵油作用的原因[J]. 鉆采工藝, 2000, 23(003): 7677[7] 趙福麟. 采油用劑[M]. 東營: 石油大學(xué)出版社, 1997: 5870[8] 郭擁軍, 李健. 粘彈性表面活性劑溶液及其在油田中的應(yīng)用潛力[J]. 日用化學(xué)品科學(xué), 1999, (4): 2933[9] 姚同玉, 常迎梅, 李繼山. 陽離子凝膠選擇性堵水機理[J]. 油氣地質(zhì)與采收率, 2009, 16(2): 5860[10] Dawe R., Zhang Y. Mechanistic study of the selective action of oil and water penetrating into a gel emplaced in a porous medium[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1994, 12(2): 113125[11] White J., Goddard J., Phillips H. Use of polymers to control water production in oil wells[J]. Journal of Petroleum Technology, 1973, 25(2): 143150[12] Zaitoun A., Bertin H., Lasseux D. Twophase flow property modifications by polymer adsorption[A]. 1998: [13] Liang J., Seright R. Walleffect/geldroplet model of disproportionate permeability reduction[A]. 2000: [14] Rehage H., Hoffmann H. Rheological properties of viscoelastic surfactant systems[J]. The Journal of Physical Chemistry, 1988, 92(16): 47124719[15] 邱曉惠, 張汝生, 楊振周. 相滲透率改進劑FARPM 的室內(nèi)研究[J]. 石油鉆探技術(shù), 2007, 35(1): 6365[16] 李愛山, 楊彪, 鞠玉芹, et al. 黏彈性表面活性劑壓裂液流變性研究[J]. 石油勘探與開發(fā), 2007, 34(1): 8992[17] Seright R., Masa P., Lindquist W. XRay Computed Microtomography Studies of Disproportionate Permeability Reduction[A]. 2004: [18] AlSharji H., Grattoni C., Dawe R., et al. Disproportionate permeability reduction due to polymer adsorption entanglement[A]. 2001: [19] 石京平, 李鳳琴, 曹維政, et al. 非穩(wěn)態(tài)法測定聚合物驅(qū)相對滲透率曲線[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2001, 20(005): 5355[20] 董平川, 馬志武, 趙常生. 儲層相對滲透率評價方法[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2008, 27(6): 5558[21] 劉新榮, 韓松, 李慶松. 相滲透率改善劑對巖石潤濕性的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2009, 37(6): 115