【正文】 見圖310。表35巖芯數(shù)據(jù)　巖心標(biāo)號(hào) 尺寸/cm 干重/g 濕重/g 地層水驅(qū)B3 2000mg/l RPM驅(qū)B4 圖310 油/水、油/RPM體系的相對(duì)滲透率曲線 由圖310可以看出，油/水與油/RPM體系的油相相對(duì)滲透率相差不大，而水相滲透率相差較大，表現(xiàn)在如下方面：(1) 在相同含水飽和度下，RPM溶液相相對(duì)滲透率明顯低于常規(guī)油/水體系的水相相對(duì)滲透率；(2) RPM驅(qū)比常規(guī)水驅(qū)殘余油飽和度低；即RPM/油體系的相對(duì)滲透率曲線的右端點(diǎn)向右移；(3) 等滲點(diǎn)下的含水飽和度有所增加。RPM驅(qū)油的相對(duì)滲透率曲線具有這些特征，可解釋如下：由于流體飽和度的分布及流動(dòng)渠道直接與巖石的孔隙大小分布有關(guān)，因而反映巖石中各項(xiàng)流動(dòng)阻力大小的相對(duì)滲透率也必然受其影響。在RPM驅(qū)油的過(guò)程中，溶液中的RPM分子在巖石孔壁上吸附，并因機(jī)械捕集和水動(dòng)力捕集被滯留于孔喉處，從而縮小了孔隙流動(dòng)空間，降低了RPM相的流度，致使產(chǎn)液中的含水率也降低；被吸附、滯留的RPM分子還與水分子形成較強(qiáng)的氫鍵，增強(qiáng)了吸附層對(duì)水分子的親和力， 從而顯著地降低了含RPM的水相相對(duì)滲透率。RPM分子由于吸附、滯留形成水化層，增強(qiáng)了巖石的水濕程度，加上RPM的高粘度驅(qū)替，使更多的殘余油流動(dòng)，在一定程度上改善了巖心的微觀波及效率；另一方面，在一定流速范圍內(nèi)，孔喉處RPM分子的彈性拉伸所消耗的能力將使局部壓降增大，它將沖刷和拐帶更多的殘余油，致使殘余油飽和度降低。在巖石孔壁上形成的吸附層，光滑了孔壁表面, 減小了油相流動(dòng)的摩擦阻力, 因此油相滲透率變化小。將模擬油與石英砂以質(zhì)量比1:10比例混合，在75℃下老化24h，取出后，在稱量瓶中放入15g混合物，放入玻璃洗油儀中，觀察出油體積隨時(shí)間的變化。051015202530354045500200400600800100012001400時(shí)間/min洗油效率/%地層水500mg/L RPM1000mg/L RPM1000mg/L HPAM圖311 不同處理劑洗油效率隨時(shí)間的變化 隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，洗油效率先快速增大，再開始緩慢增長(zhǎng)。其中洗油效率由大到小順序?yàn)?000mg/L RPM500mg/L RPM1000mg/L HPAM地層水。1000mg/LRPM洗油效率可以達(dá)到46% . 油水乳化過(guò)程包括油水混合、液滴形成、液滴分散和液滴穩(wěn)定4個(gè)階段。當(dāng)振蕩剛剛結(jié)束時(shí), 乳狀液中分散相液滴在重力作用下上浮聚集,隨著時(shí)間的推移, 分散相液滴聚集完畢后, 乳狀液穩(wěn)定性的破壞主要表現(xiàn)為液滴之間液膜破壞導(dǎo)致的彼此聚并, 重力的影響逐步變小, 此時(shí)乳狀液的液膜強(qiáng)度就成為影響乳狀液析水率最重要的因素。乳狀液液膜強(qiáng)度與乳化劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)密切相關(guān)。將不同濃度的RPM溶液與原油混合，測(cè)定20min以內(nèi)的吸水率，得到數(shù)據(jù)于圖312。圖312 RPM乳化性能評(píng)價(jià)圖313 HPAM乳化性能評(píng)價(jià)由圖312可知，隨著RPM溶液濃度的增加，RPM乳化能力增強(qiáng)，析水速度減慢，但在20min內(nèi)所有樣品均完全析出，說(shuō)明RPM乳化能力差；而由圖312及313可知，RPM與普通HPAM的乳化能力均比較差。 31結(jié)論第四章 結(jié)論 本文主要研究了相對(duì)滲透率調(diào)節(jié)劑的靜態(tài)吸附、選擇性堵水、表界面張力潤(rùn)濕性改變、以及洗油和乳化性能，得到以下結(jié)論：1. 采用淀粉碘化鎘法研究了相滲調(diào)節(jié)劑在石英砂上的靜態(tài)吸附。相滲調(diào)節(jié)劑的吸附基本上符合單層吸附；在石英砂上的吸附量隨著吸附時(shí)間的增加而增加，當(dāng)吸附時(shí)間達(dá)到24小時(shí)后，吸附基本達(dá)到飽和狀態(tài)；聚合物質(zhì)量濃度達(dá)到1500mg/L時(shí)，吸附量隨著聚合物濃度增加而變緩。2. 在油濕和水濕條件下，相對(duì)滲透率調(diào)節(jié)劑的油相殘余阻力系數(shù)均小于水相殘余阻力系數(shù)，這說(shuō)明相對(duì)滲透率調(diào)節(jié)劑能夠選擇性的降低油水相滲透率。3. RPM可使油水界面張力降低至101mN/m數(shù)量級(jí)，RPM溶液的表面張力能達(dá)到3540mN/m,表明RPM具有一定的界面和表面活性。相對(duì)于其他類型聚合物，RPM具有一定的洗油能力以及乳化能力，但乳化能力仍較差。4. RPM對(duì)正庚烷原油處理的玻璃片接觸角影響最大，可以增大水濕玻璃微珠對(duì)水的接觸角，也增大油濕玻璃微珠對(duì)煤油相的接觸角，但不能使玻璃微珠表面有水濕轉(zhuǎn)變?yōu)橛蜐瘢荒苁蛊浔砻嫦蛑行詽?rùn)濕方向轉(zhuǎn)變。中國(guó)石油大學(xué)（華東）本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）致 謝本文是在王業(yè)飛教授的悉心指導(dǎo)下完成的。王老師給予了我很大的幫助,無(wú)論從論文的立題、文獻(xiàn)的查閱，還是實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)、結(jié)果的分析到論文的撰寫。在畢業(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程中，王老師精心點(diǎn)撥，熱忱鼓勵(lì)，使我很多啟發(fā)。王老師淵博的專業(yè)知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神、平易近人的態(tài)度，深深地感染和激勵(lì)著我。在此，謹(jǐn)向王老師致以誠(chéng)摯的感謝和崇高的敬意！此外，我要特別感謝齊自遠(yuǎn)師兄在我實(shí)驗(yàn)及論文撰寫過(guò)程中給予的巨大幫助。師兄們基礎(chǔ)扎實(shí)、學(xué)識(shí)淵博、思維開闊、工作細(xì)致，與師兄一起工作的經(jīng)歷使我受益匪淺。在此我向一直支持和鼓勵(lì)著我的同學(xué)、朋友們致以真誠(chéng)的感謝！最后，由衷感謝石油工程學(xué)院和各位老師的培養(yǎng)！中國(guó)石油大學(xué)（華東）本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）參考文獻(xiàn)[1] 劉一江, 王香增. 化學(xué)調(diào)剖堵水技術(shù)[M].北京: 石油工業(yè)出版社, 1999: [2] Tielong C., Yong Z., Kezong P., et al. A relative permeability modifier for water control of gas wells in a lowpermeability reservoir[J]. SPE Reservoir Engineering, 1996, 11(3)[3] Zaitoun A., Kohler N., BossieCodreanu D., et al. Water shutoff by relative permeability modifiers: lessons from several field applications[A]. 1999: [4] Liang J., Seright R. Further investigations of why gels reduce water permeability more than oil permeability[J]. SPE Production and Facilities, 1997, 12(4): [5] Stavland A., Nilsson S. Segregated flow is the governing mechanism of disproportionate permeability reduction in water and gas shutoff[A]. 2001: [6] 李克華, 趙福麟. 凍膠堵劑堵水作用大于堵油作用的原因[J]. 鉆采工藝, 2000, 23(003): 7677[7] 趙福麟. 采油用劑[M]. 東營(yíng): 石油大學(xué)出版社, 1997: 5870[8] 郭擁軍, 李健. 粘彈性表面活性劑溶液及其在油田中的應(yīng)用潛力[J]. 日用化學(xué)品科學(xué), 1999, (4): 2933[9] 姚同玉, 常迎梅, 李繼山. 陽(yáng)離子凝膠選擇性堵水機(jī)理[J]. 油氣地質(zhì)與采收率, 2009, 16(2): 5860[10] Dawe R., Zhang Y. Mechanistic study of the selective action of oil and water penetrating into a gel emplaced in a porous medium[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1994, 12(2): 113125[11] White J., Goddard J., Phillips H. Use of polymers to control water production in oil wells[J]. Journal of Petroleum Technology, 1973, 25(2): 143150[12] Zaitoun A., Bertin H., Lasseux D. Twophase flow property modifications by polymer adsorption[A]. 1998: [13] Liang J., Seright R. Walleffect/geldroplet model of disproportionate permeability reduction[A]. 2000: [14] Rehage H., Hoffmann H. Rheological properties of viscoelastic surfactant systems[J]. The Journal of Physical Chemistry, 1988, 92(16): 47124719[15] 邱曉惠, 張汝生, 楊振周. 相滲透率改進(jìn)劑FARPM 的室內(nèi)研究[J]. 石油鉆探技術(shù), 2007, 35(1): 6365[16] 李愛山, 楊彪, 鞠玉芹, et al. 黏彈性表面活性劑壓裂液流變性研究[J]. 石油勘探與開發(fā), 2007, 34(1): 8992[17] Seright R., Masa P., Lindquist W. XRay Computed Microtomography Studies of Disproportionate Permeability Reduction[A]. 2004: [18] AlSharji H., Grattoni C., Dawe R., et al. Disproportionate permeability reduction due to polymer adsorption entanglement[A]. 2001: [19] 石京平, 李鳳琴, 曹維政, et al. 非穩(wěn)態(tài)法測(cè)定聚合物驅(qū)相對(duì)滲透率曲線[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2001, 20(005): 5355[20] 董平川, 馬志武, 趙常生. 儲(chǔ)層相對(duì)滲透率評(píng)價(jià)方法[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2008, 27(6): 5558[21] 劉新榮, 韓松, 李慶松. 相滲透率改善劑對(duì)巖石潤(rùn)濕性的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 37(6): 115