cad→pdm→erpcrm系統(tǒng)整合概述-資料下載頁
2025-06-25 06:10本頁面
【正文】 里的文檔管理模塊和IFS/PDM Configuration模塊都具有了PDM的基本特性，但是這些家ERP公司并沒有對其PLM解決作刻意的宣傳和包裝。倒是Baan的PDM早有耳聞，早在 Gartner Group 2000年對PDM軟件商評估的“魔方四格”圖里，Baan 就赫然在列于一流PDM供應商中。（如右圖，請注意，這張圖與業(yè)界廣為流傳的Gartner 2001年4季度CPC供應商“魔方四格”圖有所不同）。Baan一直是本人贊賞的ERP軟件之一，想當年SAP在中國未成今日霸業(yè)之時，Baan在國內(nèi)受到“五大”中的兩大(AA和AC)的支持，做了不少漂亮案子，其面向?qū)ο髣討B(tài)建模的思想，按訂單配置的能力均在當時SAP之上，倒也風光一時。因此，本人對Baan PLM處于期盼之中。百聞不如一見，日前，Baan在國內(nèi)第一次舉行了PLM方案演示會，來自以色列的一位Baan PLM顧問對產(chǎn)品基本功能做了一次全面的現(xiàn)場演示，演示內(nèi)容包括在PDM里產(chǎn)生、管理和與CAD，ERP雙向傳輸文檔、部件、裝配關(guān)系(eBOM)；部件和文檔的版本有效性控制；ECO/ECR產(chǎn)生并通過工作流處理；設(shè)計信息打包向企業(yè)業(yè)務合作伙伴傳輸，開展協(xié)同設(shè)計等。筆者的觀感是：Baan PLM是一個非常典型、經(jīng)典的PDM系統(tǒng)，并且已經(jīng)具有了非常方便的與設(shè)計伙伴或供應商協(xié)同設(shè)計的能力，與Baan ERP有很好的集成，非常適合Baan的既有客戶，特別是對部件重用要求不高的機械、電子行業(yè)客戶，作為簡便快速實施、易于使用的PDM/PLM解決方案。但是，當前版本的Baan PLM離一線的PLM供應商尚有不小差距。 首先看到Baan PLM的系統(tǒng)讓我略感意外，Baan PLM是與Baan ERP完全獨立的兩個軟件，用戶界面大不相同，兩者各有接口菜單，其數(shù)據(jù)庫也是分開的，這與SAP PLM就是對一些SAP R/3/，實際上完全不存在集成一說的做法并不相同。個人認為，只要集成緊密，這兩種做法并無優(yōu)劣之分，Word和Excel還是分開的兩個軟件，但是我從未覺得在Word里插入一個Excel表有什么不方便的。Baan PLM實際是Baan收購一家以色列PDM公司的產(chǎn)物（以色列一個彈丸之地,ICQ的發(fā)源地，居然出了兩大PDM），當然，這也無可厚非，當今PLM的大腕Windchill其實也是PTC三年前收購的一家產(chǎn)品。從演示上看，Baan PLM與ERP之間通過一個稱為Gateway的引擎完成， Baan ERP具有大型ERP才具有的多公司、多地點設(shè)置，并且有優(yōu)秀的按單定制模塊PCS；Baan PLM的BOM和物料可以傳到ERP里作為基本物料跨公司引用，也可指定到某公司，PCS也可以使用PLM傳過來的generic BOM，從這個意義上來說，Baan PLM和ERP集成非常完善，不輸于SAP PLM的集成性。 Baan PLM運行在MS SQL, Oracle或Informix數(shù)據(jù)庫上。從演示上來看，具有比較經(jīng)典、適用的基本PDM功能，包括文檔管理、部件信息管理、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)管理、工程變更管理等，操作界面簡單，思路清晰，強于許多國內(nèi)外的中小PDM軟件。工作流符合國際工作流規(guī)范，非常直觀，容易定義。與SAP PLM相比，Baan的文檔及部件的類型、狀態(tài)定義、狀態(tài)邏輯關(guān)系沒有SAP豐富，但是工作流設(shè)置比SAP要簡單方便，容易掌握。與許多中型PDM軟件一樣，Baan PLM的文檔、工程變更和部件之間的勾連關(guān)系似乎不能在一個樹狀結(jié)構(gòu)下展示，作Drilldown式的查詢，與SAP, eMatrix等還有差距。 PDM和CAD的集成是PDM應用的一項重要價值。在Baan的官方材料里，Baan只聲稱了與AutoCAD R14和Solid Works具有集成。我看了與Solid Works 2000集成的演示，的確能夠雙向傳輸文檔、部件信息、BOM結(jié)構(gòu)，在CAD環(huán)境里檢入檢出文檔，生成中性圖形文件等，而且Solid Works的裝配關(guān)系也能導入Baan PLM，從而自動形成多層eBOM，這都是不錯的功能。據(jù)以色列顧問介紹，Baan與UGS，Solid Edge, Pro/E的集成也已經(jīng)outofbox，與CATIA的集成大概在半年后發(fā)布，如果屬實，那Baan的這方面能力也屬中上，甚至強于一些專門的PLM軟件。在演示中，我沒有注意到Baan PLM嵌入了第三方圖形瀏覽器，這或許給非CAD用戶瀏覽工程文檔帶來一些不便。 最讓我印象深刻的是Baan PLM簡單易用的一組工程設(shè)計信息打包導出的能力。顧問演示了用一個中性文件的形式，例如Excel，導出一組有關(guān)聯(lián)的部件清單和文檔，通過工作流發(fā)給其他Baan用戶，或者電子郵件傳遞給外部業(yè)務伙伴，外部業(yè)務伙伴作了審閱或修改后，可以打包傳回Baan系統(tǒng)。這種做法類似于SAP PLM的cFolder的思路，但是應該比cFolder要簡單好用得多。 說過Baan PLM的種種優(yōu)點，但是Baan PLM也存在一個重大不足，這個不足導致Baan PLM尚不能稱作頂級的PLM軟件。目前版本的Baan PLM里還沒有提供企業(yè)級屬性分類管理功能(Classification)，不能處理大型企業(yè)里復雜的部件屬性。例如電子件、機械件，電子件里的IC，電阻，電容等，機械件里的連接件、緊固件、結(jié)構(gòu)件的屬性區(qū)分，是部件分類管理、檢索、重用的基礎(chǔ)，SAP PLM的屬性管理極其嚴密，強大，eMatrix和Windchill的屬性管理也非常靈活，容易定制。好在，據(jù)Baan顧問介紹，在4個月后，Baan PLM將發(fā)布一個新版本，包含了屬性管理功能，但愿Baan不要跳票J Baan PLM里本身不包括研發(fā)項目管理(Program Management)，組合管理(Portfolio Management)，也不包括供應商RFx管理，客戶關(guān)系管理集成等被AMR定義為產(chǎn)品生命周期管理框架的內(nèi)容。不獨Baan，畢竟，很多業(yè)界先見者目前鼓吹的PLM內(nèi)容尚停留在顧問或營銷人員的PPTware上，象產(chǎn)品生命周期的全方位的BOM視圖這樣的愿景目前至少筆者還沒觀察到任何一家軟件商能夠提供讓人滿意的解決方案，PLM概念從提出到現(xiàn)在也就一兩年時間，PDM發(fā)展到真正的PLM尚待時日，也須經(jīng)歷市場的檢驗，且讓我們拭目而待。 2003年3月15日13 /
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1