畢業(yè)論文我國居民消費(fèi)價(jià)格的時(shí)序變化及其預(yù)測模型研究-資料下載頁
2025-06-24 19:57本頁面
【正文】 部分證券公司內(nèi)部自己核算了核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，但是從未公布其核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的編制方法，只是用于具體的分析中。而且對于核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的研究大部分還是在理論上探討，也有小部分學(xué)者進(jìn)行了實(shí)證研究。根據(jù)我國具體國情，我認(rèn)為可以嘗試編制核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。我國的核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)是剔除能源項(xiàng)目，不剔出糧食項(xiàng)目，但要降低糧食項(xiàng)目的權(quán)數(shù)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。因?yàn)椋覈募Z食基本上達(dá)到了自給自足，不需要大量進(jìn)口，因而受到國外因素的影響較小。我國人口眾多，是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，糧食是人們的生活必需品，糧食對我國的影響很大。如果剔除糧食項(xiàng)目，則將導(dǎo)致核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的穩(wěn)定性比 GDP 平減指數(shù)的穩(wěn)定性更強(qiáng)，缺少靈敏度，這樣不能作為衡量通貨膨脹的主要指標(biāo)。但是糧食項(xiàng)目在核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中的權(quán)數(shù)一定要降低。糧食的價(jià)格比較容易受到季節(jié)因素或偶然性因素（例如惡的氣候）的影響，出現(xiàn)劇烈、非正常的波動(dòng),而糧食的權(quán)數(shù)過大，容易導(dǎo)致食品類價(jià)格水平的強(qiáng)烈波動(dòng),進(jìn)而對我國價(jià)格總水平產(chǎn)生巨大的影響。如果將糧食項(xiàng)目的權(quán)數(shù)降低，核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的波動(dòng)性將有所減小，可以恰當(dāng)?shù)胤从惩ㄘ浥蛎?。建立分層次消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的原因：居民收入差距擴(kuò)大眾所周知，自改革開放特別是 1990 年以來我國居民個(gè)人收入差距呈不斷擴(kuò)大的趨勢。表41 1989年、2003年全國城鎮(zhèn)居民收入差距對照表全國最低收入戶低收入戶高收入戶最高收入戶項(xiàng)目1989200319892003198920031989200319892003調(diào)查 戶 數(shù)3552354802835244783352448493524476735194660平均每戶家庭人口（人）35530141634392328319276289268調(diào)查人數(shù)（人）1250841445641466016262138141590511242131571017012489年人均收入（元）138781906122779962762498171420916189112140760724935423484從表41可以看出我國城鎮(zhèn)居民中最低收入戶的年人均收入2003 年比 1989 年增長了 倍，低收入戶的年人均收入 2003 年比1989 年增長了 倍；而高收入戶的年人均收入 2003 年比 1989 年增長了 倍，最高收入戶的年人均收入 2003 年比 1989 年增長了842 倍。收入結(jié)構(gòu)在向有利于“富人”的方向變化,富人占有的份額越來越多,而“窮人”占有的收入份額越來越少。財(cái)富積累的“馬太效應(yīng)”正逐步顯現(xiàn),窮人越窮、富人越富的狀況加大了縮小貧富差距的難度。收入差距擴(kuò)大累積的結(jié)果是財(cái)產(chǎn)差距的不斷擴(kuò)大。由于收入差距的擴(kuò)大，不同收入階層相應(yīng)產(chǎn)生。不同的收入階層的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不同。所以，我國應(yīng)建立分層消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。我認(rèn)為可以編制三個(gè)層次的物價(jià)消費(fèi)指數(shù): 高收入層消費(fèi)指數(shù)、中等收入層消費(fèi)指數(shù)和低收入層消費(fèi)指數(shù)。四、我國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的季節(jié)調(diào)整
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1