20xx林權爭議調查報告-資料下載頁
2025-06-24 18:23本頁面
【正文】 又加之相關部門缺乏對土地流轉的引導和規(guī)范，導致林地權屬糾紛的大量產生。利益調整的變化是引發(fā)糾紛的誘導性因素。除歷史原因造成的糾紛外，新的利益分配方式也誘發(fā)了新的林權糾紛。一方面，隨著市場經濟秩序的逐步建立，市場的合理資源配置作用極大地提高了林地的經濟效益，林果產業(yè)已成為部分山區(qū)的支柱產業(yè)，因林地而引發(fā)各種經濟利益的沖突也不可避免地上升。另一方面，在城鎮(zhèn)建設和重點項目建設過程當中，由于征地補償款的巨大誘惑而引發(fā)林權爭議的大量產生。三、基層法院處理林權糾紛案件存在的突出問題一是有案不立，將矛盾相互推諉。在當下基層，山林權屬糾紛一般涉及人數(shù)眾多，矛盾突出，并極易由民事案件轉化為刑事案件。如處理稍有不慎，很容易引發(fā)群體性事件，同時它也關系到農村經濟發(fā)展、林權改革和社會穩(wěn)定的大局。因此，無論是法院整體還是法官個人，面對該類案件，都存在一定的畏難情緒，導致有案不立的現(xiàn)象個別存在。二是處理方式單一，缺乏和其他相關部門的溝通聯(lián)動。山林權屬糾紛矛盾的內在原因是山林資源的進一步開發(fā)，隨著林改的推進，在這個過程中一些歷史遺留問題大量存在，而相關職能部門未及時加以捋順。因此處理涉林糾紛案件需要多個部門的溝通協(xié)調，而法院缺乏與相關職能部門的有效溝通，更缺乏相應的聯(lián)動機制。三是在法院內部，缺乏統(tǒng)一指導，類案做個案加以處理。在法院立案過程中，林權糾紛案件往往還是按一般的區(qū)域立案，沒有考慮到該類案件的特殊性、關聯(lián)性等特點，導致審理力量分散，處理標準不一。四是法院與基層政府、自治組織及群眾缺乏有效的溝通。在涉林糾紛案件所牽涉的往往不僅僅是案件的當事人，還牽涉的當?shù)卣牧指膱?zhí)行，集體林權體制的改革。所有涉林問題往往不僅是個體問題，更是群體問題，可以說是涉一案而動整體。而法院在處理該類案件中只是當個案處理，頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳，不能從根本上化解矛盾。四、解決基層法院處理林權糾紛所存在問題的對策更多相關文章：－ 9 －
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1