20xx林權(quán)爭議調(diào)查報告-全文預覽
【正文】 提出的權(quán)屬爭議，必須有一個行政復議的前置程序，或者提起行政訴訟予以解決后，法院才可以繼續(xù)以民事案件進行審理。但是，法院目前可以直接以民事案件受理的一般都是林地承包經(jīng)營權(quán)糾紛。如前所述，林權(quán)應當屬于用益物權(quán)。根據(jù)該意見，全國各地積極開展了林權(quán)制度改革，我縣也完成了林權(quán)的劃分到戶。這樣,在適用法律解決因林權(quán)引起糾紛時,應該優(yōu)先適用民事方面的法律規(guī)定。因此，法院應當重點研究林權(quán)作為私權(quán)利的法理界定及處理依據(jù)。我院針對這種情況，對當前林權(quán)糾紛案件進行了專題調(diào)研。在山區(qū)，山林資源是當?shù)厝嗣袢罕娰囉谏娴幕举Y源, 是當?shù)亟?jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要支柱。下面是小編整理的20XX林權(quán)爭議調(diào)查報告，歡迎大家閱讀!【20XX林權(quán)爭議調(diào)查報告1】隨著社會、經(jīng)濟的發(fā)展，山林資源所蘊涵的經(jīng)濟、生態(tài)價值愈來愈顯得珍貴。由于八十年代以前的計劃經(jīng)濟時期，農(nóng)村管理體制多次變動，土改到合作化、四固定、聯(lián)產(chǎn)承包責任制，期間合了又分，分了又合，七十年代打破界線造田地，八十年代林業(yè)發(fā)證又出現(xiàn)重、漏、錯發(fā)的現(xiàn)象，導致林權(quán)糾紛時間跨度大，牽涉面廣，歷史遺留問題多。但結(jié)合我國80年代以來對林權(quán)制度的政策來看，目前亟待法院處理的主要是因為公民之間、公民與集體之間就涉及林權(quán)的私權(quán)利發(fā)生的糾紛。法不禁止即為自由,對于因林權(quán)產(chǎn)生的糾紛，應當確定其為私權(quán)。(二)林權(quán)糾紛的法律適用20XX年，中共中央、國務院聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于全面推進集體林權(quán)制度改革的意見》(以下簡稱《意見》)，正式啟動農(nóng)村地區(qū)林權(quán)制度改革工作。結(jié)合《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國土地管理法》等法律法規(guī)來看，筆者認為“林地承包經(jīng)營權(quán)”應當是與土地承包經(jīng)營權(quán)相對應或近似的，“林地、林木流轉(zhuǎn)制度”應當是和土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度、國有土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度相對應。相對來說，林地承包經(jīng)營權(quán)與土地承包經(jīng)營權(quán)較為接近，在沒有新的法律頒布之前，處理案件應當依照土地承包經(jīng)營權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定進行處理。林地承
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1