【正文】 經(jīng)營而產(chǎn)生的糾紛呈上升趨勢，因林權(quán)糾紛而導致的訴訟、上訪也越來越多，林權(quán)糾紛案件不僅在數(shù)量上越來越多，而且，案件的復雜程度也越來越大。林權(quán)作為一種所有權(quán)，其公法色彩較為濃厚。由于我國林權(quán)制度改革自身存在的缺陷，在審理中當事人往往會就林權(quán)登記、林權(quán)確認等問題提出異議。因此，妥善調(diào)處山林糾紛，引導糾紛當事人以法律途徑解決爭執(zhí)，是促進山區(qū)社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。三、基層法院處理林權(quán)糾紛案件存在的突出問題一是有案不立，將矛盾相互推諉。而法院在處理該類案件中只是當個案處理，頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳，不能從根本上化解矛盾。利益調(diào)整的變化是引發(fā)糾紛的誘導性因素。三是破壞性。目前我國物權(quán)法確定的用益物權(quán)主要有土地承包經(jīng)營權(quán)、建設用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)四類，并未單獨提出林權(quán)概念。筆者對近年來本院審結(jié)的林權(quán)糾紛案件進行認真的調(diào)查、總結(jié)和分析，初步總結(jié)了林權(quán)糾紛案件的特點，分析了此類案件產(chǎn)生的原因，同時提出預防和減少此類案件發(fā)生的對策，期望能對今后審理該類案件提供幫助。一、初探林權(quán)權(quán)利屬性及糾紛法律適用理論(一)對林權(quán)權(quán)利屬性的探討我國目前涉及林權(quán)的法律法規(guī)多是森林法等涉及公法性質(zhì)的法律法規(guī)，主要是將林權(quán)作為森林資源進行管理、保護，由此看，林權(quán)應該屬于公權(quán)利范疇。在《意見》中提到了“林地承包經(jīng)營權(quán)”的概念，目前沒有界定林地承包經(jīng)營權(quán)的法律法規(guī)，但從其設立目的及來源來看，筆者認為法院在處理具體案件時，可以將其劃為土地承包經(jīng)營權(quán)。山林糾紛是爭奪山林資源所有、使用、收益的權(quán)利。除歷史原因造成的糾紛外，新的利益分配方式也誘發(fā)了新的林權(quán)糾紛。四、解決基層法院處理林權(quán)糾紛所存在問題的對策更多相關(guān)文章：－ 9 －。另一方面，在城鎮(zhèn)建設和重點項目建設過程當中，由于征地補償款的巨大誘惑而引發(fā)林權(quán)爭議的大量產(chǎn)生。同時，還常常因此引發(fā)聚眾械斗，造成人員傷亡，并不斷實施野蠻的報復與反報復，對社會造成極其嚴重危