【正文】 （優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計劃編制合理、可行。關(guān)鍵節(jié)點的控制措施有力、合理、可行。進度違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟賠償最大。良：關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計劃編制可行。關(guān)鍵節(jié)點的控制措施合理、可行。進度違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟賠償次大。中：關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計劃編制基本合理，關(guān)鍵節(jié)點的控制措施基本可行。進度違約責(zé)任承諾具體。差：關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計劃編制不合理。關(guān)鍵節(jié)點的控制不可行。沒有違約責(zé)任承諾。勞動力和材料投入計劃及其保證措施分（優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，較好滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理、準(zhǔn)確。良：投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理、準(zhǔn)確。中：投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理。差：投入計劃與進度計劃不呼應(yīng)，不能滿足施工需要。機械設(shè)備投入計劃分（優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，較好滿足施工需要，采用先進機械設(shè)備。良：投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，滿足施工需要。中：投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要。差：投入計劃與進度計劃不呼應(yīng)，不能滿足施工需要。施工平面布置和臨時設(shè)施布置分（優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：總體布置有針對性、合理，較好滿足施工需要，符合安全、文明生產(chǎn)要求。良：總體布置合理，能滿足施工需要，基本符合安全、文明生產(chǎn)要求。中：總體布置基本合理，基本滿足施工需要。差：總體布置不合理，不符合安全、文明生產(chǎn)要求。關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點分析和解決方案分（優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：對項目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述，對重點、難點有先進、合理的建議，解決方案完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力。良：對項目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述，對重點、難點有合理的建議，解決方案經(jīng)濟、安全、基本可行。中：對項目關(guān)鍵技術(shù)有一定了解，對重點、難點有建議，解決方案基本可行。差：對項目關(guān)鍵技術(shù)有表述，對重點、難點有建議，解決方案不可行。安全文明施工措施分（優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規(guī)范正確、清晰。良：針對項目實施情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范正確。中：有基本合理的措施，采用規(guī)范正確。差：安全文明措施不得力，采用規(guī)范正確。質(zhì)量保證和質(zhì)量違約責(zé)任承諾分（優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：應(yīng)用新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。超過招標(biāo)文件的質(zhì)量要求。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟賠償最大。良：針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟賠償次大。中：具體措施可行。滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求。質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體。差：措施不可行。沒有質(zhì)量違約責(zé)任承諾。新技術(shù)應(yīng)用與違約責(zé)任承諾分（優(yōu)分、良分、中分、差分）優(yōu)：針對項目實際，提出采用新技術(shù)的具體措施。新技術(shù)的驗證材料可靠，對節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)。對采用新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險予見充分，違約承諾具體，經(jīng)濟賠償最大。良：針對項目實際，提出采用新技術(shù)的具體措施。新技術(shù)的驗證材料可靠，對節(jié)約投資和工期有保證措施，對采用新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險有一定的予見，違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟賠償次大。中：有新技術(shù)措施，但驗證材料不充分，對節(jié)約投資和工期可能有一定收益，對采用的新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險予見不足。有違約責(zé)任承諾。差：采用的新技術(shù)針對性不強或驗證材料不可靠，對節(jié)約投資、工期沒有具體收益。無違約責(zé)任承諾。注：.技術(shù)部分評分由評標(biāo)委員會成員單獨對各投標(biāo)人的技術(shù)文件的各項內(nèi)容進行打分，匯總后去掉一個最高分和一個最低分取算術(shù)平均值為本項得分。各項得分匯總總分乘于技術(shù)分占比權(quán)重（）為技術(shù)得分。經(jīng)濟報價評分標(biāo)準(zhǔn)前附表（分）序號評分項分值評分標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟報價分.評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定第一步：將所有投標(biāo)人有效的報價進行算術(shù)平均，計算出第一次平均值；再將報價低于第一次平均值的的報價去掉（視同低于成本價投標(biāo)），計算出第二次算術(shù)平均值（值）。第二步：在至之間隨機抽取一個值（值）。方法是每一個級差，初步評審結(jié)束后，在監(jiān)管部門代表、公共資源交易中心代表、業(yè)主代表共同監(jiān)督下由評標(biāo)委員會主任隨機抽取。第三步：計算之積作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。隨后的評審中無論出現(xiàn)何種情形，該基準(zhǔn)價不作調(diào)整。.投標(biāo)報價得分投標(biāo)報價得分折算公式如下：（取值保留到小數(shù)點后四位）投標(biāo)報價得分；投標(biāo)人的投標(biāo)報價。評標(biāo)基準(zhǔn)價；投標(biāo)報價大于評標(biāo)基準(zhǔn)價的?。煌稑?biāo)報價小于評標(biāo)基準(zhǔn)價的?。稑?biāo)報價評審得分投標(biāo)報價得分。.評標(biāo)辦法本次評標(biāo)采用綜合評分法，是指對投標(biāo)人的技術(shù)投標(biāo)文件、商務(wù)及經(jīng)濟報價進行評分、排序，確定得分最高者為中標(biāo)候選人的方法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人。. 評審標(biāo)準(zhǔn) 初步評審標(biāo)準(zhǔn) 形式評審標(biāo)準(zhǔn)： 見評標(biāo)辦法前附表初步評審標(biāo)準(zhǔn)前附表。 資格審查標(biāo)準(zhǔn)： 見評標(biāo)辦法前附表初步評審標(biāo)準(zhǔn)前附表。 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表初步評審標(biāo)準(zhǔn)前附表。 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn) 分值構(gòu)成 商務(wù)技術(shù)投標(biāo)文件總分：分； 經(jīng)濟報價總分：分。 評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表之 商務(wù)技術(shù)投標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)前附表；（技術(shù)投標(biāo)文件的評分由評標(biāo)委員會成員單獨對各投標(biāo)人的技術(shù)投標(biāo)文件的各項內(nèi)容進行打分，各個成員的打分匯總后去掉一個最高分和一個最低分取算術(shù)平均值為技術(shù)投標(biāo)文件得分。）：見評標(biāo)辦法前附表之投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)前附表。.評標(biāo)程序 評標(biāo)準(zhǔn)備評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前，必須首先認(rèn)真研讀招標(biāo)文件；招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)向評標(biāo)委員會提供招標(biāo)文件、評標(biāo)辦法和評標(biāo)所需的其他重要信息與數(shù)據(jù)，協(xié)助評標(biāo)委員會了解和熟悉招標(biāo)工程的如下內(nèi)容：（）招標(biāo)項目的工程規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)和工程特點；（）招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法；（）招標(biāo)文件規(guī)定的其他與評標(biāo)有關(guān)的內(nèi)容。 評審順序（）商務(wù)及經(jīng)濟報價投標(biāo)文件評審：①初步評審：.形式評審；.資格審查；.響應(yīng)性評審；②詳細(xì)評審：.商務(wù)技術(shù)評審.價格評審（經(jīng)濟投標(biāo)報價得分計算）（）技術(shù)投標(biāo)文件評審；①技術(shù)投標(biāo)文件符合性審查；②技術(shù)投標(biāo)文件詳細(xì)評審。（）投標(biāo)文件的澄清；（）綜合評分；（）推薦中標(biāo)候選人；（）編寫評標(biāo)報告。.技術(shù)投標(biāo)文件評審技術(shù)投標(biāo)文件編碼技術(shù)投標(biāo)文件評審工作開始前，由監(jiān)督人員對投標(biāo)人的技術(shù)投標(biāo)文件暗標(biāo)進行編碼，并就暗標(biāo)編碼與投標(biāo)人的對應(yīng)關(guān)系做好暗標(biāo)標(biāo)碼記錄，暗標(biāo)編碼按隨機方式編制。待評標(biāo)委員會全體成員均完成暗標(biāo)部分評審后，監(jiān)督人員方可向評標(biāo)委員會公布暗標(biāo)編碼記錄。 技術(shù)投標(biāo)文件符合性審查評標(biāo)委員會對已編號的技術(shù)投標(biāo)文件副本文件進行初步評審，審查技術(shù)投標(biāo)文件的內(nèi)容是否按招標(biāo)文件的具體要求進行編寫，如技術(shù)投標(biāo)文件副本的封面及正文出現(xiàn)有投標(biāo)人的名稱和其他可識別投標(biāo)人身份的文字、符號、標(biāo)識的，其技術(shù)投標(biāo)文件作為無效投標(biāo)處理。 技術(shù)投標(biāo)文件詳細(xì)評審按本章第規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)投標(biāo)文件進行評分得 。.商務(wù)部分及經(jīng)濟報價投標(biāo)文件評審 初步評審 形式評審：評標(biāo)委員會對投標(biāo)人按評審標(biāo)準(zhǔn)前附表之初步評審標(biāo)準(zhǔn)前附表“ 形式評審標(biāo)準(zhǔn)”的要求對投標(biāo)文件進行符合性審查，如投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書不一致；投標(biāo)文件要求簽字蓋章的內(nèi)容不能按“投標(biāo)人須知”第項規(guī)定簽字和蓋章或有仿偽的情形；投標(biāo)文件格式與招標(biāo)文件提供的格式出現(xiàn)明顯偏離的，作投標(biāo)無效處理，不予以進入下一輪的評審。 資格審查：評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件要求的資格審查最低標(biāo)準(zhǔn)條件，對已通過形式評審的投標(biāo)人按評審標(biāo)準(zhǔn)前附表之初步評審標(biāo)準(zhǔn)前附表“資格評審標(biāo)準(zhǔn)”的要求對投標(biāo)人進行資格審查，評標(biāo)委員會對投標(biāo)人所提交投標(biāo)文件的證明材料有不明確的內(nèi)容或存有疑問的，可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第款（）至（）項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。資格審查最低標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)資質(zhì)要求、財務(wù)實力、企業(yè)信譽、主要人員的證明材料，有一項未能達到最低要求的，其投標(biāo)文件資格審查不能通過，作投標(biāo)無效處理，不予以進入下一輪的評審。 響應(yīng)性評審：評標(biāo)委員會對投標(biāo)人按評審標(biāo)準(zhǔn)前附表之初步評審標(biāo)準(zhǔn)前附表“ 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)”要求對投標(biāo)文件的工期、工程質(zhì)量、投標(biāo)有效期、投標(biāo)保證金內(nèi)容進行響應(yīng)性審查，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件與招標(biāo)文件的要求有重大偏離或保留，特別是對工程范圍、工程質(zhì)量或工期要求等方面有重大改變，而且，調(diào)整這種偏離或保留將會對其他符合招標(biāo)原則的投標(biāo)人的競爭地位產(chǎn)生不公正影響時，此投標(biāo)文件將不予評審，作無效標(biāo)處理。 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作無效處理：（）第二章“投標(biāo)人須知” 項規(guī)定的任何一種情形的；（）投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的其他條件；（）有串通投標(biāo)或弄虛作假或有其它違法行為的。 詳細(xì)評審 評標(biāo)委員會按本章第款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算綜合得分。（）按本章第規(guī)定的評審因素和分值對商務(wù)部分進行評分得；（）按本章第規(guī)定的評審因素和分值對經(jīng)濟報價進行評分得。 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標(biāo)人綜合得分 。 投標(biāo)文件的澄清和補正 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進行補正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。 評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。. 推薦中標(biāo)候選人根據(jù)綜合得分由高至低排序，取綜合得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，次之為第二中標(biāo)候選人，再者為第三中標(biāo)候選人。如果出現(xiàn)兩個最高得分相同，則投標(biāo)報價得分高者為第一中標(biāo)候選人；如果出現(xiàn)兩個最高得分相同且投標(biāo)報價得分相同則由評標(biāo)委員會投票確定中標(biāo)候選人的排名。. 評標(biāo)結(jié)果除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照綜合評標(biāo)法推薦中標(biāo)候選人，由招標(biāo)人依據(jù)評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人確定中標(biāo)人。 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。第四章合同條款及格式第一節(jié) 協(xié)議書發(fā)包人（全稱）： 承包人（全稱）： 依照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》及其它有關(guān)法律、行政法規(guī)、遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則，雙方就本建設(shè)工程施工事項協(xié)商一致，訂立本合同。一、工程概況工程名稱： 工程地點： 工程內(nèi)容： 工程立項批準(zhǔn)文號： 資金來源： 二、工程承包范圍承包范圍： 三、合同工期開工日期： 年 月 日 竣工日期： 年 月 日合同工期總?cè)諝v天數(shù) 天。四、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 五、合同價款金額（大寫）： （小寫）： 元 項目單價：□詳見承包人的投標(biāo)報價書（招標(biāo)工程）；□詳見經(jīng)確認(rèn)的工程量清單報價單或施工圖預(yù)算書（非招標(biāo)工程）。六、組成合同的文件 組成合同的文件及其優(yōu)先解釋順序與本合同第二部分《通用條款》第款賦予的規(guī)定一致。七、詞語含義本協(xié)議書中有關(guān)詞語含義與本合同第二部分《通用條款》中賦予它們的定義相同。八、承包人承諾承包人向發(fā)包人承諾已閱讀、理解并接受本合同所有條款，按照本合同約定實施、完成并保修合同工程，履行本合同所約定的全部義務(wù)。九、發(fā)包人承諾發(fā)包人向承包人承諾按本合同約定的期限和方式支付工程價款，履行本合同所約定的全部義務(wù)。十、合同生效本合同訂立時間： 年 月 日本合同訂立地點： 發(fā)包人承包人約定本合同自雙方簽字蓋章之日起即時生效。發(fā) 包 人： （公章） 承 包 人： （公章） 地 址： 地 址： 法定代表人 法定代表人 （或簽約代表）： （或簽約代表）： 經(jīng) 辦 人： 經(jīng) 辦 人： 電 話： 電 話： 傳 真： 傳 真： 開戶銀行：