關(guān)于會計信息失真現(xiàn)狀的分析-資料下載頁
2025-06-24 07:20本頁面
【正文】 現(xiàn)并受到懲罰。因此，建立其完善的現(xiàn)代企業(yè)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，將有效地防范會計信息失真，在公司內(nèi)部確保會計信息真實?！ 。ǘ嬓畔⒄鎸嵭耘c公司外部治理博弈分析。合理的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)設(shè)計能起到有效防止失真會計信息生成及披露的作用，但就我國實際情況來說，這種保障機制缺乏對造假者的實際懲罰，效力往往有限。而且當造假能夠帶來預期收益時，代表所有者、管理者、職工的各類利益集團為了各自利益的最大化，還存在著共同舞弊，向外披露虛假會計信息的可能。因此，要杜絕會計信息失真，外部治理懲罰機制的威懾力是不可或缺的。只有會計信息生產(chǎn)者造假成本超過其造假收益，會計操縱的剩余收益小于0，才能從源頭上遏制會計信息失真。下面，我們通過一個簡單的博弈模型來對此進行分析。 博弈的雙方分別為會計信息生產(chǎn)者和外部監(jiān)管者，會計信息生產(chǎn)者有造假和不造假兩種戰(zhàn)略選擇；而監(jiān)管者也有兩種戰(zhàn)略選擇：監(jiān)管與不監(jiān)管。（表表3）由模型中可以得出博弈雙方在選擇不同戰(zhàn)略時的收益函數(shù)如下： ?。?）外部監(jiān)管有效的預期收益為： ?。–D）P+（D）（1P）=PCD 監(jiān)管機構(gòu)不監(jiān)管或監(jiān)管無效的預期收益為：0P+0（1P）=0 很顯然，只要會計信息生產(chǎn)者造假的概率P與監(jiān)管造假行為帶來的收益C的乘積大于監(jiān)管成本D，那么，外部監(jiān)管就是必需的。而根據(jù)《財政部會計信息抽查公告》所揭示的數(shù)據(jù)，會計信息造假的概率至少在80%以上，而虛假會計信息給社會經(jīng)濟帶來的損失之巨大也是有目共睹，相比之下，監(jiān)管成本簡直微不足道。因此，外部監(jiān)管不僅是有必要的而且其力度還是要大力加強的?！ 。?）會計信息生產(chǎn)者造假的預期收益為： ?。˙）Q+A（1Q）=AQ（A+B） 會計信息生產(chǎn)者不造假的預期收益為：0Q+0（1Q）=0 要從源頭上杜絕造假動機，使造假者無利可圖，必須是會計生產(chǎn)者造假的預期收益小于0，也就是A 五、結(jié)論 一個組織合理、高效率的公司治理系統(tǒng)能夠?qū)嬓畔①|(zhì)量起到有效的保障作用，它通過完善的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)來約束經(jīng)營者提供真實有效的會計信息，同時通過有效的外部監(jiān)督懲罰機制來威懾會計信息生產(chǎn)者，使其向社會提供高質(zhì)量的會計信息。所以，為了保障會計信息質(zhì)量，杜絕會計信息失真，我們一方面需要大力完善公司治理結(jié)構(gòu)，在公司內(nèi)部制度安排上杜絕虛假信息產(chǎn)生的根源；另一方面要繼續(xù)推進外部市場的建設(shè)以及政府和社會中介組織對會計信息造假的監(jiān)管，加大監(jiān)管的有效性和懲罰的威懾性，為高質(zhì)量會計信息的產(chǎn)生提供有力保障。■ 8 / 8
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1