關(guān)于會計信息失真現(xiàn)狀的分析-閱讀頁
2025-07-09 07:20本頁面
【正文】 求自身利益最大化的理性決策的結(jié)果。通過研究上市公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息真實性的博弈過程，可以找到上市公司治理結(jié)構(gòu)中存在的不合理的地方，加以改進。博弈理論的基本假設(shè)有兩個：一是強調(diào)個體行為理性，假設(shè)當事人在進行決策時，能夠充分考慮到他所面臨的局面，并能夠做出合乎理性的選擇；二是假設(shè)博弈各方最大化自己的目標函數(shù)，能夠選擇使自身效益最大化的策略。因此，在現(xiàn)實中幾乎所有的決策問題都可以認為是一種博弈問題。由于企業(yè)的會計信息是在經(jīng)營者的控制下編報出來，而后受到所有者的約束查驗，即企業(yè)的經(jīng)營者先行動，而所有者后行動，所以企業(yè)經(jīng)營者與所有者之間進行的是一種動態(tài)博弈。這是指動態(tài)博弈中先行為的一方是否該相信后行為的一方會采取對自己有利的或不利的行為，后行為方將采取對先行為方有利的行為相當于一種“許諾”，而將來會采取對先行為方不利的行為相當于一種“威脅”?！ ≡谕晟频默F(xiàn)代企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)中，經(jīng)營者被發(fā)現(xiàn)造假給自己造成的損失是巨大的，包括承擔責任、失去現(xiàn)有工作、對未來就業(yè)造成惡劣影響等等。則這一博弈過程可用圖1表示。一個充分完善的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在著嚴密的內(nèi)部制衡關(guān)系，這一整套制度安排能夠保證任何一方出現(xiàn)問題，都會被及時發(fā)現(xiàn)并受到懲罰。 ?。ǘ嬓畔⒄鎸嵭耘c公司外部治理博弈分析。而且當造假能夠帶來預(yù)期收益時，代表所有者、管理者、職工的各類利益集團為了各自利益的最大化，還存在著共同舞弊，向外披露虛假會計信息的可能。只有會計信息生產(chǎn)者造假成本超過其造假收益，會計操縱的剩余收益小于0，才能從源頭上遏制會計信息失真?！ 〔┺牡碾p方分別為會計信息生產(chǎn)者和外部監(jiān)管者，會計信息生產(chǎn)者有造假和不造假兩種戰(zhàn)略選擇；而監(jiān)管者也有兩種戰(zhàn)略選擇：監(jiān)管與不監(jiān)管。而根據(jù)《財政部會計信息抽查公告》所揭示的數(shù)據(jù)，會計信息造假的概率至少在80%以上，而虛假會計信息給社會經(jīng)濟帶來的損失之巨大也是有目共睹，相比之下，監(jiān)管成本簡直微不足道?！ 。?）會計信息生產(chǎn)者造假的預(yù)期收益為： （B）Q+A（1Q）=AQ（A+B） 會計信息生產(chǎn)者不造假的預(yù)期收益為：0Q+0（1Q）=0 要從源頭上杜絕造假動機，使造假者無利可圖，必須是會計生產(chǎn)者造假的預(yù)期收益小于0，也就是A 五、結(jié)論 一個組織合理、高效率的公司治理系統(tǒng)能夠?qū)嬓畔①|(zhì)量起到有效的保障作用，它通過完善的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)來約束經(jīng)營者提供真實有效的會計信息，同時通過有效的外部監(jiān)督懲罰機制來威懾會計信息生產(chǎn)者，使其向社會提供高質(zhì)量的會計信息?！?8 / 8
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1