所字結(jié)構(gòu)前“之”分析-資料下載頁(yè)
2025-06-23 06:42本頁(yè)面
【正文】 有控制別人的人，也有成為別人所控制的對(duì)象的人”，就未免太別扭了。例②“為螻蟻之所裁”猶言“為螻蟻所裁”。以下諸例同。據(jù)此，則《六國(guó)論》中“而為秦人積威之所劫”句，也應(yīng)視為被動(dòng)句。這樣理解“不僅上下文意通順”，而且有理有據(jù)，決不會(huì)像李占才同志所擔(dān)心的那樣，“陷入自相矛盾，不能自圓其說(shuō)之中”。當(dāng)然，把“為秦人積威之所劫”理解為“成為秦人積威所劫之對(duì)象”，也可以說(shuō)得通；甚至連“為人所殺”也無(wú)妨理解為“成為別人殺戮的對(duì)象”。馬建忠就是把“衛(wèi)太子為江充所敗”這一典型的被動(dòng)句釋為“衛(wèi)太子為江充所敗之人”的（見(jiàn)《馬氏文通》卷四受動(dòng)字四之二）。因?yàn)椤盀椤笔奖緛?lái)就是由“成為……所……的對(duì)象”這個(gè)意義發(fā)展演變而來(lái)的（說(shuō)詳王力《漢語(yǔ)史稿》）。但是當(dāng)我們確認(rèn)“為……所”已經(jīng)發(fā)展成為表示被動(dòng)的固定格式后，就不必再把“衛(wèi)太子為江充所敗”理解為“衛(wèi)太子為江充所敗之人”了，所以楊樹(shù)達(dá)才在《馬氏文通刊誤》中指出馬氏此解之不妥。同樣，當(dāng)我們已經(jīng)確認(rèn)“為……之所”也是一種被動(dòng)句式時(shí)，自然也就不必再像李占才同志的解釋那樣繞彎子了。不過(guò)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明，“為……之所”式主要流行于魏晉南北朝，唐宋古文中已經(jīng)罕見(jiàn)。蘇洵使用這種句式，大約同在“思厥先祖父”句中用“厥”不用“其”一樣，也是刻意仿古吧！
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1