會計舞弊的識別與治理-資料下載頁
2025-06-23 04:49本頁面
【正文】 為，保證了會計資料的真實性，降低了企業(yè)法人的財務(wù)的風(fēng)險，降低了財務(wù)費(fèi)用，提高了企業(yè)的競爭能力，增強(qiáng)了會計人員的責(zé)任心和危機(jī)感，推進(jìn)了企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè)。（二）規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)上市公司的內(nèi)部治理 虛假會計信息從生成到披露要涉及多個市場主體，而上市公司是產(chǎn)生、披露虛假信息的源頭。我國治理虛假信息系統(tǒng)必須采取以下措施規(guī)范和加強(qiáng)公司治理：一是穩(wěn)步發(fā)展企業(yè)債券市場、股票市場、融資租賃市場、信貸和信托市場，積極培育重要生產(chǎn)要素市場，加大市場監(jiān)管力度，嚴(yán)格規(guī)范市場運(yùn)作，構(gòu)筑對決策管理者的威脅機(jī)制，減緩其會計造假的壓力。二是積極、穩(wěn)妥地推進(jìn)企業(yè)改制，明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)，在完善《公司法》的基礎(chǔ)上規(guī)范公司運(yùn)作，進(jìn)一步明確股東會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層的責(zé)權(quán)劃分，形成有效的權(quán)力制約機(jī)制，使權(quán)力分離和權(quán)力監(jiān)督得到較好體現(xiàn)，改善 “一股獨(dú)大”的現(xiàn)狀；設(shè)立三分之一以上的獨(dú)立董事制衡經(jīng)理層，引入審計委員會制度，強(qiáng)化對管理高層的監(jiān)督，維護(hù)中小股東的利益；賦予監(jiān)事會更大、更獨(dú)立的人事權(quán)、財務(wù)權(quán)，建立健全對監(jiān)事會負(fù)責(zé)的內(nèi)部審計制度；由股東大會聘請會計師事務(wù)所進(jìn)行報表審計，使CPA審計真正保持獨(dú)立等。加大查處力度，對財務(wù)報表進(jìn)行綜合分析，全面系統(tǒng)地評價企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，用相互聯(lián)系的觀點對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行總體評價。財務(wù)報表綜合分析能揭示有關(guān)報表及其指標(biāo)之間的橫向與縱向聯(lián)系，從而對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動總體的變化規(guī)律作出本質(zhì)的描述，財務(wù)報表綜合分析的指標(biāo)很多，涉及面廣，綜合分析究竟應(yīng)從何處入手，是首先需要解決的問題，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系中，利潤指標(biāo)占最主要的地位，與此相適應(yīng)企業(yè)財務(wù)狀況分析應(yīng)以獲利能力分析為中心，在經(jīng)濟(jì)分析中，應(yīng)以利潤分析為中心，對此本人認(rèn)為企業(yè)獲利能力，可通過企業(yè)所獲得的利潤額來表示，即企業(yè)利潤額增加多少，可以判斷企業(yè)應(yīng)獲利能力。2企業(yè)獲利能力還可通過消耗的成本費(fèi)用與收益的比值來表示，3企業(yè)營業(yè)收入（產(chǎn)品銷售收入等）與利潤的比值來表示，4通過企業(yè)投入的資本與利潤的相對值來表示。以上分析說明，企業(yè)為提高資金的投資效果，必定要提高獲利水平，加快資金周轉(zhuǎn)率，來展示企業(yè)的盈利能力。 規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu) 構(gòu)筑 對決策管理者的威脅機(jī)制， 減緩其會計造假的壓力。 二是積極、 穩(wěn)妥地推進(jìn)企業(yè)改制， 明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)， 在完善 《公司法》 的基礎(chǔ) 上規(guī)范公司運(yùn)作， 降低公司設(shè)立門檻， 進(jìn)一步明確股東會、 董事 會、 監(jiān)事會、 經(jīng)理層的責(zé)權(quán)劃分， 形成有效的權(quán)力制約機(jī)制， 使權(quán) 力分離和權(quán)力監(jiān)督得到較好體現(xiàn)強(qiáng)化法律責(zé)任追究。 《會計法》 以 為主導(dǎo)， 《企業(yè)會計準(zhǔn) 以 則》 為核心， 針對單位內(nèi)外部不同的責(zé)任主體， 盡快完善有關(guān)會 計舞弊責(zé)任追究的法律條文并切實付諸實施，強(qiáng)化有關(guān)人員的 責(zé)任意識， 嚴(yán)肅財經(jīng)紀(jì)律。使違規(guī)者付出沉痛的、 高昂的經(jīng)濟(jì)代價加強(qiáng)行政監(jiān) 管是規(guī)范會計、 審計行為， 克服地方保護(hù)， 確保公平競爭， 防止腐 敗滋生的有效手段。依法追究， 依律懲處。 三是結(jié)合民事賠償 和行政處罰， 輔以必要的刑事責(zé)任追究， 提高對會計舞弊行為的 法律震懾力。 會計舞弊是一個嚴(yán)峻的社會問題，在未來較長時期內(nèi)都會存在。治理舞弊必須從多方面入手，標(biāo)本兼治才是出路。依法治理、有效監(jiān)管、預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、追究 （懲處）機(jī)制的建設(shè)一個也不能少；規(guī)范公司管理當(dāng)局、中介機(jī)構(gòu)、政府行為缺一不可。在工作和實踐中不斷地發(fā)現(xiàn)癥結(jié)所在，不斷地完善法律法規(guī)，加大監(jiān)督力度，完善監(jiān)督體系，加強(qiáng)會計人員的職業(yè)教育和素質(zhì)教育，以從根本上解決這個問題。 參考文獻(xiàn)[1] 陳國忠. 會計舞弊的形成機(jī)理與綜合治理[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2007（1）. [2] 甘 群. 上市公司會計舞弊的手法與治理[J].財會研究 ，2006（12）. [3] 曹立. 論會計舞弊產(chǎn)生的原因及識別[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2006（2）6 / 6
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1