【正文】 證據(jù)交換，但可能無(wú)法完成證據(jù)的質(zhì)證，因此將舉證資料交由鑒定單位質(zhì)證是鑒定委托人尊重科學(xué)技術(shù)的一種常態(tài)和現(xiàn)狀。本規(guī)程沒(méi)有約束鑒定委托人行為的能力，在此要求鑒定受托人在接到?jīng)]有經(jīng)過(guò)交換和質(zhì)證的舉證資料后，應(yīng)在鑒定前先進(jìn)行證據(jù)交換、質(zhì)證和確認(rèn)。為了保證質(zhì)證工作的有效性，本規(guī)程第5．1．2條規(guī)定：“對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)從當(dāng)事人收取舉證資料的項(xiàng)目，在收齊資料后應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)鑒定委托人主持、組織交換證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證。鑒定委托人委托鑒定機(jī)構(gòu)自行組織交換資料并質(zhì)證的，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)在委托人規(guī)定期限內(nèi)及時(shí)組織交換資料和質(zhì)證活動(dòng)?！狈窃A糾紛項(xiàng)日中得到糾紛各方認(rèn)可的舉證資料可作為鑒定依據(jù)，因此也稱為鑒定資料。2．0．5 本規(guī)程規(guī)定鑒定的成果為鑒定意見(jiàn)，是因?yàn)椤蛾P(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò))第一條規(guī)定：“司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人員運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)?！毕鄳?yīng)鑒定的成果文件名稱為鑒定意見(jiàn)書(shū)，包括補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書(shū)或其他形式對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的補(bǔ)充性說(shuō)明文件。為了保持鑒定成果文件的一致性，其他有權(quán)機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)委托的鑒定成果文件也都稱為鑒定意見(jiàn)。2．0．6 本規(guī)程根據(jù)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò))第一條規(guī)定和最高人民法院法釋[2001]33號(hào)文公告施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第二十九條規(guī)定：“鑒定書(shū)中應(yīng)有明確的結(jié)論性意見(jiàn)”。但由于工程造價(jià)形成過(guò)程的多次性、復(fù)雜性，除了可確定的鑒定結(jié)論意見(jiàn)之外，當(dāng)鑒定項(xiàng)目中有一部分事實(shí)不清、證據(jù)不力或依據(jù)不足，且當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成妥協(xié)，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)現(xiàn)有客觀條件無(wú)法作出鑒別和判斷時(shí)，結(jié)論性意見(jiàn)中可出具無(wú)法確定的部分意見(jiàn)，并同時(shí)應(yīng)注明無(wú)法確定的理由。為了保持鑒定成果文件的一致性，其他有權(quán)機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)委托的鑒定性結(jié)論也都稱為鑒定結(jié)論意見(jiàn)。2．0．7 根據(jù)國(guó)家憲法，我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)有國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)等。由于工程造價(jià)經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，現(xiàn)有法律支撐的鑒定委托人主要是審判機(jī)關(guān)，審判機(jī)關(guān)的委托鑒定依據(jù)是《民事訴訟法》，該法第七十二條規(guī)定：“人民法院對(duì)專門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定?！毙姓C(jī)關(guān)行使委托鑒定權(quán)是源于2011年3月5日在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上通過(guò)的政府工作報(bào)告，該報(bào)告提出：“二、(六)加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)和保障改善民生：實(shí)現(xiàn)政府行政管理與基層群眾自治有效銜接和良性互動(dòng)。加快建立健全維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制、行政決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和糾錯(cuò)機(jī)制，加強(qiáng)信訪、人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解工作?！币?yàn)樾姓{(diào)解已納入2011年的重要工作，行政調(diào)解中是否需要鑒定支撐還有待于探索。除了國(guó)家機(jī)關(guān)，參照國(guó)際慣例，我國(guó)已建立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中對(duì)民事糾紛處理還有一個(gè)特殊機(jī)構(gòu)，有的稱其為準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)——仲裁委員會(huì)，其委托鑒定依據(jù)是《仲裁法》，該法第四十四條規(guī)定： “仲裁庭對(duì)專門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門(mén)鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門(mén)鑒定?！?．0．8 本規(guī)程中的鑒定機(jī)構(gòu)是指工程造價(jià)咨詢企業(yè)，相對(duì)工程造價(jià)鑒定委托人而言，也稱為鑒定受托人。2．0．10 本規(guī)程提到當(dāng)事人時(shí)，均平等指向建設(shè)丁程造價(jià)糾紛項(xiàng)目中糾紛各方當(dāng)事人。3回避3. 0 .1本條提出了咨詢業(yè)務(wù)中鑒定工作特有的回避規(guī)定及其條3．0．2 對(duì)由于當(dāng)事人及利害關(guān)系人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員提出的回避，本條作出了程序規(guī)定。3．0．3 本條對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員提出的回避作出了程序規(guī)定。鑒定準(zhǔn)備工作與取證4鑒定準(zhǔn)備工作與取證4．1 鑒定準(zhǔn)備工作4．1．1 明確鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定項(xiàng)目的依據(jù)。委托文書(shū)包括鑒定委托書(shū)或轉(zhuǎn)辦單、委托合同等各種形式的具有法律效力的文件。4．1．2 基于工程造價(jià)經(jīng)濟(jì)糾紛的復(fù)雜性和專業(yè)性，很多鑒定委托人在委托文書(shū)中不一定能準(zhǔn)確表達(dá)委托意圖，本條明確鑒定工作開(kāi)始后，鑒定受托人應(yīng)首先認(rèn)真閱讀鑒定委托人的鑒定委托書(shū)或轉(zhuǎn)辦單、委托合同等委托文書(shū)，對(duì)委托文書(shū)中鑒定范圍、內(nèi)容、要求或期限有疑問(wèn)的，宜及時(shí)、主動(dòng)向鑒定委托人聯(lián)系，目的是從專業(yè)角度明確鑒定項(xiàng)目的鑒定范圍、內(nèi)容及要求，必要時(shí)甚至可協(xié)助鑒定委托人重新出具委托文書(shū)，用專業(yè)術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確地表達(dá)出欲鑒定項(xiàng)目的鑒定范圍、內(nèi)容、要求和期限，避免對(duì)委托文書(shū)的誤解導(dǎo)致鑒定誤差。4．1．3 本條有以下含義：1 并列地提出鑒定機(jī)構(gòu)及其鑒定人員收到鑒定委托文書(shū)并排除疑問(wèn)的要求，是希望避免出現(xiàn)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員之間對(duì)委托項(xiàng)目出現(xiàn)理解歧義，要求鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人也明確鑒定項(xiàng)目情況。2 基于工程造價(jià)經(jīng)濟(jì)糾紛的復(fù)雜性和專業(yè)性，本規(guī)程要求鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員在當(dāng)事人對(duì)鑒定范圍、內(nèi)容和要求有歧義時(shí)，不宜拒絕當(dāng)事人的異議，貿(mào)然繼續(xù)鑒定工作，而應(yīng)及時(shí)向鑒定委托人反映情況，并可從專業(yè)角度協(xié)助當(dāng)事人用專業(yè)術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確地向鑒定委托人表達(dá)出糾紛項(xiàng)目的鑒定范圍、內(nèi)容和要求，以供鑒定委托人進(jìn)一步明確鑒定委托文書(shū)內(nèi)容。3 不能排除某些項(xiàng)目的鑒定委托人要求鑒定受托人不與當(dāng)事人發(fā)生聯(lián)系，以保持鑒定具有高度的客觀性，那么鑒定受托人應(yīng)該按委托人的要求開(kāi)展丁作。4．1．4 本條規(guī)定了鑒定期限，還規(guī)定了延長(zhǎng)鑒定期限的處理程序和申請(qǐng)方法，提出了計(jì)算鑒定期限的方法。項(xiàng)目工程造價(jià)金額是指含工、料、機(jī)及間接性費(fèi)用等的合計(jì)金額，當(dāng)鑒定委托人僅要求鑒定其中糾紛人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)或間接性費(fèi)用時(shí)，因其鑒定工作量不比鑒定項(xiàng)目工程造價(jià)少，故仍應(yīng)以項(xiàng)目工程造價(jià)金額確定鑒定期限。4．1．5 本條參照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(2005年2月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò))第十五條規(guī)定和《司法鑒定程序通則》 (司法部第107號(hào)令)第八條、第十七條規(guī)定。當(dāng)鑒定費(fèi)與糾紛項(xiàng)目工程造價(jià)金額掛鉤時(shí)，項(xiàng)目工程造價(jià)金額是指含工、料、機(jī)及間接性費(fèi)用等合計(jì)金額，當(dāng)鑒定委托人僅要求鑒定其中糾紛人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)或間接性費(fèi)用時(shí)，因其鑒定工作量不比鑒定項(xiàng)目全部工程造價(jià)少，仍應(yīng)以項(xiàng)目工程造價(jià)金額確定鑒定費(fèi)。4．2．1 本條明確了鑒定機(jī)構(gòu)向鑒定委托人收取鑒定資料的方法，同時(shí)明確了由當(dāng)事人直接向鑒定機(jī)構(gòu)提交舉證資料或由鑒定機(jī)構(gòu)直接向當(dāng)事人收取舉證資料的方法。這兩種方法的共同點(diǎn)是要求鑒定機(jī)構(gòu)以文字形式主動(dòng)提出鑒定資料函件及清單或舉證資料函件及清單。4．2．2 本條明確了由當(dāng)事人向鑒定機(jī)構(gòu)提交舉證資料或由鑒定機(jī)構(gòu)向當(dāng)事人收取舉證資料時(shí)指定舉證期限的兩種方法：一是該鑒定委托人直接指定舉證期限；二是由鑒定機(jī)構(gòu)指定舉證期限，但要求報(bào)該項(xiàng)目鑒定委托人備案。本條還對(duì)舉證最短、最長(zhǎng)期限還作出了規(guī)定。4．2．3 本條規(guī)定鑒定機(jī)構(gòu)收取鑒定資料清單或舉證資料清單的份數(shù)和接收方，同時(shí)提出了示范參考格式，規(guī)定示范參考格式的目的是提示鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)在函中告知當(dāng)事人如在上述期限內(nèi)不能提交所列資料或提交虛假資料的，將承擔(dān)的相應(yīng)法律后果。4．2．4 對(duì)當(dāng)事人延期舉證提出了處理辦法。4．2．5 本條對(duì)當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交鑒定資料的、逾期提交的證據(jù)材料提出了處理辦法。4．2．6 本條規(guī)定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人主動(dòng)舉證的其他資料，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)將其一并列人鑒定報(bào)告中的舉證資料清單，不得遺漏，避免因遺漏當(dāng)事人主動(dòng)提交的資料，而致鑒定工作發(fā)生偏差并影響當(dāng)事人的權(quán)益。4．2．7 本條對(duì)糾紛項(xiàng)目鑒定過(guò)程中當(dāng)事人要求改變鑒定范圍或內(nèi)容的受理及舉證程序作出了規(guī)定。4．2．8 本條對(duì)補(bǔ)充鑒定委托提出了處理辦法。4．2．9 由于工程造價(jià)鑒定收取的資料數(shù)量可能很大、種類很多，資料保管風(fēng)險(xiǎn)很大，本條提出鑒定機(jī)構(gòu)不宜收取鑒定資料原件，既是為了保障當(dāng)事人權(quán)益，同時(shí)也是為了規(guī)避因資料保管問(wèn)題導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)鑒定完整性等質(zhì)量問(wèn)題的質(zhì)疑。但為了保證復(fù)制件的準(zhǔn)確性、真實(shí)性，要求鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)收取的舉證資料復(fù)印件、掃描件、拍照件、攝像件應(yīng)與原件核對(duì)無(wú)誤。4．2．10 鑒定受托人從收到鑒定委托書(shū)開(kāi)始就應(yīng)該判斷能否受理該項(xiàng)目鑒定，根據(jù)自身專業(yè)能力和已收到的舉證資料，判斷能否受理該項(xiàng)鑒定。為保護(hù)鑒定受托人利益，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，本條明確了鑒定收費(fèi)在鑒定業(yè)務(wù)活動(dòng)中的程序。5證資料的交換、質(zhì)證和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，如果是由鑒定委托人已經(jīng)過(guò)當(dāng)事人交換證據(jù)并質(zhì)證后的資料，可以直接作為鑒定依據(jù)；如果經(jīng)詢鑒定委托人是沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人交換證據(jù)并質(zhì)證的資料，則不能直接作為鑒定依據(jù)，應(yīng)組織當(dāng)事人交換證據(jù)并質(zhì)證。5．1．2 本條提出了對(duì)收到的鑒定資料應(yīng)及時(shí)交換證據(jù)并質(zhì)證的程序、方法及要求，提出了交換證據(jù)或質(zhì)證時(shí)當(dāng)事人雙方一致認(rèn)可或不配合、不認(rèn)可時(shí)的處理辦法。5．1．3 本條明確了對(duì)鑒定資料的三種使用辦法。5．1．4 本條明確了鑒定機(jī)構(gòu)主動(dòng)要求提交補(bǔ)充鑒定資料的處理辦法。5．1．5 本條明確了當(dāng)事人經(jīng)鑒定委托入主動(dòng)要求提交補(bǔ)充鑒定資料時(shí)可能存在的兩種情況及其處理辦法。5．1．6 本條明確了當(dāng)事人主動(dòng)補(bǔ)充提交鑒定資料的申請(qǐng)程序、申請(qǐng)表參考格式及取證和質(zhì)證處理辦法。5．2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)5．2．1 本條對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)是否要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)作出了規(guī)定。5．2．2 本條提出了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的條件、勘驗(yàn)通知書(shū)參考格式、參加人的要求以及特殊情況處理辦法。5．2．3 本條提出了對(duì)勘驗(yàn)工作的技術(shù)、管理要求以及特殊情況的處理辦法。5．2．4 本條提出了對(duì)勘驗(yàn)工作成果認(rèn)可的法律要求以及特殊情況的處理辦法。6鑒定6．1 鑒定組織，從程序上首先應(yīng)組織并指定人員成立項(xiàng)目部，同時(shí)明確了對(duì)項(xiàng)目部組成人員的基本要求。6．1．2 本條明確了建設(shè)工程造價(jià)鑒定應(yīng)依照本行業(yè)有關(guān)的法規(guī)執(zhí)行審核審定制(即常規(guī)的經(jīng)辦、審核、審定制度)定案，以求通過(guò)審核制度，減少誤差。6．1．3 本條參照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(2005年2月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò))第十條規(guī)定，引進(jìn)了司法審判中的合議制定案及其管理辦法，以應(yīng)對(duì)糾紛鑒定中的復(fù)雜情況。實(shí)行合議制定案的項(xiàng)日組應(yīng)由三人以上奇數(shù)鑒定人員組成。6．2 鑒定程序6．2．1 本條對(duì)鑒定工作提出了首先建立書(shū)面工作方案和工作程序的要求。6．2．2 中價(jià)協(xié)對(duì)工程造價(jià)結(jié)算審查工作的要求是造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)與承包方進(jìn)行核對(duì)后再出報(bào)告，但糾紛項(xiàng)目由于當(dāng)事人的矛盾已經(jīng)激化、小項(xiàng)目當(dāng)事人無(wú)專業(yè)人員配合或訴訟時(shí)限太短，可能不具備核對(duì)的基礎(chǔ)條件，本條沒(méi)有規(guī)定鑒定項(xiàng)目必須具備與當(dāng)事人核對(duì)計(jì)算過(guò)程的程序，但提示鑒定機(jī)構(gòu)仍宜采取與當(dāng)事人逐步核對(duì)的方式作鑒定，避免在出具了征詢意見(jiàn)或鑒定意見(jiàn)后，由于工作未到位而遭到當(dāng)事人抨擊，導(dǎo)致鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的聲譽(yù)受損。同時(shí)本條也規(guī)定，在一定條件下(如項(xiàng)目小、當(dāng)事人未委托專業(yè)人土參加核對(duì)等)，鑒定機(jī)構(gòu)可以直接出具鑒定意見(jiàn)。6．2．3 本條提示鑒定千作只要沒(méi)有核對(duì)程序．每一個(gè)程序均應(yīng)向當(dāng)事人發(fā)小書(shū)面通知，以提高效率、規(guī)避程序性風(fēng)險(xiǎn)。但是否要求當(dāng)事人參加核對(duì)丁作，應(yīng)由鑒定委托人決定，因?yàn)槊恳粋€(gè)項(xiàng)日的情況和矛盾都不一樣，有的項(xiàng)日經(jīng)過(guò)核對(duì)程序會(huì)減少分歧便于裁判，而有的項(xiàng)目不沒(méi)核對(duì)程序更有利于裁判，鑒定機(jī)構(gòu)作為鑒定委托人的輔助機(jī)構(gòu)，應(yīng)按照委托人的要求工作，避免糾紛擴(kuò)‘大化。6．2．4 本條提出了鑒定工作應(yīng)要求當(dāng)事人將核對(duì)中的每一個(gè)階段性成果均書(shū)面確認(rèn)，以逐步逼近鑒定結(jié)論意見(jiàn)，避免當(dāng)事人反悔。 ，6．2．5 本條說(shuō)明出具征詢意見(jiàn)稿不是鑒定的必要程序，但如果要出具征詢意見(jiàn)稿，首先應(yīng)征詢鑒定委托人的意見(jiàn)或經(jīng)其審閱同意，然后向當(dāng)事人出具征詢意見(jiàn)函，保證程序合規(guī)。6．2．6 本條明確了出具鑒定報(bào)告的程序和管理辦法。6．2．7 本條依據(jù)以法釋[2001]33號(hào)文公告發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十九條規(guī)定，司法鑒定項(xiàng)目的鑒定人員應(yīng)當(dāng)履行出庭接受質(zhì)詢的義務(wù)以及確因特殊原因無(wú)法出庭時(shí)的處理辦法。本規(guī)程提出非訟項(xiàng)目的鑒定也應(yīng)參照?qǐng)?zhí)行，履行出場(chǎng)接受質(zhì)詢的義務(wù)。6．2．8 本條提出了對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論意見(jiàn)的處理辦法，明確了提交補(bǔ)充鑒定的條件及補(bǔ)充鑒定報(bào)告的法律作用。6．2．9 本條明確了接受重新鑒定的條件，即參照法釋[2001]33號(hào)文公告發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定和司法部第107號(hào)令發(fā)布的《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定。6．3 鑒定方法6．3．1 本條規(guī)定鑒定應(yīng)嚴(yán)格按照委托文書(shū)進(jìn)行，不得超出范圍或縮小范圍，不得作出不符合委托內(nèi)容的鑒定，相應(yīng)成果文件表述的鑒定范圍和內(nèi)容也應(yīng)該嚴(yán)格按照委托文書(shū)的要求表述。6．3．2 《建筑丁程施丁發(fā)包與承包計(jì)價(jià)管理辦法》(建設(shè)部107號(hào)令)第二條規(guī)定：建筑丁程施工發(fā)包與承包價(jià)在政府宏觀調(diào)控下，由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成。因此本條規(guī)定鑒定應(yīng)尊重當(dāng)事人的合同約定，以維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的計(jì)價(jià)原則。但是，當(dāng)事人的合同約定必須有效，有效的前提是合同合法、合同的約定合法。6．3．3 本條是對(duì)當(dāng)事人合同無(wú)效或約定不明、合同約定的計(jì)價(jià)方法無(wú)法對(duì)糾紛部分進(jìn)行鑒定等條件下開(kāi)展鑒定活動(dòng)的原則性規(guī)定。合同無(wú)效和合同約定不明、合同約定的計(jì)價(jià)方法無(wú)法對(duì)糾紛部分進(jìn)行鑒定等情況均是工程經(jīng)濟(jì)糾紛中可能遇到的實(shí)際狀況，在這種狀況下，鑒定受托人應(yīng)遵循以事實(shí)為依據(jù)，以法規(guī)為準(zhǔn)繩，選擇合適的計(jì)價(jià)方法開(kāi)展鑒定活動(dòng)。本條規(guī)定的獨(dú)立選擇有兩重意思，“獨(dú)立”是要求受托鑒定人員不得受各利益相反方的影響，而忽略自己的專業(yè)立場(chǎng)，偏袒任何一方的要求和利益；“選擇”是要求受托鑒定人員應(yīng)認(rèn)識(shí)到工程造價(jià)咨詢業(yè)務(wù)屬于建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主要內(nèi)容之一，具有法律性、政策性、技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性等多重屬性，鑒定中應(yīng)依據(jù)其建設(shè)科學(xué)技術(shù)和造價(jià)、經(jīng)濟(jì)專門(mén)知識(shí)，以及國(guó)家或省級(jí)、行業(yè)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的有關(guān)計(jì)價(jià)依據(jù)和辦法，選擇適用的計(jì)價(jià)方法，進(jìn)行工程造價(jià)鑒別和判斷并作出鑒定意見(jiàn)，以符合建設(shè)部《建筑工程施工發(fā)包與承包計(jì)價(jià)管理辦法》(107號(hào)令)第三條“工程發(fā)承包計(jì)價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠(chéng)實(shí)信用的原則”的規(guī)定。6．3．4 本條是要求鑒定計(jì)算方法應(yīng)符合單項(xiàng)工程、單位工程、分部分項(xiàng)工程計(jì)價(jià)的規(guī)定，然后匯總，形成成果文件，避免馬虎及不合理合并造成的