【正文】 模，增加就業(yè)機會，即以犧牲幣值穩(wěn)定來換取充分就業(yè)。反之，若推行緊縮的貨幣政策則會提高利率，物價下降，就業(yè)相應較少，即以犧牲充分就業(yè)來換取幣值穩(wěn)定的目標。(三)穩(wěn)定幣值與國際收支平衡和金融穩(wěn)定的關系如果一國物價不穩(wěn)定，國際收支就難以平衡。當本國出現(xiàn)通貨膨脹時，國內價格高于國外價格，必然導致進口增加，出口減少，從而出現(xiàn)貿易赤字。國家為了抑制通貨膨脹，穩(wěn)定物價，就需要提高利率，這樣就帶來國際資本的流人使順差加大，國際收支失衡更趨嚴重。因此，在一國央行穩(wěn)定幣值和充分就業(yè)之間發(fā)生矛盾的情況下，常常要根據不同需要對不同目標進行權衡，有側重地進行選擇。幣值穩(wěn)定是金融穩(wěn)定的重要條件，但是幣值穩(wěn)定并非實現(xiàn)金融穩(wěn)定的充分條件。相對較低且穩(wěn)定的通脹率可以給市場主體以穩(wěn)定的預期，保持實體經濟的正常運轉，為經濟的持續(xù)增長創(chuàng)造良好的條件。在幣值不穩(wěn)定的情況下，市場主體面臨的不確定性增加，金融交易及金融制度運行的成本升高，交易過程中易受阻礙，增加金融體系的不穩(wěn)定性。同時，金融失衡或不穩(wěn)定的情形在幣值環(huán)境下有時也會累積和發(fā)生。例如，20世紀80年代后期日本經濟的物價水平相當穩(wěn)定，但其后不久資產市場崩潰，金融機構積累了巨額不良資產乃至倒閉，進入長達10年的衰退期。2．貨幣供給量和利率作為中介目標孰優(yōu)孰劣?1）以貨幣供給量為中介目標的優(yōu)缺點分析優(yōu)點：（1）其可測性、可控性和相關性強。 （2）貨幣供給量的變動能直接影響經濟活動 。（3）中央銀行對貨幣供給量的控制力較強。（4）易與政策意圖緊密相聯(lián)，不致與非政策效果混淆。缺點：（1）貨幣供給量是一個多層次概念。 （2）中央銀行對貨幣供給量的控制能力并不是絕對的。 貨幣供給＝基礎貨幣*貨幣乘數。2）以利率為中介目標的優(yōu)缺點分析優(yōu)點：（1）可測性強－易于收集觀察。 （2）可控性強－直接控制再貼現(xiàn)率。 （3）利率作用力大，影響面廣，與貨幣政策諸目標間的相關性高。 缺點：（1）以利率作為貨幣政策的中間指標，往往使人們難以在貨幣政策變動時準確地區(qū)分貨幣政策效果和偶發(fā)性的外生效果。（2）中央銀行能夠控制的是名義利率，而對經濟運行產生實質影響的是實際利率。 （3）利率對經濟活動的影響更多的依賴于市場主體對經濟效益變動的敏感性，即貨幣需求的利率彈性 第九章二、填空題1．法定存款準備金制度對信貸和貨幣供應量的控制是通過調整—（準備金率）—實現(xiàn)的。2．提高法定準備金率會導致貨幣乘數—（減?。?，在基礎貨幣不變的條件下貨幣供應量會—（越小）—。3．根據中央銀行實施公開市場業(yè)務的目的，又可將公開市場業(yè)務分為—（主動性）—公開市場業(yè)務、—（防御性）—公開市場業(yè)務和—（混合性）—公開市場業(yè)務三種模式。4．選擇性貨幣政策工具主要包括：—（消費者信用控制）—、—（證券市場信用控制）—，不動產信用控制和優(yōu)惠利率等。5．利率最高限額政策的具體內容包括：中央銀行規(guī)定商業(yè)銀行—（吸收存款利率）—的上限和—（放貸）—的下限，或者對定期和儲蓄利率的最高限度實施控制。6．我國的法定存款準備金制度由三部分構成，即人民幣法定存款準備金制度、外幣存款準備金制度和—（人民幣備付金）—制度。三、判斷題1．法定存款準備金政策工具只能影響一般利率水平，卻無法影響利率結構。(√)2．再貼現(xiàn)率的升降可產生貨幣政策變動方向和力度的宣示作用，能夠準確地反映中央銀行貨幣政策的趨向。 ()3．所謂消費者信用控制，是指中央銀行對包括不動產在內的各種耐用消費品的銷售融資予以控制的政策措施，其目的在于影響消費者對耐用消費品有支付能力的需求。()4．目前，我國公開市場業(yè)務主要以基礎貨幣和商業(yè)銀行的超額儲備作為操作的目標。()四、選擇題五、問答題請比較中央銀行三大一般性貨幣政策工具各自的功能作用及優(yōu)缺點。1. 法定存款準備金政策。 功能：控制貨幣供應量；影響金融機構的金融行為。宣示效應和對社會公眾心理預期的影響；作用： 保證商業(yè)銀行等存款貨幣機構資金的流動性。集中一部分信貸資金。 調節(jié)貨幣供給總量 優(yōu)點：對貨幣供應量具有極強的影響力，力度大，速度快，效果明顯，是中央銀行收縮和放松銀根的有效工具； 對所有存款貨幣銀行的影響是均等的；中央銀行對法定存款準備金政策具有完全的自主權，它是三大貨幣政策工具中最容易實施的手段。缺點：法定存款準備金政策缺乏彈性； 法定存款準備金政策工具只能影響一般利率水平，卻無法影響利率結構； 法定存款準備金率的提高，可能使超額準備金率較低的銀行立即陷入流動性困境，被迫出售其流動性資產，或增加向中央銀行的借款；法定存款準備金制度導致各類金融機構競爭基礎的不平等；法定存款準備金政策對各類銀行和各地區(qū)銀行的影響也不盡相同；中央銀行存款準備金比率的頻繁的調整會擾亂存款機構正常的現(xiàn)金管理和財務計劃。存款準備金率的調整，對整個經濟和社會大眾的心理預期等都會產生顯著的影響，不利于金融穩(wěn)定，因而存款準備金率出現(xiàn)了固定化傾向。2. 再貼現(xiàn)政策。 功能：再貼現(xiàn)政策是中央銀行通過改變再貼現(xiàn)率的辦法，影響商業(yè)銀行等金融機構從中央銀行獲得的再貼現(xiàn)貸款和持有超額準備的成本，達到增加或減少貨幣供應量、實現(xiàn)貨幣政策目標的一種政策措施，包括對再貼現(xiàn)率和申請再貼現(xiàn)金融機構資格的調整。作用：再貼現(xiàn)率的升降會影響商業(yè)銀行等存款貨幣機構的準備金和資金成本，從而影響它們的貸款量和貨幣供給量； 再貼現(xiàn)政策對調整信貸結構有一定效果； 再貼現(xiàn)率的升降可產生貨幣政策變動方向和力度的告示作用，從而影響公眾預期；防止金融恐慌。優(yōu)點：中央銀行可利用它來履行最后貸款人的職責，并在一定程度上體現(xiàn)中央銀行的政策意圖，這樣做既可以調節(jié)貨幣供給總量，又可以調節(jié)信貸結構； 再貼現(xiàn)政策通過改變再貼現(xiàn)率引導市場利率發(fā)生變化，符合市場經濟的基本規(guī)律。 缺點：主動權并不完全在中央銀行手里，且因貼現(xiàn)率的變動而引起的貼現(xiàn)額的變動很難預測；當中央銀行把再貼現(xiàn)率定在一個特定水平時，市場利率與再貼現(xiàn)率中間的利差將隨市場利率的變化而發(fā)生較大的波動； 調整再貼現(xiàn)率的宣示效應是相對的，有時并不能準確反映中央銀行貨幣政策的取向。 調整再貼現(xiàn)率，通常不能改變利率的結構，只能影響利率水平；再貼現(xiàn)率政策受到銀行對利率的預期的影響； 再貼現(xiàn)政策缺乏彈性。不能在短期內任意改變，否則將引起市場和金融機構的無所適從。 3. 公開市場業(yè)務。 功能：中央銀行在金融市場上買進或賣出有價證券，借以改變商業(yè)銀行的準備金，調控信用規(guī)模和貨幣供應量，從而實現(xiàn)其貨幣政策目標的一種政策措施作用：調控存款貨幣機構準備金和貨幣供給量； 影響利率水平和利率結構； 與再貼現(xiàn)政策配合使用，可以提高貨幣政策效果；降低貨幣流通量的波動幅度。優(yōu)點：公開市場業(yè)務的操作的時機、規(guī)模和方向以及如何實施的步驟都比較靈活，可以比較準確地達到政策目標； 公開市場業(yè)務的主動權完全在中央銀行，操作規(guī)模的大小完全受中央銀行控制； 中央銀行可以通過公開市場業(yè)務，對貨幣供應量進行微調； 公開市場業(yè)務“宣示效應”較弱，不會造成經濟運行的紊亂，即使中央銀行出現(xiàn)政策失誤，也可以及時進行修正； 中央銀行可以運用公開市場業(yè)務，進行經常性、連續(xù)性的操作，具有較強的伸縮性； 公開市場業(yè)務具有很強的逆轉性缺點：政策意圖的宣示效應較弱； 公開市場業(yè)務要產生預期的效果，對金融市場的要求較高且中央銀行也必須持有相當的庫存證券才能開展業(yè)務； 公開市場業(yè)務的作用容易被抵消； 中央銀行在公開市場買賣債券時，商業(yè)銀行的行動并不一定符合中央銀行的意愿； 公開市場操作受貨幣流通速度變化的影響。六、綜合題根據所學貨幣政策工具相關知識，探討我國下一步應重點發(fā)展的貨幣政策工具。