深度透視：中國led產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀之優(yōu)劣勢-資料下載頁
2025-06-22 14:48本頁面
【正文】 ED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有了一定規(guī)模，但由于在專利技術(shù)方面的被動，其發(fā)展卻受到專利的很大牽制，這種情況在中國臺灣地區(qū)表現(xiàn)最為突出。 但這些地區(qū)，特別是中國臺灣和韓國的企業(yè)都在技術(shù)方面取得了一些創(chuàng)新，在爭取授權(quán)方面也取得了一定進(jìn)展，專利格局也在悄悄發(fā)生改變?！ ☆A(yù)計今后幾年，國際間專利的轉(zhuǎn)讓、授權(quán)、糾紛將會表現(xiàn)出如下特點和趨勢： NICHIA仍是技術(shù)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)、訴訟的主要發(fā)起人 由于在LED藍(lán)光芯片及白光LED專利技術(shù)方面的霸主地位，Nichia在未來幾年的專利轉(zhuǎn)讓、授權(quán)、訴訟中將繼續(xù)處于主導(dǎo)地位。盡管Osram為主的歐美企業(yè)對技術(shù)轉(zhuǎn)讓授權(quán)持積極態(tài)度，但受持有專利所限，專利授權(quán)的主導(dǎo)方向還是有Nichia來確定?！ 母鞣N授權(quán)及糾紛的發(fā)生數(shù)量來看，以Nichia為主導(dǎo)的占據(jù)所有授權(quán)及糾紛總量的60%左右，其次是Osram公司。這種狀況在近幾年不會有太大改變?！ ichia對外授權(quán)將不斷增加 在專利授權(quán)方面，歐美企業(yè)一向日本企業(yè)更為積極。隨著Osram、Lumileds等企業(yè)在技術(shù)專利方面的增強(qiáng)以及對臺灣地區(qū)和韓國企業(yè)授權(quán)增加，Nichia等企業(yè)從自身利益出發(fā)，也將加快對外授權(quán)的速度。特別是，2005年Nichia、TG等利潤下滑的情況下，通過專利授權(quán)或委托加工將是一項非常值得考慮的選擇。 另外，韓國及我國臺灣企業(yè)在技術(shù)上的突破或獲取其它公司授權(quán)，避開Nichia專利訴訟的可能性大大增加。在專利訴訟不能限制臺灣企業(yè)繼續(xù)爭奪市場空間的情況下，授權(quán)生產(chǎn)也將是日本LED企業(yè)的最好選擇?！ ichia有意開放專利授權(quán)，將會以產(chǎn)能較大的下游封裝廠為主，并會將未獲相關(guān)專?授權(quán)的企業(yè)作為優(yōu)先對象，臺灣企業(yè)將會是重點所在。 相互授權(quán)將進(jìn)一步增加 Nichia的技術(shù)壟斷能力在不斷降低，其對我國臺灣、韓國等芯片生產(chǎn)商提出訴訟的能力逐步減弱。另外，隨著這些生產(chǎn)商逐步研發(fā)出獨特的專利技術(shù)，部分獨有專利也會為Nichia等專利壟斷企業(yè)帶來較大產(chǎn)品品質(zhì)提升，這些企業(yè)與Nichia等企業(yè)之間相互授權(quán)的可能性逐步加強(qiáng)?！ ∧壳埃琋ichia面臨的主要技術(shù)威脅主要來自我國臺灣。如：臺灣晶電公司的ITO技術(shù)可在芯片制造工藝上做太大調(diào)整，而在產(chǎn)成品率及成本控制上具有相當(dāng)大地優(yōu)勢。將其應(yīng)用在Nichia的芯片生產(chǎn)上，可馬上提升其產(chǎn)品30%50%，在相關(guān)材料技術(shù)尚無法有效突破之際，對Nichia在提升產(chǎn)品上可望具相當(dāng)之吸引。所以這類技術(shù)即可以低侵權(quán)訴訟糾紛，還可以作為與Nichia交互授權(quán)的談判籌碼?！ 鴥?nèi)企業(yè)面臨專利糾紛可能，但仍有機(jī)會突破 我國LED技術(shù)起步較晚，在LED專利方面處于比較被動的局面，發(fā)展情況不容樂觀。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)展，有可能受到國際大公司的關(guān)注而卷入專糾紛中?！ ‰S著國內(nèi)LED出口規(guī)模的擴(kuò)大、我國臺灣地區(qū)及韓國企業(yè)專利訴訟的減少，不排除Nichia等大公司將專利訴訟重點向國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢?！ 〉覈鳯ED產(chǎn)業(yè)仍然有機(jī)會取得突破，打破這種被動的專利格局，主要表現(xiàn)在以下兩點： 我國在復(fù)合襯底專利方面有一定優(yōu)勢，有機(jī)會轉(zhuǎn)化為較強(qiáng)的競爭力。 白光普通照明的芯片技術(shù)與現(xiàn)有的技術(shù)可能會有較大差異，目前與國外大公司基本處于一個起跑線上，只要抓住機(jī)會就有可能取得主動地位?！ ∪绻谶@兩個方面，國內(nèi)能夠獲得實用的專利技術(shù)，國內(nèi)企業(yè)將更容易獲得國外專利壟斷企業(yè)的授權(quán)，甚至是相互授權(quán)，改變國內(nèi)專利的被動局面?！ ″\秋財智咨詢分析認(rèn)為，我國在每個技術(shù)領(lǐng)域都有申請量超過或接近外國申請量的技術(shù)分支，尤其是在上游產(chǎn)業(yè)上擁有一些外圍發(fā)明專利，這為日后我國應(yīng)對可能發(fā)生的專利訴訟提供了談判籌碼。9 / 9
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1