國際法學界已掀起一場法律經(jīng)濟學運動-資料下載頁
2025-06-22 04:03本頁面
【正文】 法律的價值標準，今后，我們在堅持公正標準的同時，效率將成為法律改革的目標。但要在理論和實踐兩方面都一體認同效率作為法律改革的目標，并作為行動的指南，還需要一個過程。這涉及到觀念的改變，這是一種法律意識或法治意識的變革。這種意識變革工作首先要從決策做起。最高人民法院已經(jīng)將公正與效率作為法院工作的兩大目標，但實際工作中履行得怎么樣，并非口號和文件所能解決的，需要一系列配套措施，需要一套可行的、可以計量的實現(xiàn)效率和監(jiān)督效率的措施。中國法律改革方案的總體設(shè)計必須緊緊抓住效率這個目標。為了推動司法實踐實現(xiàn)效率這個目標，我認為首先必須花大力氣做好以下幾件工作： 第一，設(shè)立研究機構(gòu)，組織研究力量。政府、研究單位和高等院校都可以設(shè)立相應(yīng)的法律和經(jīng)濟研究機構(gòu)。這類研究機構(gòu)要避免現(xiàn)在不少研究中心有名無實的現(xiàn)象，要開放，不要成為關(guān)門中心。需要建立專門的機構(gòu)，對整個司法系統(tǒng)的投入和效率作系統(tǒng)調(diào)查、統(tǒng)計、計算，并且應(yīng)該保證相應(yīng)的調(diào)查研究經(jīng)費。組織研究力量要避免專業(yè)偏俠、門戶之見。要科學組合法學、經(jīng)濟學、數(shù)學、統(tǒng)計等領(lǐng)域有助于法律經(jīng)濟學這門跨學科研究的人才?！ 〉诙母锝虒W課程設(shè)置，開設(shè)法律經(jīng)濟學。全國各高等院校法學院、經(jīng)濟學院都應(yīng)當打破舊有格局，增設(shè)法律經(jīng)濟學必修課或選修課。有條件的還可以招收博士生和碩士生。法學院和經(jīng)濟學院應(yīng)分別開設(shè)經(jīng)濟學和法學課程。目前，全國法學院幾乎不開經(jīng)濟學課程，我們的法學家基本不懂經(jīng)濟學，經(jīng)濟學家也基本不懂法學。我們不能讓年輕和更年輕的后學們成為遺憾。 第三，編寫教材，創(chuàng)辦刊物。在美國，由于盛行法律經(jīng)濟學的研究，一批高質(zhì)量的法律經(jīng)濟學教材論著相繼出版問世。而在國內(nèi)，至今沒有一本適合中國學生需要的相對權(quán)威的法律經(jīng)濟學教材。為了及時配合高等院校開設(shè)《法律經(jīng)濟學》課程的需要，我們要盡快組織力量編寫教材。鼓勵分頭組織力量，百花齊放。同時，將憲法經(jīng)濟學、刑法經(jīng)濟學、民法經(jīng)濟學、訴訟法經(jīng)濟學等系列參考書藉的編寫列入法律經(jīng)濟學體系之內(nèi)。創(chuàng)辦法律經(jīng)濟學研究刊物。誰創(chuàng)辦第一本《法律和經(jīng)濟》雜志，誰就做了一件開拓性的工作。 第四，為法官提供法律經(jīng)濟學的必要訓練，在司法實踐中應(yīng)用法律經(jīng)濟學。經(jīng)濟知識的發(fā)展主要靠的是統(tǒng)計分析，而不是精心描述的案例研究，靠的是微積分的適用，而不是解釋概念。進行經(jīng)濟分析，必須懂得微積分、線性代數(shù)、數(shù)理統(tǒng)計和計量經(jīng)濟學中的高級數(shù)理工具。對成本收益的評估、確定及比較是一項十分復雜的工作。我們不可能使每個法官都具有高深的微觀經(jīng)濟學修養(yǎng)，但今后的法官必須具有更高層次的才能、更科學的知識結(jié)構(gòu)。在美國，大多數(shù)聯(lián)邦法院的官員都接受了由有關(guān)法律和經(jīng)濟研究中心提供的法律經(jīng)濟學短期教程的正規(guī)訓練。不少聯(lián)邦法官已成為精通法律經(jīng)濟學的法學專家。11美國判例法一些傳統(tǒng)領(lǐng)域已經(jīng)采納法律經(jīng)濟學的理論與方法，從而推動了法律制度的變革與創(chuàng)新。里根總統(tǒng)在1981年任命波斯納、博克、溫特等具有經(jīng)濟學傾向的法學家為美國聯(lián)邦上訴法院法官，并通過12291號總統(tǒng)令，要求所有新制定的政府規(guī)章均要符合成本收益分析的標準。中國的法官接受法律經(jīng)濟學的訓練，無疑十分重要。法學理論和實踐緊密結(jié)合，司法實踐及時應(yīng)用法學新思維、新理論，這是市場經(jīng)濟對中國法律改革提出的要求?！ ∥疫@篇文章作為對中國法學界、經(jīng)濟學界以及司法實踐界的一種呼吁，也作為革新中國傳統(tǒng)法學和推動中國法律改革的一種期盼。因為我相信，這樣的斷言是恰如其分的：我由衷地希望，我已使你相信，那種可能被不確切地命名為法律經(jīng)濟學的理論學說具有巨大的潛能去改變公認的觀點，形成關(guān)于種種重大社會現(xiàn)象的可檢驗假設(shè)，并最終充實我們關(guān)于這個世界的知識和理解。12 后記： 本文是作者提交中國比較法研究會第五界年會(井岡山)論文，在會上作主題發(fā)言。后在《法律科學》2002年第4期上刊登?！ ∽⑨? ?、佥d《法律和經(jīng)濟刊物》第3卷第1頁(1961年)?！ 、谳d《耶魯法律刊物》第70卷第499頁(1961年)?！ 、哿_伯特考特、托馬斯尤倫：《法和經(jīng)濟學》，張軍等譯，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社1994年版，第10頁?！ 、芸扑梗骸镀髽I(yè)、市場和法律》，芝加哥大學出版社1988年版，第40頁?！ 、莶ㄋ辜{：《法律的經(jīng)濟分析》(上)，蔣兆康譯，中國大百科全書出版社1997年版，第4頁。 ?、蘅扑梗骸镀髽I(yè)、市場和法律》，芝加哥大學出版社1988年出版，第35～36頁。 ?、咄希?8～39頁?！ 、嗔_伯特考特、托馬斯尤倫：《法和經(jīng)濟學》，張軍等譯，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社1994年版，第22頁?！ 、徂D(zhuǎn)引自《政治與法律》2000年第2期，第26頁，吳杰：《民事訴訟機制改革與完善的法律經(jīng)濟分析》。 ?、饬_伯特考特、托馬斯尤倫：《法和經(jīng)濟學》，張軍等譯，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社1994年版，第5頁?！ ?1同上，前言第2頁。 12波斯納：《法律的經(jīng)濟分析》(下)，蔣兆康譯，中國大百科全書出版社1997年版，第92頁?！ 〕鎏?《法律科學》2002年第4期你好哦啊，10 / 1
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1