【正文】 響。設計合理的環(huán)境規(guī)制體系能夠促進企業(yè)積極進行技術創(chuàng)新，增加企業(yè)競爭力。 環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)品差異化的影響分析產(chǎn)品差異化程度是企業(yè)競爭力的一種重要體現(xiàn)之一。企業(yè)的產(chǎn)品結構，隨著企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)境的變化而不斷變化。環(huán)境問題已成為國際熱點問題，環(huán)境規(guī)制也被各國政府視為焦點，知識化經(jīng)濟發(fā)達、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代社會對產(chǎn)品或服務的環(huán)保要求程度也越來越高。當前世界環(huán)境中，環(huán)境保護已經(jīng)是事關人類生存的全球性問題。企業(yè)要想從處理環(huán)境問題中獲得收益，就必須改變現(xiàn)行的生產(chǎn)習慣和生產(chǎn)方式，改變產(chǎn)品種類或調(diào)整產(chǎn)品結構比例，以適應社會的發(fā)展。環(huán)境規(guī)制的目標不是限制企業(yè)進行生產(chǎn)，而是通過對環(huán)境規(guī)制標準的制定和執(zhí)行，創(chuàng)造企業(yè)對變革創(chuàng)新的需求，影響企業(yè)朝著某一特定的技術生產(chǎn)途徑、創(chuàng)新管理制度或者生產(chǎn)制度前進，影響企業(yè)的資源配置，特別是影響企業(yè)變革資源或者創(chuàng)新資源配置，最終實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護目標的實現(xiàn)。環(huán)境規(guī)制處于不斷的變化中，愈加嚴格的環(huán)境規(guī)制標準在企業(yè)原有的生產(chǎn)經(jīng)營組織方式和技術水平基礎上增加了新的生產(chǎn)技術限制和目標約束，使生產(chǎn)企業(yè)通過變革內(nèi)部結構、創(chuàng)新生產(chǎn)和管理結構，促進產(chǎn)品差異化，以提升企業(yè)競爭力。然而，實踐中，排污企業(yè)卻很難主動改變現(xiàn)行的生產(chǎn)管理決策模式和行為。眾所周知，企業(yè)的生產(chǎn)決策和行為受原始生產(chǎn)習慣的影響和約束。企業(yè)原來存在的固有生產(chǎn)程序決定著企業(yè)的生產(chǎn)決策，環(huán)境規(guī)制作為外在壓力的一個來源，是一種事前調(diào)節(jié)，它對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營結構調(diào)整具有方向性作用。環(huán)境規(guī)制以法律法規(guī)出現(xiàn)之后，就具有了一定的強制性和穩(wěn)定性。在環(huán)境規(guī)制條件下，企業(yè)考慮處于變化的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境，依據(jù)環(huán)境規(guī)制標準和要求，在現(xiàn)行的生產(chǎn)工藝或者管理過程中，變革組織架構，重新調(diào)整組合基本的企業(yè)生產(chǎn)投入要素或生產(chǎn)要素投入比例，將不同的生產(chǎn)要素在不同的空間位置、不同的時間序列上進行重新配置，調(diào)整企業(yè)的自身適應性和均衡性，形成新的企業(yè)資源生產(chǎn)力，找到更加適合企業(yè)獲利途徑，達到新形勢下的利潤最優(yōu)。一般地，伴隨著環(huán)境規(guī)制水平的提高，消費者環(huán)保消費意識傾向的提高，其對產(chǎn)品的環(huán)境質(zhì)量水平也會提高。環(huán)保性能產(chǎn)品在市場上更易被接受，具有更大的市場需求。非環(huán)保類產(chǎn)品的市場競爭力就會相對下降。積極響應環(huán)境規(guī)制的積極環(huán)保型企業(yè)，可以通過積極開發(fā)環(huán)保產(chǎn)品，挖掘新的利潤增長點，形成企業(yè)的先動優(yōu)勢，形成企業(yè)核心競爭力，增強企業(yè)競爭力。 環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結構的影響分析環(huán)境規(guī)制不僅直接對企業(yè)生產(chǎn)成本、技術創(chuàng)新和產(chǎn)品差異化產(chǎn)生影響，而且它還通過影響產(chǎn)業(yè)結構作用于技術創(chuàng)新。按照哈佛大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學喬貝恩、謝勒等人于20世紀30年代建立的SCP模型研究環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新的作用：環(huán)境規(guī)制政策規(guī)定市場主體和市場行為，市場結構和市場行為，同時對技術創(chuàng)新的市場績效產(chǎn)生影響。環(huán)境規(guī)制對重污染企業(yè)的影響往往大于對輕污染的企業(yè)。在環(huán)境規(guī)制條件下，重污染企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)量會大幅度縮減，他們會積極進行產(chǎn)品創(chuàng)新或技術創(chuàng)新以減少環(huán)境規(guī)制對其消極影響。相反，非重污染企業(yè)或輕污染企業(yè)在環(huán)境規(guī)制條件下，其產(chǎn)品生產(chǎn)量可能不變甚至會有所增長。據(jù)研究，如果中國到2010年的減排量分別達到20%和30%的目標，對于煤炭部門來說，其影響將最為不利，煤炭的總產(chǎn)量相應下降26%和38%Zhang, Effects Of Emission Limits:Aputable General Equilibrium for China[J],Journal of Policy Modeling,1998,(20):213250.。相反，農(nóng)業(yè)部門的總產(chǎn)量是最輕的，%%下降。同時，環(huán)境規(guī)制會促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因環(huán)保產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)具有較強的關聯(lián)性，它為其他產(chǎn)業(yè)的環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保技術創(chuàng)新提供支持，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展會促進其他產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。環(huán)境規(guī)制與我國的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展目標是一致的。環(huán)境規(guī)制水平的提高有助于促進高污染型產(chǎn)業(yè)向低污染產(chǎn)業(yè)、環(huán)保型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結構，提高企業(yè)競爭力，促進國家經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。環(huán)境規(guī)制通過對環(huán)保標準的制定和執(zhí)行，傳達給社會公眾環(huán)境規(guī)制信息，創(chuàng)造了企業(yè)對技術創(chuàng)新的需求，指導企業(yè)向某一個或者幾個特定的技術創(chuàng)新方向前進，進而影響企業(yè)創(chuàng)新的資源配置，尤其是企業(yè)技術創(chuàng)新資源的配置。環(huán)境規(guī)制為企業(yè)目標增加了新的約束，給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營制定了新的規(guī)則，通過外在壓力促使企業(yè)降低環(huán)境污染水平。在一定時間內(nèi)，環(huán)境規(guī)制使企業(yè)生產(chǎn)資源從重污染型企業(yè)流向低污染型企業(yè)，提高資源生產(chǎn)力。因此，企業(yè)為了在市場上生存與發(fā)展，必須根據(jù)環(huán)境規(guī)制政策要求，做出戰(zhàn)略調(diào)整，選擇綠色生產(chǎn)戰(zhàn)略。面對新的環(huán)境規(guī)制標準時，企業(yè)可以通過產(chǎn)品設計、原材料選購、生產(chǎn)技術改革等方式改變企業(yè)資源配置，積極把握環(huán)境規(guī)制能夠為企業(yè)帶來新的機遇與挑戰(zhàn)，實現(xiàn)綠色生產(chǎn)，使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為符合環(huán)境規(guī)制和時代的要求。綜合研究，本節(jié)就環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響做出總體分析?？偨Y以上分析，環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響有以下影響途徑：路徑一：環(huán)境規(guī)制會增加企業(yè)環(huán)境成本，提高企業(yè)生產(chǎn)成本和生產(chǎn)要素價格。隨著國家環(huán)境規(guī)制水平的提高，排污企業(yè)的環(huán)境成本增長幅度就會增大，環(huán)境規(guī)制就會削弱企業(yè)競爭力；路徑二：環(huán)境規(guī)制激勵企業(yè)進行綠色技術創(chuàng)新，削減環(huán)境成本的增加。環(huán)境規(guī)制的長期作用下，環(huán)境規(guī)制可以刺激企業(yè)積極進行技術研究創(chuàng)新，對企業(yè)競爭力的提高產(chǎn)生積極作用；路徑三：環(huán)境規(guī)制水平提高，能夠增加市場對環(huán)保型產(chǎn)品的種類和數(shù)量要求。積極應對環(huán)境規(guī)制的企業(yè)可通過產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略，挖掘出新的利潤增長點，提升企業(yè)競爭力；路徑四：長期看，合理的環(huán)境規(guī)制設計為環(huán)境友好型企業(yè)提供了良好的競爭和可持續(xù)發(fā)展平臺，有利于增強企業(yè)競爭力；同時，環(huán)境規(guī)制通過影響資源配置狀況，對環(huán)境友好型企業(yè)具有積極影響。環(huán)境規(guī)制生產(chǎn)成本技術創(chuàng)新產(chǎn)品差異化產(chǎn)業(yè)結構資源配置企業(yè)競爭力+++++++++如圖所示，短期內(nèi)，環(huán)境規(guī)制會增加企業(yè)生產(chǎn)成本，降低企業(yè)競爭力。而環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術創(chuàng)新、產(chǎn)品差異化、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整以及調(diào)整資源配置，提高資源生產(chǎn)能力的作用不能得到體現(xiàn)。長期內(nèi)，環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術創(chuàng)新、產(chǎn)品差異化、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和企業(yè)資源配置的積極作用會逐漸發(fā)揮出來。因此，在長期內(nèi)，理論研究證明環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的提高具有積極的作用。現(xiàn)實中環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響還需在下一章節(jié)進行具體論證。5. 我國環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力影響分析：實證研究根據(jù)本文第四章的理論分析，環(huán)境規(guī)制通過影響生產(chǎn)成本、技術創(chuàng)新和產(chǎn)品差異化進而影響企業(yè)競爭力。本章節(jié)主要考通過實證分析考察環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術創(chuàng)新和企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率的影響，綜合分析環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響。 指標的選擇在對環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的研究中，國內(nèi)外學者采用了不同的評價體系和指標。同時，學者們根據(jù)不同的研究體系和指標得出了不同的研究結論。本文通過國內(nèi)外的研究分析，綜合采用具有代表性和可獲取的指標作為實證分析的指標。國內(nèi)外學者在環(huán)境規(guī)制強度指標的選擇方面，往往采用治污支出成本費用作為環(huán)境規(guī)制強度的衡量指標。眾所周知，當環(huán)境規(guī)制標準提高時，企業(yè)會投入更多的資金防污治污。企業(yè)的環(huán)境管理成本能夠直接反應環(huán)境規(guī)制強度的狀況，它將隨著環(huán)境規(guī)制強度的提高而增加。因此，本文亦采用污染治理成本和支出作為環(huán)境規(guī)制強度的衡量指標。在污染治理成本和支出方面，本文主要考慮采用趙紅（2007）參見趙紅：《環(huán)境規(guī)制對中國產(chǎn)業(yè)績效影響的實證研究》，山東大學，2007年，第60頁。所采用的環(huán)境規(guī)制強度指標。計算公式為：環(huán)境規(guī)制強度=（廢水治理設施運行費用+廢氣治理設施運行費用）/各行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值*1000本文綜合國內(nèi)外關于環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力研究的理論研究和實證研究，選取企業(yè)Ramp。D投入強度、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、企業(yè)發(fā)明專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入占總產(chǎn)品銷售收入的比重以及企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率作為企業(yè)競爭力的評價指標。其中，企業(yè)Ramp。D投入強度、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、企業(yè)發(fā)明專利數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入占總產(chǎn)品銷售收入的比重這四個指標可以作為衡量企業(yè)技術創(chuàng)新投入和企業(yè)技術創(chuàng)新成果的指標，企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率可作為企業(yè)績效的核心衡量指標。具體而言，以上各指標的含義如下：企業(yè)研究與開發(fā)經(jīng)費(Ramp。D)投入強度：企業(yè)技術創(chuàng)新所投入資金是企業(yè)進行創(chuàng)新的前提和基礎，是企業(yè)進行技術創(chuàng)新的保障，也是影響企業(yè)技術創(chuàng)新成果與水平的主要影響因素之一。本文采用企業(yè)Ramp。D支出占工業(yè)總產(chǎn)值的比重，作為Ramp。D強度分析指標。企業(yè)新產(chǎn)品項目數(shù)：企業(yè)新產(chǎn)品項目數(shù)是企業(yè)創(chuàng)新成果的體現(xiàn)，不僅體現(xiàn)了企業(yè)的技術創(chuàng)新水平，而且體現(xiàn)了企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新成果與水平。企業(yè)專利發(fā)明數(shù)：企業(yè)專利發(fā)明數(shù)量是衡量企業(yè)技術創(chuàng)新成果的又一重要指標，可以直接反應企業(yè)的技術創(chuàng)新水平，本文使用企業(yè)發(fā)明的專利數(shù)作為這一衡量指標。新產(chǎn)品銷售收入占總產(chǎn)品銷售收入的比重：這一指標是衡量企業(yè)創(chuàng)新成果的最主要指標，新產(chǎn)品銷售收入占總產(chǎn)品銷售收入的比重越高則說明企業(yè)所創(chuàng)新的產(chǎn)品得到了市場的認同。總資產(chǎn)貢獻率（Asset）：總資產(chǎn)貢獻率是反應企業(yè)資產(chǎn)獲利能力的指標，是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和管理水平的主要體現(xiàn)，是評價和考核企業(yè)盈利的核心指標。這一指標是衡量企業(yè)競爭力的主要指標。 數(shù)據(jù)的來源及處理 數(shù)據(jù)來源中國從1996年開始按行業(yè)公布污染治理設施的投資成本和運行費用相關數(shù)據(jù)。因在計算環(huán)境規(guī)制強度時需要各行業(yè)廢水處理設施運行成本和廢氣處理設施運行成本，所以本文以1996年作為研究起點。本文的環(huán)境規(guī)制強度指標根據(jù)《中國環(huán)境年鑒》計算所得。中國1996年環(huán)境年鑒中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用中國標準產(chǎn)業(yè)分類，主要將18類產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)分類的基礎和標準。自從2001年以后，將原來的18類產(chǎn)業(yè)分為43個小類，同時還將其他未歸類的產(chǎn)業(yè)劃為43類小產(chǎn)業(yè)中，為了保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性，本文在對環(huán)境規(guī)制影響企業(yè)競爭力的分析中選取紡織業(yè)、皮革毛皮羽毛（絨）及其制造業(yè)、造紙業(yè)及紙制品業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、塑料制品業(yè)以及非金屬礦物制品制造業(yè)八大產(chǎn)業(yè)大中型企業(yè)作為考察對象，分析環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的實證影響。文中的各行業(yè)大中型企業(yè)Ramp。D、新產(chǎn)品銷售收入占總產(chǎn)品銷售比重、企業(yè)新項目開發(fā)數(shù)、企業(yè)專利發(fā)明數(shù)以及各行業(yè)大中型企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率指標均根據(jù)《中國科技年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》計算所得。 數(shù)據(jù)的收集與分析以下是根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境年鑒》和《中國科技年鑒》整理和分析出來的數(shù)據(jù)。紡織業(yè)皮革毛皮羽毛（絨）及其制造業(yè)造紙業(yè)及紙制品業(yè)化學原料及化學制品制造業(yè)醫(yī)藥制造業(yè)橡膠制品業(yè)塑料制品業(yè)非金屬礦物制品制造業(yè)1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 圖表 1：八大行業(yè)環(huán)境規(guī)制強度指標根據(jù)《中國環(huán)境年鑒》計算整理所得。圖表 2：八大行業(yè)環(huán)境規(guī)制強度變化趨勢圖從表中數(shù)據(jù)和各產(chǎn)業(yè)環(huán)境規(guī)制強度變化趨勢圖可以看出，化學原料及化學制品制造業(yè)、橡膠制品業(yè)和塑料制品業(yè)的環(huán)境規(guī)制強度在其平均水平上下小幅度波動；紡織業(yè)、皮革毛皮羽毛（絨）及其制造業(yè)的環(huán)境規(guī)制強度水平從2000年起呈現(xiàn)下降的趨勢；造紙業(yè)及紙制品業(yè)的環(huán)境規(guī)制水平從1996年至2002呈現(xiàn)上升趨勢，從2002年起則呈現(xiàn)下降趨勢；醫(yī)藥制造業(yè)的環(huán)境規(guī)制水平呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢；非金屬礦物制品制造業(yè)的規(guī)制水平波動幅度較大。本文選用八大產(chǎn)業(yè)大中型企業(yè)Ramp。D投入強度、新產(chǎn)品銷售收入所占比重、新產(chǎn)品項目開發(fā)數(shù)、專利發(fā)明數(shù)以及總資產(chǎn)貢獻率作為衡量企業(yè)競爭力的指標。通過對數(shù)據(jù)的整理分析，得出以下的計算結果。（一） 八大行業(yè)大中型企業(yè)Ramp。D投入強度圖表 3：八大行業(yè)大中型企業(yè)Ramp。D投入強度紡織業(yè)皮革毛皮羽毛（絨）及其制造業(yè)造紙業(yè)及紙制品業(yè)化學原料及化學制品制造業(yè)醫(yī)藥制造業(yè)橡膠制品業(yè)塑料制品業(yè)非金屬礦物制品制造業(yè)1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 根據(jù)《中國科技年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》計算整理所得。根據(jù)以上圖表可以看出，化學原料及化學制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和橡膠制品業(yè)Ramp。D投入強度呈現(xiàn)上升趨勢，其他幾大產(chǎn)業(yè)的Ramp。D投入強度呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。（二） 八大行業(yè)大中型企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入所占比重圖表 4：八大行業(yè)大中型企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入所占比重紡織業(yè)皮革毛皮羽毛（絨）及其制造業(yè)造紙業(yè)及紙制品業(yè)化學原