【正文】 滯。逆城市化現(xiàn)象。 56 ? 中國城市發(fā)展研討會理事長 朱鐵臻 預(yù)測未來 50年內(nèi)中國城市現(xiàn)代化的發(fā)展脈絡(luò)大約要經(jīng)歷三個階段： ? 第一階段，由 2022年至 2020年，是實現(xiàn)城市現(xiàn)代化的基礎(chǔ)階段和大有作為的重要戰(zhàn)略發(fā)展時期； ? 第二階段， 2021年至 2030年，多數(shù)城市基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，城市人均 GDP超過 1萬美元以上； ? 第三階段， 2031年至 2050年，是中國城市達到發(fā)達國家城市水平的重要發(fā)展階段，城市人均 GDP達到 2萬美元以上，居民生活水平達到當(dāng)時發(fā)達國家中上等水平。 ? 到 21世紀中葉不僅要實現(xiàn)城市現(xiàn)代化，而且要實現(xiàn)城市國際化。建設(shè)若干個一流的現(xiàn)代化的國際大都市。 57 ? 城市發(fā)展的新背景 ① 信息化和全球化挑戰(zhàn)；②可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)；③人居模式的挑戰(zhàn)（ 人居環(huán)境：近自然；規(guī)劃設(shè)計：需合理；公共部位：多功能 ） 理想的現(xiàn)代人居應(yīng)該滿足幾個基本的條件：注重環(huán)境的生態(tài)化與個性化；崇尚自然，追求原生的自然環(huán)境與人工元素的緊密結(jié)合，使居住者在使用上的生理需要與觀賞上的心理需要相結(jié)合；滿足人們的娛樂、休閑、健身需要；同時，體現(xiàn)人性化的設(shè)計，綠化景觀、殘障坡道、兒童樂園、健身步道等等設(shè)施的布置，均應(yīng)體現(xiàn)出一種社區(qū)文化，真正做到 “ 以人為本 ” 。 ? 城市發(fā)展的新動力 ? ①信息化（網(wǎng)絡(luò)枝術(shù)和結(jié)構(gòu)、新時空觀、網(wǎng)絡(luò)社會結(jié)構(gòu)）；②全球化（資本和技術(shù)的流動、生產(chǎn)的全球重構(gòu)與轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)的全球重構(gòu)與轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與培育）；③去工業(yè)化 Deindustrlization（高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展） ?城市社會學(xué)簡介 ?城市規(guī)劃學(xué)科知識結(jié)構(gòu) ?城市社會學(xué)學(xué)習(xí)的必要性 ?有關(guān)城市基本問題回顧 ?中國城市發(fā)展的新趨勢及其都市社會學(xué) 58 ? 城市發(fā)展的新趨勢（空間重構(gòu)問題） ①城市功能的全球化（全球城市、全球城市區(qū)） ②城市規(guī)模的巨型化（傳統(tǒng)向心城市結(jié)構(gòu)、邊緣城市、多核心城市、巨型城市區(qū)、無邊界城市） ③ 城市間交流的快速化（樞紐機場、高速鐵路、高速公路網(wǎng)、軌道交通） ④ 城市聯(lián)盟及其一體化（網(wǎng)絡(luò)城市、走廊城市 corridor cities） 59 ? 城市在區(qū)域中的社會地位 城市是區(qū)域的經(jīng)濟中心、金融中心、信息中心、政治中心，同時城市還是區(qū)域發(fā)展帶動者，而且是區(qū)域發(fā)展的組織者和協(xié)調(diào)者。 上海申辦 “ 世博會 ” 的口號是 “ 城市，讓生活更美好 ” 城市因素中最基礎(chǔ)的、最重要的是人，而且是大量聚集的人，是為尋找美好生活而來的人，所以，城市社會學(xué)凸現(xiàn)出它重要的地位。 關(guān)注問題 ： 山水城市、健康城市、可持續(xù)發(fā)展城市、生態(tài)城市 60 結(jié)論： 在城市建設(shè)發(fā)展中，城市規(guī)劃是龍頭老大。但是規(guī)劃不僅僅是實體規(guī)劃，也不僅僅是建筑學(xué)的事。除了房屋、樓宇、馬路、交通之外，還有城市的人文環(huán)境、文化、風(fēng)格等等。對城市發(fā)展的設(shè)計規(guī)劃，要有美學(xué)思想，有追求生態(tài)和諧意識，有人與自然和諧相處的環(huán)境設(shè)計。因此，我們有必要對城市社會的構(gòu)成以及規(guī)律做以闡述。 61 都市社會學(xué) （ Urban sociology） 對都市社會學(xué) （ 或城市社會學(xué) ） 的界定 （ 及學(xué)科對象 ） 的討論 —— 城市化 、 城市發(fā)展與社會學(xué)分支學(xué)科的變化 NeoWeberian： 都市社會學(xué)必須考察一些 基本資源的社會與空間約束 ， 諸如住房與交通等 ，這些資源并非是隨機分布的 。 個人獲得適當(dāng)?shù)慕逃?、 工作 、 健康照顧以及安全的社區(qū)環(huán)境等的機會 是由居住和交通服務(wù)的 社會與空間配置 所形成的 。 因而決定空間利用的 “ 管理者們 ” 會強有力地影響到個人的生活機會 。 個人的生活 不僅是由他們與生產(chǎn)手段的關(guān)系決定的 ， 而且 是由他們在都市體系中的空間位置支配的 ， 這些空間位置將會形成其自身的階級和沖突機制 。不平等則產(chǎn)生于城市內(nèi)部與城市之間 。 為何有些城市能提供承受得起的住房而另一些城市則不能 ？ 在居住需求的配置中 ， 政府 、 銀行 、 發(fā)展商 、 土地所有者和租房者各自扮演著何種角色 ？ —— 經(jīng)濟學(xué)家也許會將無房的原因歸結(jié)為供求問題 ， 而社會學(xué)家則看到了房客和可提供的住房的 配置方面的制度約束 （ Pahl, Raymond Edward, 1975, Whose City? Harmonds worth, Middlesex, UK: Penguin） 62 ? NeoMarxists ? 過往的都市社會學(xué)者過于 關(guān)注 城市中的人類關(guān)系而不是 城市的社會學(xué)本身 。 ? 我們的任務(wù)研究社會 —— 社會對權(quán)力及其他資源的配置 ， 對生活機會的結(jié)構(gòu)性限制 ， 社會固有的沖突的模式和過程 。 我們只限于 研究社會過程是如何具體體現(xiàn)在空間脈絡(luò)中的 。 （ Harloe (1977, ): Captive Cities: Studies of the Political Economy of Cities and Regions, London: Wiley） Power/conflict school: ? 在都市系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)之間 ， 基本的人類需求是如何分布的 ？ 都市社會學(xué)必須對此一問題進行批判性的考察 。 ? 都市社會學(xué)家必須 辨別未能得到適當(dāng)?shù)淖》亢徒煌ǖ南M者所面臨的社會與空間約束 。 ? 物品分配的不平等不單純是由于 “ 自由市場 ” 的作用 ， 而是 一些特定的行動者 （ 銀行家 、 城市理事會 、 發(fā)展商 、 商人等 ） 社會性后果 ， 正是他們的關(guān)鍵性決策影響了都市環(huán)境和個人的生活機會 ， 并進而在社區(qū)層次產(chǎn)生了沖突 —— 這種沖突又導(dǎo)致了都市社會運動的產(chǎn)生 。 ( Gilderbloom, John I. amp。 Richard Appelbaum, 1988, Rethinking Rental Housing, Philadelphia: Temple University) 63 現(xiàn)代都市社會學(xué)企圖理解一些概念工具 ， 社會科學(xué)家用以解釋下述問題： 一是人類定居場所的增長和變遷方式； 二是都市環(huán)境影響全球政治經(jīng)濟發(fā)展并受其影響的方式； 三是都市制度體系及其擴充改變?nèi)藗兊南敕ê突幽Ｊ降姆绞健? 總之，都市社會學(xué)是研究社會組織的空間位置分布而不是研究其內(nèi)部單位構(gòu)成的社會學(xué)分支學(xué)科。