【導(dǎo)讀】隨著社會的逐步發(fā)展,人們對建筑物的要求也發(fā)生了巨大的變化。的建筑物應(yīng)運(yùn)而生，如大型商場，酒店，劇院，體育場等。經(jīng)濟(jì)損失的同時也帶來了巨大的精神傷害。近年國家對建筑火災(zāi)危險性的研究的。投入越來越大，起到的效果也是明顯的。員的安全疏散問題。本文主要包括以下內(nèi)容：。識建筑的火災(zāi)危險源,并分析其危害性。將建立的建筑火災(zāi)危險性模糊綜合評價方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險性評價中，進(jìn)行疏散研究的實(shí)際應(yīng)用。

　　

【正文】 區(qū)域造成后果的估算。也就是，假定某一事故發(fā)生，確定出它對建筑物、人員和 鄰近地區(qū)公眾的影響。這需要對所有風(fēng)險分析中可能出現(xiàn)的事故場景都進(jìn)行分析。 對一種可能發(fā)生的事故只有知道其后果時，對其危險性分析才算是完整的。后果分析是危險源危險性分析的一個主要組成部分，其目的在于定量地描述一個可能發(fā)生的重大事故對建筑物、對建筑物內(nèi)的人員、對建筑物附近居民甚至對環(huán)境造成危害的嚴(yán)重程度。分析結(jié)果為建筑物物主或其他主管部門提供關(guān)于重大事故后果的信息，為決策者和設(shè)計(jì)者提供關(guān)于采取何種防護(hù)措施的信息。 在國內(nèi)，隨著整體安全水平的提高和環(huán)境保護(hù)意識的增強(qiáng)，對重大事故的監(jiān)控預(yù)警工作己開展起來?！鞍宋濉?攻關(guān)課題《重大危險源的評價和宏觀控制技術(shù)研究》，提出了主要針對火災(zāi)、爆炸及毒性物質(zhì)泄漏事故的基本評價模式。建立了凝聚相含能材料爆炸、蒸氣云爆炸、沸騰液體擴(kuò)展為蒸氣爆炸、池火災(zāi)、固寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 17 體和粉塵火災(zāi)、室內(nèi)火災(zāi) 6 種傷害模型以及用于評價毒害危險的事故泄放源模型、擴(kuò)散模型 (重氣擴(kuò)散模型和局域大氣擴(kuò)散模型 )。所開發(fā)的模型對于重大危險源事故預(yù)測和風(fēng)險評價起到了良好的作用。 (6)預(yù)先 危 險性分析（ Preliminary Hazard Analysis,PHA） 預(yù)先危險分析方法是一種起源于美國軍用標(biāo)準(zhǔn)安全計(jì)劃要求方法。主要用于對危險物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域等進(jìn)行分析，包括設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前，首先對系統(tǒng)中存在的危險性類別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，其目的是辨識系統(tǒng)中的潛在危險，確定其危險等級，防止危險發(fā)展成事故。 預(yù)先危險分析可以達(dá)到以下 4 個目的：大體識別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險；鑒別產(chǎn)生危險原因；預(yù)測事故發(fā)生對人員和系統(tǒng)的影響；判別危險等級，并提出消除或控制危險性的對策措施。 預(yù)先危險分析 的優(yōu)點(diǎn)在于允許人們在系統(tǒng)開發(fā)的早期識別、控制危險因素，可以用最小的代價消除或減少系統(tǒng)中的危險源，為制定整個系統(tǒng)壽命期間的安全操作規(guī)程提供依據(jù)。 預(yù)先危險分析方法通常用于對潛在危險了解較少和無法憑經(jīng)驗(yàn)覺察的工藝項(xiàng)目的初期階段。通常用于初步設(shè)計(jì)或工藝裝置的研究和開發(fā)，當(dāng)分析一個龐大現(xiàn)有裝置或當(dāng)環(huán)境無法使用更為系統(tǒng)的方法時，常優(yōu)先考慮 PHA法。預(yù)先危險分析方法簡便易行，受分析評價人員主觀因素影響。 這里只是做一種介紹，因?yàn)檫@種方法并不適合用于建筑物火災(zāi)危險性分析。 （ 7）因果分析法（ Cause and Effect） 故障樹分析可以進(jìn)行定性分析同時也可以進(jìn)行定量分析，因此在事故指引分析、預(yù)測和措施方案優(yōu)選中得到了廣泛的應(yīng)用。但這種方法，從邏輯上講屬于演繹 分析，是一種靜態(tài)的分析法，不適于研究事件的變化過程。事件樹分析是一種歸納的分析法，是一種動態(tài)分析法。將兩種方法結(jié)合起來，去各之所長就可以獲得更為理想的結(jié)果。因果分析法就是將故障樹分析與事件樹分析結(jié)合起來進(jìn)行綜合分析的一種系統(tǒng)安全分析方法。 因果分析的主要步驟如下： ① 繪制火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的事件樹； ② 以事件樹中的起因事件及各種事件為頂事件繪制故障樹； ③ 將繪制的各故障樹與繪制的事件樹聯(lián)合起來形成因果分析圖； 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 18 ④ 從故障樹的基本事件中獲取影響高層建筑火災(zāi)風(fēng)險的指標(biāo)。 事件樹與故障樹相結(jié)合而構(gòu) 成的因果分析法可以清晰地展示從起火到蔓延，直至引起整個建筑大火的全過程，并能對導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的各失敗事件的形成原因進(jìn)行深入細(xì)致分析，符合研究高層建筑火災(zāi)這樣影響因素復(fù)雜的系統(tǒng)是一種宏觀與微觀、歸納與演繹、靜態(tài)與動態(tài)以及過程與原因等相結(jié)合的綜合分析方法，對于剖析引起火災(zāi)事故的原因，并在此基礎(chǔ)上制定預(yù)防火災(zāi)事故措施，進(jìn)而進(jìn)行整體消防規(guī)劃有重要的意義。 我根據(jù)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范，安全原理，建筑物火災(zāi)危險性分析及辨識等，結(jié)合超市的具體情況編制了如下的安全檢查表： 2． 1 超市 火災(zāi)危險性安全檢查表 序號 檢查內(nèi)容 檢查的具體內(nèi)容 檢查結(jié)果 備注 一 超市內(nèi)第一類危險源 建筑結(jié)構(gòu)的耐火等級是否符合有關(guān)規(guī)定 合理 超市采用二級耐火等級，符合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范要求 商廈防火間距是否符合有關(guān)規(guī)定 合理 超市周圍的銀行和檢察院耐火等級均為二級，且相距均超過 6m，所以商廈的防火間距符合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范要求 。如圖 所示 超市附近其他店鋪用火情況 較危險 三樓超市附近有多家小吃店，用火情況復(fù)雜，所以比較危險 。如圖 所示 電器設(shè)備使用情況 安全 移動可燃物（超市的 各種商品） 較危險 超市商品種類繁多，大多是可燃物，因此比較危險。如圖 所示 固定的可燃物（裝飾材料等） 安全 超市沒有裝修吊頂，采用材料比較耐熱，如圖 所示 超市內(nèi)明火使用情況 安全 基本上沒有明火使用情況，即使加熱也是使用電器。 二 超市內(nèi)第二類危險源 火災(zāi)自動報警系統(tǒng)是否正常 正常 超市有專人定期檢查，確保其正常工作。 如圖 所示 自動噴水滅火系統(tǒng)是否正常 正常 超市有專人定期檢查，確保其正常工作。 如圖 所示 消火栓系統(tǒng)是否正常 正常 消火栓數(shù)量是否足夠 足夠 三樓超市一共設(shè)有 18 個消防栓，滿足建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范要求。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 19 干粉滅火器配置情況 較安全 干粉滅火器數(shù)量足夠，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全 。如圖 所示 應(yīng)急照明系統(tǒng)是否正常 正常 超市會有專人定期檢查，應(yīng)急照明系統(tǒng)。 防煙分區(qū)設(shè)計(jì)是否合理 不合理 根據(jù)計(jì)算在 B 區(qū)的人離安全出口較遠(yuǎn)，不能及時疏散。如圖 所示 檢查各樓層防火門是否完好開關(guān)是否靈活 安全 安全，消防防火門都是保持常閉狀態(tài)。如圖 所示 防排煙系統(tǒng)是否正常 正常 超市防排煙系統(tǒng)有商廈統(tǒng)一管 理。有專人維持其正常工作。 電線、插座、開關(guān)、閘刀等正確安裝、固定、絕緣 安全 如圖 所示 三 超市安全疏散 安全疏散引導(dǎo)系統(tǒng)是否正常 正常 安全疏散引導(dǎo) 標(biāo)志 皆放在醒目位置且正常工作，如圖 所示 安全出口寬度，數(shù)量是否足夠 足夠 該超市有安全出口 7 個，符合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 疏散線路設(shè)計(jì)是否合理 較合理 B區(qū)的情況是由超市購物人數(shù)分布不均造成的，與疏散線路無關(guān) . 安全出口、 疏散通道是否暢通 較暢通 有時有東西堵塞了安全出口，特別是超市要關(guān)門以前，營業(yè)員經(jīng)常用商品把安全出口堵塞 ，在這方面超市需加強(qiáng)管理。如圖 所示 四 超市安全管理 安全操作規(guī)程落實(shí)情況 安全 崗位人員是否了解本崗位的火災(zāi)危險性及預(yù)防措施，并且做到會報警、會使用消防器材、會撲救初起火災(zāi)、會組織人員疏散 較安全 由于超市工作人員流動性較大，雖然超市定期組織員工進(jìn)行防火培訓(xùn)，但是人員的防火能力還有待加強(qiáng)。 超市應(yīng)急預(yù)案設(shè)計(jì)是否合理 合理 如圖 所示，符合相關(guān)規(guī)定 消防安全責(zé)任是否明確，是否確定消防安全責(zé)任人和管理人 進(jìn)行 如圖 所示， 超市明確了消防安全責(zé)任人和管理人員 是否 進(jìn)行消防宣傳和演練 落實(shí) 如圖 所示， 超市進(jìn)行了防火知識的宣傳 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 20 圖 商廈位置平面圖 圖 超市旁的小吃店 東陵區(qū)檢察院 交通銀行 東陵區(qū)工商局 中興商業(yè)大廈 相距8m 相距12m 公園 文具商城 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 21 圖 超市的貨物繁多 圖 超市屋頂裝飾 圖 所以 消防設(shè)備有專人負(fù)責(zé) 日常檢查 圖 干粉滅火器數(shù)量充足 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 22 圖 消防門保持常閉 插座，閘刀等正確安裝且固定 圖 安全疏散引導(dǎo) 裝置都 在醒目位置 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 23 圖 安全出口被東西阻塞 超市應(yīng)急預(yù)案 超市消防責(zé)任人明確 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 24 圖 超市進(jìn)行了消防宣傳 通過安全檢查表我們知道： ，用火情況復(fù)雜，所以比較危險。 ，大多是可燃物，因此比較危險。 ，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全。 B 區(qū) 在疏散時，可 用 安全疏散時間不足。 但這個是由于購物人數(shù)不均造成，和防火分區(qū)劃分無關(guān)， 超市可以通過調(diào)整銷售貨物，分散購物人數(shù)來改變這一危險狀況。 ，安全出口，需加強(qiáng)管理。 ，雖然超市定期組織員工進(jìn)行防火培訓(xùn)，但是人員的 防火能力還有待加強(qiáng)。 。 ，防火意識淡薄，經(jīng)常用商品或者購物車堵塞安全出口。超市應(yīng)在這方面加強(qiáng)管理。 用因果分析法（ Cause and Effect） 分析某超市的火災(zāi)危險性 建筑火災(zāi)危險分析，既要考慮到不發(fā)生或少發(fā)生火災(zāi)，也要考慮到發(fā)生火災(zāi)后撲救、疏散和防止蔓延的需 要，因而建筑火災(zāi)危險評價指標(biāo)體系是一個多因素、多層次的復(fù)雜體系，構(gòu)成該體系的因素眾多，因素與因素之間又具有關(guān)聯(lián)關(guān)系 通過對建筑物火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展過程的研究，以及對危險有害因素的辨識，可以獲得影響及控制建筑物火災(zāi)危險的基本要素。然后利用因果分析的系統(tǒng)安全分析方法，來獲得完整的、科學(xué)的影響建筑物火災(zāi)危險的評價指標(biāo)體系。 下面我們用因果分析法分析沈陽某超市的火災(zāi)危險性： （ 1）我們根據(jù)火災(zāi)發(fā)展的過程中的不同危險程度和消防措施滅火的效果，將超市火災(zāi)由初期發(fā)展到擴(kuò)散蔓延到整個超市的過程分為四個階段。 第一階段是指火災(zāi) 發(fā)生階段，由于一些原因使得點(diǎn)火源和室內(nèi)的可燃物接觸并發(fā)生明火燃燒現(xiàn)象。 第二階段是指火災(zāi)初期 , 其熱釋放速率相對較小 ,此時的火災(zāi)可以被滅火器或被自動噴淋系統(tǒng)所控制。 第三階段是指火災(zāi)進(jìn)一步發(fā)展 , 室內(nèi)溫度逐漸升高同時產(chǎn)生了大量高溫、有毒寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 25 氣體 , 滅火器和自動噴淋系統(tǒng)已經(jīng)不能將火災(zāi)有效撲滅 , 必須使用消火栓滅火 ,并進(jìn)行人員疏散。 第四階段是指消火栓滅火失效 ,火災(zāi)發(fā)展到盛期，并有可能發(fā)生轟然，進(jìn)而由起火室蔓延到整個水平防火分區(qū)。由于火災(zāi)煙氣蔓延致使大量人員傷亡。 按照因果分析方法的分析步驟， 結(jié)合設(shè)計(jì)的火災(zāi)場景的四個階段可以獲得 建筑物火災(zāi)發(fā)展過程中所涉及到的宏觀事件，但更為詳細(xì)的影響因子還、需要 以宏觀事件為頂事件，通過繪制相關(guān)的故障樹并從故障樹的基本事件中來取得。 圖 1 超市火災(zāi)事件樹分析 二階段 四階段 三階段 三階段 1 2 控制火災(zāi)發(fā)展成功 功 超市發(fā)生火災(zāi) 初期滅火成功 初期滅火失敗 控制火災(zāi)發(fā)展 失敗 防火門封閉成功 火災(zāi)蔓延到整個防火分區(qū) 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 26 圖 2 超市火災(zāi)故障樹分析 可燃物 超市發(fā)生火災(zāi) 周邊環(huán)境點(diǎn)火源 超市內(nèi)點(diǎn)火源 二者接觸 點(diǎn)火源 固定可燃物（裝飾材料等） 移動可燃物（各種商品） 人的行為引起火災(zāi) 鄰近建筑物火災(zāi) 該樓內(nèi)其店鋪發(fā)生火災(zāi) 因電器起火 其他原因 用電功率過大或者線路老化引發(fā)短路 電氣設(shè)備使用不當(dāng) 吸煙 使用明火不當(dāng) 違反安全操作規(guī)程 玩火 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 27 圖 3 超市初期滅火失敗的 故障樹分析 1 超市初 期滅火失敗 自動噴淋系統(tǒng)滅火失敗 火災(zāi)初期人員滅火失敗 未安裝自動噴淋系統(tǒng) 系統(tǒng)故障沒有動作 系統(tǒng)供水不足 沒有及時發(fā)現(xiàn) 使用滅火器失敗 人員不會使用