最優(yōu)化理論與方法論文(doc)-資料下載頁
2025-06-20 06:01本頁面
【正文】 ，且第3階段與第2階段的原子服務是局部順序結構模式，其調整策略是一致的。a：節(jié)點： 初始：；路徑： 調整：；路徑： b：節(jié)點 初始：路徑：這里不在一一列出每步的計算過程，依據上面給出的動態(tài)規(guī)劃計算步驟和計算演示：我們最終可以得到：當k=6時，S為結束點，最優(yōu)路徑為：；因此采用本文提出的優(yōu)化方法獲得的最優(yōu)服務組合為，其可信評估值 最大。本文主要提出了一種基于全局的個性化web服務組合評估方法，綜合考慮的原子web服務的領域相關的個性化特征、web服務組合的全局特征及用戶評估的偏好特征。首先，分析了不同的服務組合模式，給出了一種全局調整的策略；接著，構建一個全局的個性化服務組合評估模型，并給出了一種基于用戶的業(yè)務關注度的各原子web服務權重確定方法及web服務組合的計算方法。最后，分析了服務組合評估方法的應用，并給出了一個基于動態(tài)規(guī)劃模型最優(yōu)服務組合選擇方法。實際上本文提出的方法，能提供個性化的評估模型，并能對模型進行動態(tài)的調整，相對于局部或一致化的評估方法，能更可信地評估web服務組合，進而選擇出更能滿足用戶可信需求的最優(yōu)web服務組合。然而，還存在一些不足之處有待改進和提高。如，對由于本文沒有考慮可信屬性之間的相關性，在評估模型動態(tài)調整時，給出的調整方法相對簡單。 參考文獻：[1]肖文,張自力,李偉華. 基于QoS的可信Web服務組合研究[J]. 計算機科學,2011,06:173176.[2]唐佳俊. Web服務組合可信屬性建模與分析[D].南京航空航天大學,2012.[3]唐佳俊,黃志球,王進. 一種Web服務組合的可信評估方法[J]. 計算機科學,2013,02:163166+171.[4]朱銳. 可信服務組合若干關鍵技術研究[D].國防科學技術大學,2009.[5]馬建威,舒振,郭得科,陳洪輝. QoS可信的服務組合技術研究[J]. 計算機應用研究,2010,05:18401844.[6]朱銳,王懷民. 可信服務組合研究綜述[J]. 計算機工程與科學,2010,12:107112+144.[7]朱小勇. Web服務環(huán)境下的信任評估模型研究[D].重慶大學,2010.[8]湯景凡. 動態(tài)Web服務組合的關鍵技術研究[D].浙江大學,2005.[9]趙昆侖. 基于信任和QoS的Web服務選擇與組合研究[J]. 電子技術與軟件工程,2015,05:3233.[10]吳新星. 基于語言的軟件可信性度量理論及其應用[D].華東師范大學,2011.[11]王尚廣. 基于QoS度量的Web服務選擇關鍵技術研究[D].北京郵電大學,2011.[12]祝希路. 基于QoS的可信Web服務關鍵技術研究[D].北京郵電大學,2011.[13]張楊. 語義Web服務組合的可信性度量研究[D].重慶大學,2011.[14]孫昌愛,趙敏,何嘯. 一種面向Web服務的綜合可信性度量模型[J]. 北京科技大學學報,2014,04:543550.[15]王衛(wèi)芳. web服務組合的可信評估方法研究[D].中南大學,2012.[16]高楊. 基于Web服務可信性的用戶反饋度量研究[D].北京郵電大學,2014第 11 頁 共 11 頁
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1