【正文】 負(fù)賠償責(zé)任。（1）甲商在我方的貨物運(yùn)抵甲國(guó)后，雖發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，但并未向我方提出，也未請(qǐng)有關(guān)部門對(duì)貨物進(jìn)行復(fù)檢，即放棄了檢驗(yàn)權(quán)，從而喪失了拒收貨物的權(quán)利。（2）甲商將原貨經(jīng)另一艘船運(yùn)往英國(guó)乙商，已構(gòu)成了甲商與乙商之間的合同內(nèi)容，而非我方與甲商的合同內(nèi)容，有關(guān)貨物的損失應(yīng)由乙商找甲商處理。所以，我方不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。第八章 不可抗力與仲裁1）免責(zé) 2）買賣合同簽訂以后、非由于訂約者一方當(dāng)事人的過失或疏忽；發(fā)生的意外事故是當(dāng)事人不能預(yù)見、無法避免、無法預(yù)防的3）概括式、列舉式、綜合式4）解除合同、延期履行合同5）自然力量、社會(huì)力量6）友好協(xié)商、調(diào)節(jié)、司法訴訟 7）敗訴方 8）法院 9）常設(shè)機(jī)構(gòu)、臨時(shí)性機(jī)構(gòu) 10）中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)1）A 2）D 3）A 4）D 5）B 6）C 7）A 8）A 9）C 10）C1） 2） 3） 4）√ 5）√ 6）√ 7） 8）√ 9）√1）不可抗力是指貨物買賣合同簽訂后，由于發(fā)生了合同當(dāng)事人無法預(yù)見、無法預(yù)防、無法避免和無法控制的事件，以至合同不能履行或不能如期履行，發(fā)生以外事件的一方可以免除履行合同的責(zé)任或推遲履行合同。構(gòu)成不可抗力事件應(yīng)當(dāng)具備以下幾條：①事件是在買賣合同簽訂以后發(fā)生的；②不是由于任何一方當(dāng)事人的過失或疏忽造成的；③事件的發(fā)生及其造成的后果是當(dāng)事人不能預(yù)見、無法避免、無法預(yù)防和無法控制的。2）不可抗力的后果有兩種，一是解除合同，另一種是延期履行合同。至于在什么情況下解除合同，在什么情況下不能解除，只能延期履行合同，要根據(jù)不可抗力事故產(chǎn)生的原因及其性質(zhì)、規(guī)模和對(duì)履行合同造成的影響程度如何而定；亦可由雙方當(dāng)事人在合同中作出具體規(guī)定。在通常情況下，一般的解釋是，不可抗力事故使合同履行成為不可能時(shí)，解除合同；如果不可抗力事故只是暫時(shí)阻礙了合同履行，只能是延遲履行合同。3）不可抗力條款又稱人力不可抗拒條款，該條款在國(guó)際貿(mào)易中是一項(xiàng)被普遍采用的適當(dāng)變更或解除合同而免付賠償責(zé)任的條款。在進(jìn)出口業(yè)務(wù)中，合同簽定以后發(fā)生的、訂約雙方所不能控制的意外事故，是否構(gòu)成不可抗力，以及將引起何種法律后果，在國(guó)際上并無統(tǒng)一的解釋。為避免事故發(fā)生后引起不必要的糾紛，防止當(dāng)事人任意擴(kuò)大或縮小對(duì)不可抗力事故范圍的解釋，提出不合理的要求，有必要在合同中定立不可抗力條款。4）①不可抗力事故的范圍；②不可抗力事故的處理原則；③不可抗力事故發(fā)生后通知對(duì)方的責(zé)任；④不可抗力事故的證明文件及出具證明文件的機(jī)構(gòu)。5）①當(dāng)援引不可抗力條款要求免責(zé)時(shí)，要以合同為依據(jù)，審查與確定其所援引的內(nèi)容是否屬于不可抗力條款規(guī)定的范圍，如果不是，則不能按不可抗力事故處理。②不可抗力事故發(fā)生后，遭受以外事故的一方應(yīng)注意及時(shí)將事故及其對(duì)履約的影響通知對(duì)方。③處理不可抗力事故的后果時(shí)，應(yīng)貫徹事實(shí)求實(shí)的精神，弄清情況，公正合理地確定影響履約的程度。6）仲裁協(xié)議的形式有兩種：一是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的，即合同中的仲裁條款；二是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立的，這種仲裁協(xié)議被稱作“提交仲裁的協(xié)議”。這兩種仲裁協(xié)議的法律效力是相同的。7）仲裁規(guī)則的運(yùn)用；裁決效力的明確規(guī)定；仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。8）相同點(diǎn)是：①兩者都是由第三者出面處理糾紛；②都是按照一定的程序?qū)徖戆讣?；③裁決書與判決書都具有法律強(qiáng)制效力。不同點(diǎn)主要有：①審理案件的程序不同。以仲裁方式解決爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人須先簽訂仲裁協(xié)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，作為申請(qǐng)仲裁的前提；以訴訟方式解決爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人不需要預(yù)先簽訂訴訟協(xié)議，作為一方當(dāng)事人向法院起訴的前提，法院憑起訴人的起訴書即可受理案件。②審理人員的產(chǎn)生不同。利用的雙方當(dāng)事人有權(quán)推選仲裁員；向法院起訴的當(dāng)事人無權(quán)推選審判員。③審理制度不同。仲裁裁決是終局性的，有關(guān)當(dāng)事人不得向任何機(jī)構(gòu)上訴；司法機(jī)關(guān)規(guī)定有不同的終審制度，當(dāng)事人對(duì)一審判決不服時(shí)，可向上一級(jí)法院上訴，要求再審。④審理案件的依據(jù)不同。審理仲裁案件，仲裁庭以當(dāng)事人雙方選定的仲裁規(guī)則為依據(jù)；審理訴訟案件時(shí)，法院是以本國(guó)的有關(guān)部門訴訟法為依據(jù)，當(dāng)事人無權(quán)選擇法院的訴訟程序。⑤境外執(zhí)行裁決和判決的條件不同。一國(guó)的法院所作判決需要到另一國(guó)執(zhí)行時(shí)，須根據(jù)作出判決的所在地國(guó)家與申請(qǐng)執(zhí)行判決的所在地國(guó)家之間所簽訂的司法協(xié)作公約或條約或互惠原則辦理，而仲裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決，只要當(dāng)事人雙方所屬國(guó)均為1958年《紐約公約》的締約國(guó)，該項(xiàng)裁決便可得到執(zhí)行。9）解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中爭(zhēng)議的方式通常有以下四種：①當(dāng)事人雙方友好協(xié)商；②請(qǐng)第三者從中調(diào)節(jié)；③訴諸法律；④進(jìn)行仲裁。1）（1）本案中，我方遭受了出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀，屬于不可抗力事故，我方可以發(fā)生不可抗力事故為由，向?qū)Ψ教岢鲅悠诼男泻贤囊?，但不能提出解除合同的要求。?）美方的索賠要求不合理。因?yàn)椋热话l(fā)生了不可抗力事故，且已備好的貨物一半被燒毀，這必然影響我方的交貨時(shí)間。另外，不可抗力是一項(xiàng)免責(zé)條款，可免除遭受不可抗力事故一方不能如期履約的責(zé)任。美方應(yīng)考慮實(shí)際情況同意延期履行合同。因此，美方的索賠要求是不合理的。（2）當(dāng)事人如以自然災(zāi)害作為不可抗力來免除自己的責(zé)任，不僅須對(duì)事實(shí)提出證明，而且還須對(duì)無法克服和無法預(yù)防所出現(xiàn)的自然災(zāi)害提出證明。我方公司所出口商品確因自然災(zāi)害受到一定影響，但尚未影響到根本取不到貨物。關(guān)于違約金額，參照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，主要有以下三種方法：（1）一方違反合同應(yīng)付的損害賠償額，應(yīng)與另一方遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相當(dāng)；（2）如果合同被宣告無效，買方在一定時(shí)期以合理方式購買替代貨物，則要求損害賠償?shù)囊环娇梢匀〉煤贤瑑r(jià)和替代物價(jià)格之間的差額；（3）如合同被宣告無效，而貨物又有時(shí)價(jià)，買方?jīng)]有上一種方式，則可取得時(shí)價(jià)與合同價(jià)的價(jià)差。第九章 國(guó)際貨物買賣合同的訂立1．單項(xiàng)選擇題1）B 2）C 3）A 4）D 5）A2．多項(xiàng)選擇題1）ABCD 2）ABCD 3）ABD 4）BCD 5）BD3．判斷題1）ⅹ 2）ⅹ 3）ⅹ 4）√ 5）√ 6）√ 7）ⅹ 8）√ 9）√ 10）√4．簡(jiǎn)述題1）構(gòu)成一項(xiàng)法律上有效的發(fā)盤必須具備以下四個(gè)條件：①表明訂立合同的意旨。②有特定的受盤人。③發(fā)盤內(nèi)容必須確定。發(fā)盤內(nèi)容的確定性體現(xiàn)在發(fā)盤中所列的條件是否完整、明確而且是終局性的（即無保留）。④發(fā)盤須送達(dá)受盤人方能生效。２）詢盤是指交易的一方準(zhǔn)備購買或出售某種商品，向?qū)Ψ皆儐栙I賣該商品的有關(guān)交易條件。在國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，一方發(fā)出的詢盤表達(dá)了與對(duì)方進(jìn)行交易的愿望，希望對(duì)方接到詢盤后及時(shí)發(fā)出有效的發(fā)盤，以便考慮接受與否。也有的詢盤只是想探詢一下市價(jià)，詢問的對(duì)象也不限于一人，發(fā)出詢盤的一方希望對(duì)方開出估價(jià)單（Estimate），這種估價(jià)單不具備發(fā)盤的條件，所報(bào)出的價(jià)格也僅供參考。詢盤對(duì)于買賣雙方均無法律約束力，且不是每筆交易磋商所必經(jīng)的步驟，有時(shí)可未經(jīng)對(duì)方詢盤而經(jīng)向?qū)Ψ桨l(fā)盤。但它往往是交易的起點(diǎn)，故不應(yīng)忽視。發(fā)盤是交易的一方當(dāng)事人向?qū)Ψ教岢龈黜?xiàng)交易條件，并愿意按照這些條件達(dá)成交易，簽訂合同的一種肯定意思表示。在實(shí)際業(yè)務(wù)中，發(fā)盤通常是一方在收到對(duì)方的詢盤之后提出來，但也不經(jīng)對(duì)方詢盤而徑向?qū)Ψ桨l(fā)盤。發(fā)盤一經(jīng)對(duì)方（受盤人）表示接受，合同即告成立。因此，對(duì)于發(fā)盤人來說，發(fā)盤是一種具有法律約束力的行為。３）構(gòu)成一項(xiàng)法律上有效的接受，必須具備以下四個(gè)條件：①接受必須是特定的合法的受盤人做出。②接受必須是無條件地同意發(fā)盤所提出的交易條件。③接受必須在發(fā)盤有效期內(nèi)送達(dá)發(fā)盤人。④必須以一定的方式明確表示出來。表示方法可以是口頭的、書面的，也可以按對(duì)方的習(xí)慣表示。４）逾期接受一般無效，而是一項(xiàng)新的發(fā)盤。但是根據(jù)《公約》規(guī)定，在下列兩種情況下仍然有效。①如果發(fā)盤人毫不遲延地用口頭或書面將該逾期接受仍然有效的意見通知受盤人。②如果載有逾期接受的信件或其他書面文件表明，它是在傳遞正常能及時(shí)送達(dá)發(fā)盤人的情況下寄發(fā)的，即逾期接受是由于傳遞不正常的情況而造成延誤，則該項(xiàng)逾期接受具有接受效力，除非發(fā)盤人毫不遲延地用口頭或書面通知受盤人，他認(rèn)為他的發(fā)盤已經(jīng)失效。由此可見，發(fā)生逾期接受時(shí)，合同可否成立，主要決定于發(fā)盤人。所以，在接受逾期接受時(shí)，發(fā)盤人及時(shí)通知受盤人明確他對(duì)該逾期接受所持的態(tài)度是十分必要的。５）一個(gè)具有法律效力的合同應(yīng)具備哪些條件，各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同。歸納起來，應(yīng)該具備四項(xiàng)：①國(guó)際貨物買賣合同必須在買賣雙方自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成意見一致。②當(dāng)事人必須具備簽訂合同的資格與行為能力。③合同必須權(quán)責(zé)對(duì)等。④合同標(biāo)的和內(nèi)容必須合法。5．案例分析１）合同已經(jīng)成立，因?yàn)槲曳揭呀?jīng)明確告知德商發(fā)盤的有效期即是我方向招標(biāo)人遞交投標(biāo)書的日期，也即5月15日，況且我方已經(jīng)在5月15日遞交投標(biāo)書，我與德商之間合同已經(jīng)成立。２）交易并未達(dá)成。因?yàn)閲?guó)外客戶于5月23日復(fù)電已經(jīng)將合同的支付方式改變，意味著原發(fā)盤失效，這是還盤。而還盤是一項(xiàng)新發(fā)盤，需要經(jīng)我方公司無條件同意才能構(gòu)成接受。國(guó)外客戶5月20日電并不能算做是接受，只能視為新的發(fā)盤，因此按新發(fā)盤處理。15