法律知識(shí)擔(dān)責(zé)投保人在簽下223萬保單后死去保險(xiǎn)公司放棄權(quán)利依法-資料下載頁
2025-06-19 15:41本頁面
【正文】 事故,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但可以退還保險(xiǎn)費(fèi)?！ 枺罕景钢校侗Ｈ嗽凇跋楹汀北沃嘘P(guān)于其是否多次購買保險(xiǎn)的回答是作出了與事實(shí)完全相反的陳述，違背了合同誠信原則。對此，被告依法享有合同解除權(quán)，并承擔(dān)保險(xiǎn)金的給付責(zé)任，應(yīng)無異議。但現(xiàn)在問題的焦點(diǎn)在“人身意外傷害綜合保險(xiǎn)”的投保單中，投保人黃某和保險(xiǎn)人人壽佛山分公司雙方均沒有在上面的問答表的空格中填上“是”與“否”，投保人就合同的告知事項(xiàng)沒有作出回答，而保險(xiǎn)公司也沒有作出進(jìn)一步的詢問與調(diào)查，同時(shí)又收取了投保人的保費(fèi)，并簽發(fā)保險(xiǎn)合同，此時(shí)保險(xiǎn)公司是否還享有合同解除權(quán)? 答：被告人壽佛山分公司明知存在上述情形，既不向投保人進(jìn)行說明，也不要求投保人回答該詢問，而與投保人簽訂了“人身意外傷害綜合保險(xiǎn)合同”，并收取了投保人的保費(fèi)，被告人壽佛山分公司的行為符合有意識(shí)放棄一項(xiàng)已知權(quán)利的條件，構(gòu)成有法律約束力的棄權(quán)，無權(quán)就該事項(xiàng)繼續(xù)主張權(quán)利，故被告人壽佛山分公司應(yīng)按合同的約定，向受益人何某支付意外傷害保險(xiǎn)賠償金30萬元?！ 墮?quán)是英美法上的概念，意指自愿和故意放棄自己所享有的權(quán)利。在保險(xiǎn)中，棄權(quán)是指保險(xiǎn)人以言詞或行為，故意拋棄其解約權(quán)及抗辯權(quán)。棄權(quán)構(gòu)成的前提是保險(xiǎn)人知悉有權(quán)利的存在，在保險(xiǎn)法上，保險(xiǎn)人的知悉原則上以實(shí)際知情為準(zhǔn)，當(dāng)保險(xiǎn)人并不實(shí)際知悉可解除合同的事由、但根據(jù)已知的情況，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)做進(jìn)一步調(diào)查而未調(diào)查或詢問時(shí)，是否構(gòu)成保險(xiǎn)人的棄權(quán)?傳統(tǒng)保險(xiǎn)法中保險(xiǎn)人通常不負(fù)調(diào)查或核實(shí)的一般義務(wù)。但現(xiàn)代保險(xiǎn)法的通行規(guī)則是：如果投保人或被保險(xiǎn)人的告知或陳述存在明顯的矛盾和疑點(diǎn)，一個(gè)合理和審慎的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)詢問和調(diào)查時(shí)，保險(xiǎn)人未作詢問和調(diào)查的，一般會(huì)構(gòu)成對告知義務(wù)違反所產(chǎn)生的解除權(quán)的放棄?！ 墮?quán)制度的借鑒對于我國的保險(xiǎn)市場具有現(xiàn)實(shí)和重要的意義。由于我國的保險(xiǎn)市場起步晚，從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)往往存在不規(guī)范行為，如普遍存在投保人對保險(xiǎn)代理人進(jìn)行了如實(shí)告知而代理人填寫不實(shí)的情形，以及保險(xiǎn)人收到保單時(shí)發(fā)現(xiàn)投保單存在回答不完全之處，仍然簽發(fā)保單，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)又以告知不實(shí)為由解除合同等。在上述情況中，適用棄權(quán)制度，能夠合理地平衡保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人與受益人的利益，也符合保險(xiǎn)法關(guān)于從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守誠實(shí)信用原則的立法要求相適應(yīng)。7 / 7
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1