【正文】 323210合計 40 1 決策樹法 決策樹是風險決策的基本方法之一。決策樹分析方法又稱概率分析決策方法。（1）決策樹形。決策樹的結構如圖所示，圖中表示決策點，從它引出的分支叫方案分支，分支數(shù)即為提出的方案數(shù)。 表示方案結點。從它引出的分支稱為概率分支，每條分支上面應注明自然狀態(tài)及其概率值，分支數(shù)即為可能出現(xiàn)的自然狀態(tài)數(shù)，表示結果節(jié)點，它旁邊的數(shù)值是每個方案在相應狀態(tài)下的收益值。 決策樹示意圖 (2)決策步驟。首先根據(jù)決策問題繪制決策樹，然后計算概率分支上的概率值和相應的結果節(jié)點上的收益值，在計算各概率點的收益期望值，最后確定最優(yōu)方案。（3）計算公式。按照期望值的計算公式： (42)式中 Vi 事件i的條件值； Pi 特定事件i發(fā)生值； N 事件總數(shù)。同時，根據(jù)期望值的決策準則，若決策目標收益最大，則采用期望值最大的行為方案，如果決策目標是使損失最小，則選定期望值最小的方案。 救生艙的案例分析某工廠因需要研發(fā)一種應急救生艙，但考慮到對救生艙的氧氣凈化系統(tǒng)和監(jiān)測系統(tǒng)是否自行研發(fā)。首先，這倆個研制項目是否需要評審，如果評審，需要評審費各50萬元；不評審，則可省去這筆評審費用。如果決定評審。每種研制都有失敗的可能，如果研制成功（無論以哪種形式），則都能收益700萬元；如果由本工廠獨立完成這倆種研發(fā)，則這倆種系統(tǒng)的研發(fā)費都需要300萬元。；若采用的是“外廠協(xié)作”的形式（包含先評審），則支付的研制費用都為400萬元。解：對氧氣凈化系統(tǒng)，首先畫出決策樹，如下圖所示: 氧氣凈化系統(tǒng)決策樹示意圖根據(jù)上述數(shù)據(jù)計算其各結點的收益（收益=效益費用）獨立研制該系統(tǒng)成功的收益為：70050300=350（萬元）獨立研制該系統(tǒng)失敗的收益為：050300=350（萬元）協(xié)作研制該系統(tǒng)成功的收益為：70050400=250（萬元）協(xié)作研制該系統(tǒng)失敗的收益為：050400=450(萬元)按照期望值的計算公式可得出獨立研制成功的期望值為： E(VO)=350+(350)=140 協(xié)作研制該系統(tǒng)成功的期望值為： E(V1)=250+(450) =180因此，該廠研發(fā)的氧氣凈化系統(tǒng)則應采用協(xié)作研發(fā)方案。對監(jiān)測系統(tǒng)畫出決策圖，如下圖： 監(jiān)測系統(tǒng)決策樹示意圖 根據(jù)上述數(shù)據(jù)計算各結點的收益（收益=效益費用）獨立研制該系統(tǒng)成功的收益為：70050300=350（萬元）獨立研制該系統(tǒng)失敗的收益為：050300=350（萬元）協(xié)作研制該系統(tǒng)成功的收益為：70050400=250（萬元）協(xié)作研制該系統(tǒng)失敗的收益為：050400=450（萬元） 獨立研制該系統(tǒng)成功的期望值為： E(VO)=350+(350)=70 協(xié)作研制該系統(tǒng)成功的期望值為： E(V1)=250+(450) =180因此，該廠研發(fā)的監(jiān)測系統(tǒng)則應采用協(xié)作研發(fā)方案。 本章小結 本章運用評分法和決策樹這倆種方法對救生艙內部的一些設置進行了分析，同時，還對安全設備的研制是通過自行研發(fā)還是協(xié)作研發(fā)來進行了一個案例分析，得出協(xié)作研發(fā)比自行研發(fā)對公司造成的損失更低。 5 結 論在煤礦行業(yè)迅速發(fā)展的社會中，煤炭的開采也將會不斷的增加，但安全設備技術跟不上煤礦行業(yè)的發(fā)展，其中包括以下幾點原因：安全設備資金投入不足；安全設備研發(fā)時間過長；研發(fā)力量薄弱等。這些原因將阻止煤礦行業(yè)進一步的發(fā)展。對此，本文從安全設備技術上進行研究，對救生艙的氧氣供給系統(tǒng)、空氣凈化系統(tǒng)、動力保障系統(tǒng)、生存保障系統(tǒng)、監(jiān)測系統(tǒng)分別依次進行介紹和分析。救生艙的研發(fā)方式主要從自行研發(fā)和協(xié)作研發(fā)這倆種方式進行選擇，通過對這倆種研發(fā)方式進行比較后，在利用評分法和決策樹法對救生艙的研發(fā)方式進行選擇。在評分法運用過程中，主要是運用評分法中的04打分法對救生艙進行定量分析；決策樹法是對救生艙進行定性分析后。根據(jù)對救生艙研發(fā)成功的期望值的大小，從而來對救生艙的研發(fā)方式進行選擇，以便來確定最好的研發(fā)方案。 致 謝本次論文是在楊坦導師的指導下完成的，從論文的開題到撰寫以及最終的定稿楊坦導師都付出了很多的精力。因此我向我的導師楊坦表示衷心的感謝!從論文選題到結稿，楊老師始終不斷幫我開闊思路，指導進度，使我的論文能夠按時完成。楊老師嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、淵博的知識、活躍的思維、敏銳的洞察力給我?guī)砗艽蟮膸椭蛦l(fā)。在此向敬愛的楊老師致以最崇高的敬意！同時也感謝我的大學老師和同學們，對我這次論文給予的無私的幫助與支持。衷心地感謝在百忙之中評閱論文的老師們。在這里謝謝你們。參考文獻[1] 趙新強．淺析我國煤礦的綠色開采技術[J]．大科技，2013 ．[2] 李波．煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)與設計[D]．北京:北京郵電大學，2009． [3]石薇．羊場灣煤礦安全生產多業(yè)務監(jiān)測系統(tǒng)平臺的設計與實現(xiàn)[D]．西安科技大學，2006． [4] 王軍。對華為基于集成產品開發(fā)的產品研發(fā)管理研究[D]．合肥工業(yè)大學， 20070501． [5] 陳躍平。 戴順孝。 閔麗．煤礦安全設備研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]．機械制造，2011，12(49)：6365．[6] 林柏泉。張景林。崔國璋．安全系統(tǒng)工程[S]．中國勞動社會保障出版，200781．[7] 姚帥．安全價值工程與煤礦安全決策研究[D]．江蘇大學，2009． [8] 方海峰．煤礦井下救生艙及硐室防護結構動力學研究[D]．中國礦業(yè)大學，20120501．[9] 范波．基于投資溢出效應的集中研發(fā)聯(lián)盟合作伙伴投資策略研究[J]．科技進步與對策．2010(6)． [10] 馬昆。 高頂。 包慧玲．煤礦信息化現(xiàn)狀及其發(fā)展探討[J]．煤礦機械，2011(3)．[11] 尹盼．基于ZigBee技術的礦井綜合監(jiān)測系統(tǒng)設計與網(wǎng)絡節(jié)點開發(fā)[D]．中南大學，2009．[12] 陳林。 樂慧蘭。 趙蘭香．協(xié)作研發(fā):企業(yè)技術進步的重要途徑[J]．科技管理研究，2003(23)．[13] 陳昌云．企業(yè)自行研發(fā)無形資產價值確認的幾點思考[J]．安徽理工大學學報(社會科學版) ，2007(9):2223． [14] 張景林。崔國璋．安全系統(tǒng)工程[M]．煤炭工業(yè)出版， 200281．[15] 礦用可移動式救生艙技術研究報告[R]西安：博深煤礦安全科技有司，2011．[16] 孟衛(wèi)東。 黃波。 李宇雨．基于技術風險的并行研發(fā)聯(lián)盟成員投資策略研究軟科學[J]．2008(6)．[17] 張治斌。 饒美麗．基于ZigBee技術的煤礦監(jiān)測系統(tǒng)節(jié)點設備設計與研究[J]．煤礦機電，2008(4)．