技術(shù)：人工快滲系統(tǒng)處理工藝-資料下載頁
2025-06-17 05:23本頁面
【正文】 對AMO、HAO和NOR產(chǎn)生毒性抑制,由于NOR抵御羥胺毒性較AMO和HAO弱,這種抑制作用隨著羥胺濃度的增高而不斷加強(qiáng),NOR酶活性的降低使NO2N氧化效率變低,NOB的種類和數(shù)量因營養(yǎng)供給不足而減少、整體活性下降,導(dǎo)致NO2N不斷積累,促成CRI系統(tǒng)內(nèi)發(fā)生短程硝化,這與Sinha和Annachhatre(2007)、Ge等(2015)的研究結(jié)論基本一致。 pH調(diào)控機(jī)理分析AOB和NOB對環(huán)境酸堿度較為敏感,進(jìn)水pH是影響短程硝化效能的一個(gè)重要決定因素。這種影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：①微生物需要在適宜的pH環(huán)境下進(jìn)行新陳代謝,pH過高或過低都會(huì)影響細(xì)胞膜的通透性及表面帶電性進(jìn)而影響生長繁殖,已報(bào)道的不同硝化菌在不同反應(yīng)體系的適宜pH范圍有所差異(PengandZhu,2006。Parketal,2007。Jim233。nezetal,2011),但基本上可以認(rèn)為混合體系中AOB和NOB的最適pH分別在8和7附近,該特性為控制這兩類菌的優(yōu)勢增長提供了基礎(chǔ)。②pH值還會(huì)影響溶液中游離氨(FreeAmmonia,FA)的濃度,計(jì)算公式(Geetal,2015)如下：(4)適宜濃度的FA可作為AOB的氨氧化基質(zhì)加速亞硝氮積累,而FA濃度偏高時(shí)又會(huì)抑制AOB和NOB的活性。目前,關(guān)于FA抑制濃度的研究結(jié)論存在差異,Anthonisen等的早期研究發(fā)現(xiàn)FA對AOB和NOB的抑制濃度分別為10~150、~L1(Anthonisenetal,1976)。L1時(shí)活性降低50%(Kimetal,2006)。Christian等則認(rèn)為AOB的FA抑制濃度5mgL1,產(chǎn)生嚴(yán)重抑制的FA濃度約為40mgL1,L1(Fuxetal,2002)。雖然這些研究得出的FA抑制濃度不同,但均反映出NOB對FA更敏感。、、、L1。當(dāng)pH≤,FA處于較低值(≤L1),不能滿足AOB對氧化基質(zhì)的需求,不利于AOB生長,因而亞硝氮積累率增長緩慢。FA濃度隨著pH的提高而逐步提升,亞硝化效果也隨之提高,L1,此時(shí)出現(xiàn)的“躍點(diǎn)”可認(rèn)為是NOB活性在繼羥胺抑制后進(jìn)一步受到嚴(yán)重抑制的開始,L1時(shí)亞硝化效果依然較好,可見AOB在該FA濃度范圍內(nèi)表現(xiàn)出比NOB更強(qiáng)的適應(yīng)性(Wuetal,2012。Sunetal,2015)。但這并不意味著FA濃度越高CRI系統(tǒng)的亞硝化效果越好,第26d時(shí)亞硝氮積累率出現(xiàn)“落點(diǎn)”,表明pH≥(≥L1)對AOB和NOB同時(shí)產(chǎn)生了顯著抑制效應(yīng),從而導(dǎo)致系統(tǒng)的短程硝化效果呈現(xiàn)下降趨勢。結(jié)論1)中低濃度(~L1)羥胺有利于氨氮去除和亞硝氮積累,L1羥胺13d后可實(shí)現(xiàn)CRI系統(tǒng)短程硝化的快速啟動(dòng),高濃度(~L1)羥胺對硝化過程的抑制效應(yīng)可逆性較弱,L1羥胺開始抑制氨氧化,L1羥胺對氨氧化和亞硝氮氧化均產(chǎn)生嚴(yán)重抑制。2)羥胺對AOB和NOB具有選擇性抑制,同濃度下對NOB的抑制作用強(qiáng)于AOB,L1羥胺能有效抑制NOB生長而對AOB影響較小,微生物比耗氧速率隨羥胺濃度的升高而降低,抑制系數(shù)和解抑系數(shù)與各系統(tǒng)的氮素轉(zhuǎn)化及硝化菌的變化具有一致性,推測這種變化與酶活性密切相關(guān)。3)~,pH≤,pH=(L1)對AOB產(chǎn)生明顯抑制,pH=(L1)對NOB產(chǎn)生明顯抑制,AOB對FA的適應(yīng)范圍更寬、適應(yīng)性更強(qiáng)。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1