技術：人工快滲系統(tǒng)處理工藝-資料下載頁
2025-06-17 05:23本頁面
【正文】 對AMO、HAO和NOR產生毒性抑制,由于NOR抵御羥胺毒性較AMO和HAO弱,這種抑制作用隨著羥胺濃度的增高而不斷加強,NOR酶活性的降低使NO2N氧化效率變低,NOB的種類和數(shù)量因營養(yǎng)供給不足而減少、整體活性下降,導致NO2N不斷積累,促成CRI系統(tǒng)內發(fā)生短程硝化,這與Sinha和Annachhatre(2007)、Ge等(2015)的研究結論基本一致。 pH調控機理分析AOB和NOB對環(huán)境酸堿度較為敏感,進水pH是影響短程硝化效能的一個重要決定因素。這種影響主要體現(xiàn)在兩個方面：①微生物需要在適宜的pH環(huán)境下進行新陳代謝,pH過高或過低都會影響細胞膜的通透性及表面帶電性進而影響生長繁殖,已報道的不同硝化菌在不同反應體系的適宜pH范圍有所差異(PengandZhu,2006。Parketal,2007。Jim233。nezetal,2011),但基本上可以認為混合體系中AOB和NOB的最適pH分別在8和7附近,該特性為控制這兩類菌的優(yōu)勢增長提供了基礎。②pH值還會影響溶液中游離氨(FreeAmmonia,FA)的濃度,計算公式(Geetal,2015)如下：(4)適宜濃度的FA可作為AOB的氨氧化基質加速亞硝氮積累,而FA濃度偏高時又會抑制AOB和NOB的活性。目前,關于FA抑制濃度的研究結論存在差異,Anthonisen等的早期研究發(fā)現(xiàn)FA對AOB和NOB的抑制濃度分別為10~150、~L1(Anthonisenetal,1976)。L1時活性降低50%(Kimetal,2006)。Christian等則認為AOB的FA抑制濃度5mgL1,產生嚴重抑制的FA濃度約為40mgL1,L1(Fuxetal,2002)。雖然這些研究得出的FA抑制濃度不同,但均反映出NOB對FA更敏感。、、、L1。當pH≤,FA處于較低值(≤L1),不能滿足AOB對氧化基質的需求,不利于AOB生長,因而亞硝氮積累率增長緩慢。FA濃度隨著pH的提高而逐步提升,亞硝化效果也隨之提高,L1,此時出現(xiàn)的“躍點”可認為是NOB活性在繼羥胺抑制后進一步受到嚴重抑制的開始,L1時亞硝化效果依然較好,可見AOB在該FA濃度范圍內表現(xiàn)出比NOB更強的適應性(Wuetal,2012。Sunetal,2015)。但這并不意味著FA濃度越高CRI系統(tǒng)的亞硝化效果越好,第26d時亞硝氮積累率出現(xiàn)“落點”,表明pH≥(≥L1)對AOB和NOB同時產生了顯著抑制效應,從而導致系統(tǒng)的短程硝化效果呈現(xiàn)下降趨勢。結論1)中低濃度(~L1)羥胺有利于氨氮去除和亞硝氮積累,L1羥胺13d后可實現(xiàn)CRI系統(tǒng)短程硝化的快速啟動,高濃度(~L1)羥胺對硝化過程的抑制效應可逆性較弱,L1羥胺開始抑制氨氧化,L1羥胺對氨氧化和亞硝氮氧化均產生嚴重抑制。2)羥胺對AOB和NOB具有選擇性抑制,同濃度下對NOB的抑制作用強于AOB,L1羥胺能有效抑制NOB生長而對AOB影響較小,微生物比耗氧速率隨羥胺濃度的升高而降低,抑制系數(shù)和解抑系數(shù)與各系統(tǒng)的氮素轉化及硝化菌的變化具有一致性,推測這種變化與酶活性密切相關。3)~,pH≤,pH=(L1)對AOB產生明顯抑制,pH=(L1)對NOB產生明顯抑制,AOB對FA的適應范圍更寬、適應性更強。
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1