關(guān)于中小企業(yè)融資銀企之間的博弈分析-資料下載頁(yè)
2025-06-16 03:33本頁(yè)面
【正文】 針對(duì)虛報(bào)企業(yè)報(bào)表進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。第三、建立社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保體系。若有獨(dú)立于銀行之外的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)構(gòu)，同銀行共同承擔(dān)貸款的風(fēng)險(xiǎn)，必要時(shí)銀行也能通過(guò)向擔(dān)保人追究或出售抵押物而減少損失，融資難路將變坦途。為此，國(guó)家應(yīng)從政策上加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的支持：建立專門的中小企業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)，對(duì)中小企業(yè)貸款進(jìn)行擔(dān)保，同時(shí)鼓勵(lì)銀行接納個(gè)人擔(dān)保。第四、銀行應(yīng)建立健全信貸人員的激勵(lì)約束機(jī)制。努力提高他們的綜合素質(zhì)，以加強(qiáng)其對(duì)中小企業(yè)投資項(xiàng)目的審核及對(duì)投資項(xiàng)目成功與否的判斷能力，促使雙方進(jìn)入重復(fù)融資博弈，建立長(zhǎng)期合作聯(lián)系，隨時(shí)了解借款企業(yè)資金流動(dòng)情況，將有利于識(shí)別企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)，減少銀行搜尋信息成本，從而減小貸款的風(fēng)險(xiǎn)，緩解銀行對(duì)中小企業(yè)“惜貸”現(xiàn)象，獲得雙贏。第五、拓寬融資渠道，完善中小企業(yè)融資體系。應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴的挑戰(zhàn)，應(yīng)據(jù)國(guó)內(nèi)的發(fā)展需要，必須建立以地方中小銀行為主的金融體系，才能提供更好的融資服務(wù)。另外，政府鼓勵(lì)票據(jù)融資、授信貸款、個(gè)人創(chuàng)業(yè)貸款、個(gè)人商鋪貸款、再就業(yè)專項(xiàng)貸款等，企業(yè)可以有效利用這些金融產(chǎn)品，達(dá)到融資目的。同時(shí)國(guó)家需加強(qiáng)法制建設(shè)，加大執(zhí)法力度，減小銀行追究成本，提高銀行追究概率和追究收益，為銀行經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。第六、從制度和法律上完善我國(guó)對(duì)違約者的懲罰力度。針對(duì)企業(yè)制造虛假信息幾乎不受成本的約束，而制造虛假信息的收益卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其收到的懲罰成本，虛假信息的普遍存在進(jìn)一步加劇了信用市場(chǎng)中的“信息不對(duì)稱”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題。為此，我國(guó)需增加對(duì)失信者的懲罰力度，從法律上制約個(gè)人民事責(zé)任，硬化企業(yè)的還貸機(jī)制。綜上所述，通過(guò)博弈論的原理我們來(lái)分析中小企業(yè)間接融資時(shí)銀企之間的博弈，說(shuō)明了就是：銀行和中小企業(yè)之間存在的嚴(yán)重的信息不對(duì)稱是中小企業(yè)融資“瓶頸”的主要原因。而要解決這個(gè)問(wèn)題，總的來(lái)說(shuō)就要從建立信息機(jī)制的角度來(lái)考慮，建立全國(guó)性的信用體系，從制度和法律的角度來(lái)增大違約成本以減少信貸市場(chǎng)中道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題等等。困境的解決和理想的實(shí)現(xiàn)仍需政府部門、金融機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)三方的共同努力。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是效用的最大化，博弈論強(qiáng)調(diào)的是理性人的最優(yōu)策略，通過(guò)學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)兩者結(jié)合才能更好的為社會(huì)服務(wù)?。?！參考文獻(xiàn)：[1]王憲全 試論商業(yè)銀行貸款過(guò)程中的信息不對(duì)稱問(wèn)題[J]. 金融論壇 [2] 閻春曉 中小企業(yè)發(fā)展需要政府和銀行的雙重支持[J].金融理論與實(shí)踐 [3] 克里斯汀 蒙特 丹尼爾 塞拉 博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)[M] 張琦譯 北京經(jīng)濟(jì)管理出版社2005[4] 林毅夫：《金融體系、信用和中小企業(yè)融資》[J].浙江社會(huì)科學(xué)2001年第23期7 / 7
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1