經驗凝結知識產權司法鑒定中的若干問題詳解-資料下載頁
2025-06-10 01:32本頁面
【正文】 競爭民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的6條判斷依據(jù)。首先需要明確技術信息的非公知鑒定中把握時間節(jié)點（訴日或起訴書中所指明的侵權日期）1） 什么是所屬技術或者經濟領域的人的一般常識或者行業(yè)慣例？①、字典、詞典、手冊等工具書、相關標準、相關教科書、相關期刊、相關專利文獻、相關產品說明書；②、屬于一般常識的技術信息或行業(yè)管理信息是否需要鑒定人列舉公知常識信息；2）如何理解“該信息僅涉及產品的尺寸、結構、材料、部件的簡單組合等內容，進入市場后相關公眾通過觀察產品即可直接獲得”？①、“已經進入”市場是失去構成商業(yè)秘密的必要條件，在沒有進入市場前還可以作為商業(yè)秘密保護。②、“直接獲得”是不需借助特殊復雜設備工具只是靠肉眼和簡單、通用的工具通過觀察就可獲得相關數(shù)據(jù)和結果。3） 如何理解該信息已經在公開出版物或者其他媒體上公開披露？①、一般公眾可以看到的出版物，特別是相關公眾可以看到的出版物，如同行業(yè)贈送、出售、散發(fā)的內部出版物。②、出版物不受地理位置、語言或獲得方式、獲得年代、發(fā)行量多少、是否有人閱讀，只要存在被非特定人看到的可能，就可以作為公開出版物③、可被采信的公開出版物是指在起訴日或起訴書中所指明的侵權日期如何用公開出版物具體判斷：a. 組合的難易程度； b. 是相同的、類似的、相近的、還是較遠的技術領域，解決的技術問題； c. 需要組合的數(shù)量； d. 若原告所主張的技術信息與公知技術的不同僅在于某一技術特征，還要考慮這種不同是否是等同替換。4）如何理解其他公開渠道獲得？其他公開渠道可以參考專利申請中的新穎性其他公開（國內外公開使用）的判斷方式來判定。如口頭交談、報告、討論會發(fā)言、廣播、電視、電影等能夠使公眾得知技術內容的方式。5）如何理解“該信息無需付出一定的代價而容易獲得”？“一定的代價”是相對于“信息”的價值而言，不是絕對。技術信息同一性鑒定基于非公知鑒定的結果進行比對實用性的鑒定實用性是指該信息具有確定的可應用性。實用性要求商業(yè)秘密合乎使用，是能夠實際操作的信息，能夠用于解決軟件開發(fā)、生產和經營中的實際問題。沒有實用性的技術信息或經營信息不能成為商業(yè)秘密，它可以體現(xiàn)為程序、方法、技術、設計等。四、經營信息《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第13條商業(yè)秘密中的客戶名單，一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習慣、意向、內容等構成的區(qū)別于相關公知信息的特殊客戶信息，包括匯集眾多客戶的客戶名冊，以及保持長期穩(wěn)定交易關系的特定客戶。 客戶基于對職工個人的信賴而與職工所在單位進行市場交易，該職工離職后，能夠證明客戶自愿選擇與自己或者其新單位進行市場交易的，應當認定沒有采用不正當手段，但職工與原單位另有約定的除外。個人認為，在維權過程中需要明確什么樣的經營信息可以進行主張，需要提供哪些證據(jù)來證明，都要基于解釋13條。特別鳴謝錄音整理人：宋秀娟（北京君泰律師事務所律師）附第三期講座主題：影視作品授權和維權律師實務大全（主講人：孫茂成）第二期講座主題：企業(yè)運營常見商標問題解析（主講人：喬萬里老師）第一期講座主題：知識產權服務業(yè)若干問題探討（主講人：趙艷紅老
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1