河南省十所名校高三考前壓軸卷文科綜合-資料下載頁
2025-06-10 01:13本頁面
【正文】 申不害者，鄭之賤臣也，學黃、老、刑名，以干昭侯，昭侯用為相，內修政教，外應諸侯，十五年，終申子之身，國治兵強。 ——摘自《資治通鑒》材料二 申子曰：“見功而與賞，因能而授官?！? ——摘自《韓非子外儲說左上》 堯之治也，善明法察令而已。圣君任法而不任智，任數(shù)而不任說。黃帝之治天下，置法而不變，使民安樂其法也。……昔七十九代之君，法制不一，號令不同，然而俱王天下，何也，必當國富而粟多也。 ——摘自《申子》材料三 申不害以術治國，對韓政權的鞏固起到了良好的作用，在中國歷史上有著深遠的影響，后世帝王在其統(tǒng)治政策中，也或多或少地用申不害的術去治御臣下，從而加強帝王的權力……尤其是他提出的官員考核制度，給后代的君主選拔官員提供了很好的借鑒。 ——摘編自《申不害韓國變法的內容及意義》（1）根據(jù)材料一、二，概括申不害改革的主要舉措。（9分）（2）根據(jù)上述材料，概括指出申不害改革的主要結果和影響。（6分）46．（15分）近代社會的民主思想與實踐 憲章運動是19世紀30—40年代在英國發(fā)生的爭取實現(xiàn)人民憲章的工人運動，是世界三大工人運動之一。閱讀下列材料，回答問題。 材料一 憲章運動往往被看成是對19世紀30年代和40年代過渡時期經(jīng)濟不景氣的刺激性反應（當時的商業(yè)周期低潮預示著發(fā)生大動亂的可能性），同時也是對1832年頒布的《改革法案》的實際后果感到失望和憤怒的反應。實際上，這場運動繼承和保持了其自身的發(fā)展勢頭。盡管運動中有不同的人物，有不同派別的紛爭，而且各派領導人追求的是各不相同的目標；盡管有人認為，它只不過是激進運動在特殊情況下的暫時延伸，因為在它的支持者中，那些熱衷于政治的人很快就退回原先的立場，但是，我們必須看到，這場運動是自然形成的，而且是循著其自身規(guī)律發(fā)展的。 ——摘編自（英）約翰K沃爾頓《憲章運動》 材料二 1846年《谷物法》廢除，1847年推行10小時工作制等；《人民憲章》六條要求中有五條后來逐一實現(xiàn)，而第六條，即每年舉行一次議會選舉，其實是不現(xiàn)實的。1848年后，數(shù)以千計的運動參加者遷居到美國、澳大利亞或新西蘭，把民主思想的種子帶到那些地方，為民主運動的發(fā)展貢獻了力量。 ——摘編自（英）溫斯爾利《揭秘憲章運動》 （1）根據(jù)材料一，概括英國憲章運動發(fā)生的原因。（9分） （2）有學者認為“憲章運動取得了成功”。根據(jù)材料二并結合所學知識，提煉三個要素予以論證。（6分）47．（15分）20世紀的戰(zhàn)爭與和平 紐倫堡審判是1945年11月20日到1946年10月1日第二次世界大戰(zhàn)結束之后在德國紐倫堡舉行的國際戰(zhàn)爭犯罪審判。閱讀下列材料，回答問題。 材料一 1943年10月，蘇、美、英三國外長聚首莫斯科，討論通過了《關于希特勒分子對其所犯罪行責任問題的宣言》。宣言宣告，戰(zhàn)犯“將被解回犯罪地點，由他們所曾迫害的人民予以審判”。1945年7月至8月，蘇、莢、英三國首腦簽署了《波茨坦會議議定書》，其中包括設立軍事法庭審判戰(zhàn)犯的條款。材料二 二戰(zhàn)臨近結束時，如何處理罪孽深重的納粹分子在同盟國內部引起激烈爭論，有人主張活埋，有人主張不經(jīng)審判就處決，最后主張進行公開、公平、公正審判的觀點獲得了勝利。用法律讓罪人服罪、以公正培育正義、以理性鞏固和平或許更為有效。美國大法官杰克遜力排眾議，主張通過建立國際軍事法庭讓罪人服罪。最后他勝利了，歷史上第一個國際法庭也隨之誕生。 ——摘自《紐倫堡國際軍事法庭》材料三 經(jīng)過218天的審判，最終有18個納粹分子被判以“戰(zhàn)爭罪”和“反人類罪”，其中11人被判處死刑。對德國來說，紐倫堡審判是黑暗歷史的結束，也是同納粹的過去劃清界限的開始。德意志民族從此開始了對歷史的反省?！瓘?960年10月到1987年，聯(lián)邦德國納稅人為此共付出2 650余萬德國馬克。 ——摘編自《紐倫堡大審判：六十年前的納粹末日》（2005年）（1）根據(jù)材料一、二，概括指出紐倫堡軍事法庭建立的主要原因。（6分）（2）根據(jù)材料二、三并結合所學知識，試對紐倫堡審判進行評價。（9分）48．（15分）中外歷史人物評說 喬治雅克丹東（1759—1794），法國政治家，法國大革命領袖。革命開始后，他加入雅各賓俱樂部，和革命者一起宣傳民主、自由思想，在路易十六出逃事件后要求實行共和國制度，罷黜君主。由于他善于雄辯，被稱為“平民演說家”。閱讀下列材料，回答問題。 材料一 1789年的空氣里彌漫著革命的氣息……受自由精神和古典理想浸染已久的丹東自然而然地加入了革命者的行列。正如他所說：“我看到一股不可逆轉的潮流席卷而來?！? 材料二 1791年，丹東曾向選民宣稱“讓過激的愛國主義與理智相結合”．然而在1793年，他卻在革命法庭和公共安全委員會上公然宣揚暴力，叫嚷“要以暴制暴”?？墒聦嵣?，正是他創(chuàng)造了一部吞噬了千余人性命的政治機器。 材料三 在侵略與反革命的威脅中，羅伯斯庇爾的極端路線變得越來越有號召力，丹東則已經(jīng)失去了對事態(tài)的控制……1793年中，革命局勢發(fā)生了血腥的轉折。丹東當初發(fā)動的恐怖主義已經(jīng)演變成瘋狂的屠殺。他開始公開指責這種濫殺無辜，并呼吁羅伯斯庇爾克制。他預言道：“如果我們不能一道阻止事態(tài)的惡化，那么你我都將成為犧牲品?！薄?794年4月5日，在沒有任何證據(jù)和證人的審判之后，丹東走上了斷頭臺。 ——以上材料均摘編自《丹東與法國大革命》 （1）根據(jù)上述材料，概括指出丹東參加法國大革命的原因。（3分）（2）根據(jù)材料二、三，分析丹東革命思想演變的過程。概括指出丹東最終“走上斷頭臺”的原因。（12分）18
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1