【正文】 即與甲共同生活。乙家十二間房被收作公房。1981年落實私房政策時，將十二間房還給甲?，F(xiàn)丙要求繼承，與甲發(fā)生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。圍繞該十二間房，問：應如何處理？為什么？提示：丙分到11間，甲1間。參見法定繼承的內容宋某（男，21歲），與郭某（女，19歲）是同村近鄰，青梅竹馬，一起長大。隨著年齡的增長兩人相愛，但郭某的父母嫌宋某家貧，提出要宋某送2萬元彩禮，否則不答應他們的婚事。宋某無錢，痛苦萬分，郭某決定偷偷的和宋某到婚姻登記機關登記。問題：我國婚姻法的基本原則有哪些？宋某和郭某能否成功登記結婚，為什么？郭某父母索要彩禮的行為是否恰當？提示：索要彩禮行為是不適當?shù)模驗槟挲g問題，不能登記結婚。某運輸公司受農(nóng)場委托長途運送生豬，途經(jīng)某市遇酷熱天氣，運輸公司派出的押運人員張某、楊某根據(jù)經(jīng)驗決定給生豬降溫，從某農(nóng)資公司購入噴霧器一個，清洗后灌入自來水即向生豬噴水降溫。送達后收貨人某肉食公司發(fā)現(xiàn)生豬異常，經(jīng)檢驗生豬不同程度農(nóng)藥中毒。后經(jīng)查該噴霧器售前曾借給農(nóng)戶李某使用農(nóng)藥系李某使用后殘留所致。現(xiàn)問：l、肉食公司可否拒收生豬？誰對生豬中毒負責？為什么？張某、楊某有無過錯？為什么？答：可以。因為生豬中毒，違反合同約定的質量條款。農(nóng)資公司。因農(nóng)資公司出售的噴霧器存在嚴重的瑕疵，這是造成生豬中毒的直接原因。沒有。因張、楊不知道，也不可能知道噴霧器內殘留有農(nóng)藥的情況。2001年，甲與乙（女）在A市B區(qū)登記結婚，婚后兩人共同的住在B區(qū)。甲的經(jīng)常居住地在C區(qū)，乙的經(jīng)常居住地在D區(qū)，婚后兩人感情不合，經(jīng)常吵架，2003年6甲外出經(jīng)商，從此斷絕與乙的聯(lián)系。乙多方尋找．但都沒有甲的消息。2005年2月乙向人民法院提起訴訟。問：乙應該向何級何地人民法院提起訴訟？乙能否向法院申請宣告甲為失蹤人？法院應該如何處理？答：向D區(qū)人民法院提起訴訟。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第12條規(guī)定：夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄；沒有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。故乙應向其起訴時居住地的人民法院提起訴訟。不能。根據(jù)《民法通則》第二十條規(guī)定公民下落不明滿二年的，利害關系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人。本案中甲外出經(jīng)商，杳無音信不滿二年。法院可以受理該離婚案件，并向被告人以公告的方式送達有關法律文書。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第151規(guī)定：夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書李某到郵局給某草繩廠發(fā)電報，電報內容如下：請草繩廠發(fā)一批草繩到湖南衡陽。但由于郵電局的錯誤，將“衡陽”誤寫為“洛陽”。結果這批草繩被發(fā)往了河南洛陽，草繩廠和李某因此蒙受了十幾萬元的損失。李某因此向郵局進行索賠，郵局答應賠償，但只肯賠償發(fā)報費用，理由是電報單的背面寫明了如果因郵局的錯誤造成客戶的損失，郵局只賠償發(fā)報費用。李某不同意，結果訴至法院。問題：李某訴至法院應采用何種訴訟程序？我國合同法對此情形是如何規(guī)定的？你認為本案應如何處理？答：本案李某訴至法院應采用民事訴訟程序。我國合同法中對這種電報單的背面說明屬于格式合同。而格式合同我國是這種規(guī)定的：⑴要求采用格式合同訂立方應當遵循公平原則，確定當事人之間的權利和義務。⑵強行規(guī)定決定格式條款的當事人必須履行兩項義務提示和說明義務。⑶直接規(guī)定某些條款無效。⑷對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當作出不利于提供格式條款的一方當事人的解釋。本案應該由郵局負責賠償所有損失，而不僅僅是發(fā)報費用。因為這些損失完全是由于郵局的重大過失而造成的，郵局應該負責。因甲公司生產(chǎn)的真空食品袋不合格，造成乙公司生產(chǎn)的100箱（共計14400小袋）奶油派食品發(fā)霉變質，直接損失7000元。該批發(fā)食品是由丙，丁，戊三家商場出售的，已售630小袋，有二十幾位購買者陸續(xù)向三家商場提出退貨或者賠償要求，估計要求退貨或者要求賠償?shù)娜藬?shù)還會增加。請依照消費者權益保護法的規(guī)定，回答下列問題。丙、丁、戊三家商場在此案中有無法律責任？為什么？乙公司是否應就變質食品向購買者承擔責任？為什么？答：丙、丁、戊三家商場在此案中沒有法律責任。因為這些食品的變質不屬于商家的行為或過失造成的，但是商場應該積極采取補救措施，為購買者退貨，保留追償權。乙公司應該就變質食品向購買者承擔責任。因為這些食品是乙公司生產(chǎn)的食品，損害了消費者的權益，應當負責賠償。但本案中乙公司也可以保留對甲公司的追償權，甲公司應對此承擔連帶責任。某甲將他人的一臺彩電偷回家中，經(jīng)其父規(guī)勸，某甲在被盜者未發(fā)覺的情況下，又偷偷的把這臺彩電送回原處。甲的行為屬于故意犯罪中的何種形態(tài)？答：甲的行為屬于故意犯罪中的犯罪既遂。因為甲的偷彩電行為已經(jīng)全部完成符合盜竊罪的全部構成要件。至于甲偷偷地把彩電放回原處，刑法上規(guī)定只作量刑上的考慮，而不能作為定刑性上的考慮。紀某在14歲之前盜竊各類財物總計約7000元。14歲生日那天，紀某邀集幾個朋友到一飯館吃飯，飯后回家途中，紀某看到一行人手拿一個提包，即掏出攜帶的彈簧刀將持包人刺傷把包拿走。第二天紀某出門游逛，見路邊停著一輛吉普車，即設法打開車門，將車開走。行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的3人撞倒，二死一傷。紀某不僅未停車，反而加大油門逃走。當日下午，紀某將汽車以兩萬元的價格賣出，后被抓獲。問：紀某的行為構不構成犯罪？為什么？答：紀某的行為：①紀某14歲之前盜竊的財物共7000元不構成犯罪，不夠刑事責任年齡。②紀某生日那天所有的行為包括搶劫和故意傷害也不構成犯罪，因為紀某還不滿14周歲。③生是后的第二天，紀某竊盜吉普車同樣不構成犯罪，因為盜竊罪的刑事責任年齡是16周歲。④紀某開車將別人撞倒，二死一傷，不能構成交通肇事罪，因為此罪的主體必須是年滿16周歲的人。⑤紀某開車導致二死一傷的嚴重后果，應該承擔民事倍償責任，并責令其監(jiān)護人對紀某嚴加管權。