【正文】 　　　　　答案：ACD　　解析：綁架罪，是指以勒索財(cái)物為目的，采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪的界限是行為目的不同：前者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財(cái)物或者其他不法利益的目的，后者是為了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出財(cái)物或者其他不法利益的要求。據(jù)此，王某構(gòu)成搶劫罪。本題是選非題，應(yīng)選ACD三項(xiàng)?！　。骸　　　　　　　　　〈鸢福篋　　解析：本案中葉某與王某構(gòu)成共同犯罪，二人已經(jīng)將劉某綁架，并且向劉妻所要贖金，此時(shí)綁架罪已經(jīng)既遂?！缎谭ā返?4條規(guī)定，在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。所以，犯罪中止只能發(fā)生在犯罪過(guò)程中，在犯罪既遂之后，不可能再成立犯罪中止?！　。骸　　　　　　　　　〈鸢福築D　　解析：刑法中，主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。從犯是對(duì)主犯而言，指在共同犯罪中起次要或輔助作用的犯罪分子。脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人，脅從犯是我國(guó)刑法的獨(dú)特體例。實(shí)行犯是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件的行為?！　”景钢校跄趁黠@是主犯，相對(duì)主犯王某而言，葉某是在共同犯罪中起次要作用的，因?yàn)槭菑姆?。葉某與王某一起致信劉妻、看管劉某等行為說(shuō)明葉某是實(shí)行犯，而葉某參與犯罪也并非因?yàn)橥跄车拿{迫，所以葉某不是脅從犯。綜上本題應(yīng)選BD兩項(xiàng)。　　，其行為構(gòu)成：　　　　　　　　　　答案：A　　解析：《刑法》第239條的規(guī)定，綁架他人過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，以綁架罪定罪，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。所以王某若在綁架罪的犯罪過(guò)程中殺害了人質(zhì)劉某，不另定故意殺人罪，只定綁架罪，在這種情況下，劉某的死亡是綁架罪的加重情節(jié)?！　。ǘ　”桓嫒私撑c被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時(shí)。鄭某報(bào)案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對(duì)作案事實(shí)前后供述不一。第一次供述稱(chēng)，在鄭某將信用卡交其保管時(shí)，利用以前與鄭某一起取款時(shí)偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱(chēng)，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱(chēng)，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢(qián)款。請(qǐng)回答以下85－88題?！　?，江某私下用來(lái)取走了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：　　　　　　　　　　答案：B　　解析：信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡惡意透支進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。根據(jù)《刑法》第196條的規(guī)定，有（1）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（2）使用作廢的信用卡的；（3）冒用他人信用卡的；（4）惡意透支的情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用開(kāi)詐騙罪。在這里要注意“信用卡”的特殊性，因?yàn)椤缎谭ā飞嫌刑厥庖?guī)定，所以不能認(rèn)為構(gòu)成侵占罪。因此本題的正確選項(xiàng)是B項(xiàng)?！　?，下列說(shuō)法正確的是：　　　　　　　　　　答案：C　　解析：根據(jù)《刑法》第196條第一項(xiàng)的規(guī)定，使用偽造的信用卡進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)商品、提取現(xiàn)金等詐騙活動(dòng)的，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡的行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯的處理規(guī)則，從一重處罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪處罰。所以D選項(xiàng)實(shí)行數(shù)罪并罰是錯(cuò)誤的。B項(xiàng)中的偽造信用卡罪在現(xiàn)行《刑法》中無(wú)此罪名，所以不選。　　，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：　　　　　　　　，其行為屬不當(dāng)?shù)美　〈鸢福篈CD　　解析：根據(jù)《刑法》第196條的規(guī)定，有（1）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（2）使用作廢的信用卡的；（3）冒用他人信用卡的；（4）惡意透支的情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用開(kāi)詐騙罪。本題情形屬于冒用他人信用卡提取現(xiàn)金的詐騙活動(dòng)，因此構(gòu)成信用卡詐騙罪。本題是選非題，所以選ACD三項(xiàng)。　　，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：　　　　　　，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰　　　　答案及解析：D　　《刑法》第196條第2款規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定【盜竊罪】定罪處罰。所以盜竊信用卡又以詐騙的手段使用的，不另成立信用卡詐騙罪，只以盜竊罪定罪處罰?！　。?002年）　?。ㄒ唬　為某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，依法配備有公務(wù)用槍。A在有配偶（B女，生活在外地）的情況下，長(zhǎng)期與C女共同生活，并生有一子（周?chē)罕娋J(rèn)為A與C為夫妻關(guān)系），為此借用了D的3萬(wàn)元現(xiàn)金。D多次討債，A無(wú)力償還，于是A將公務(wù)用槍?zhuān)o(wú)子彈）用作借債質(zhì)押物交給D，約定A還款時(shí)；D將槍支歸還給A.。3個(gè)月后A仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲(chǔ)蓄所現(xiàn)金20余萬(wàn)元。請(qǐng)根據(jù)案情回答8183題?！　。铝心男┱f(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　，所以，A不成立重婚罪　　，所以，A不成立重婚罪　　，所以，A不成立重婚罪　　，如果B女同意，則A不成立重婚罪　　答案：ABCD　　解析：《刑法》第258條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。這條規(guī)定指明了構(gòu)成重婚罪的客觀方面，這主要有兩種情況：第一，有配偶而重婚的；第二，明知他人有配偶而與之結(jié)婚。在第一種情況中，重婚者有配偶的事實(shí)容易認(rèn)定，如何認(rèn)定重婚行為就成了認(rèn)定重婚罪的關(guān)鍵。有配偶的人隱瞞自己有配偶的事實(shí)，和第三者在民政機(jī)關(guān)登記結(jié)婚當(dāng)然可以認(rèn)定為重婚。對(duì)于有配偶的人和第三者沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，而以夫妻關(guān)系共同生活，形成所謂事實(shí)婚姻，也可以認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。不能以事實(shí)婚姻沒(méi)有得到婚姻法的承認(rèn)為由，而否認(rèn)這種情況下構(gòu)成重婚。事實(shí)婚姻是公開(kāi)以夫妻關(guān)系長(zhǎng)期共同生活在一起，這種非法關(guān)系的存在事實(shí)上破壞了合法是婚姻關(guān)系，因此對(duì)事實(shí)重婚也要認(rèn)定重婚罪定罪處罰。本案中，A在有配偶的情況下，長(zhǎng)期與C女共同生活，并生有一子，且周?chē)罕娋J(rèn)為A與C夫妻關(guān)系，這顯然已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)重婚，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。故認(rèn)為不構(gòu)成重婚罪的四項(xiàng)都是錯(cuò)誤的，所以都應(yīng)選。　　，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　，也不屬于非法出借，根據(jù)罪刑法定原則，不成立非法出租、出借槍支罪　　，故不成立非法出租、出借槍支罪　　，A的行為不可能危害公共安全，故不成立非法出租、出借槍支罪　　　　答案：ABCD　　解析：《刑法》第128條規(guī)定了非法出租、出借槍支罪。該條的第2款規(guī)定了非法出租、出借槍支罪的一種犯罪構(gòu)成，即依法配備公務(wù)用槍的人員，只要有非法出租、出借槍支的行為，就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。非法出租、出借槍支罪還有另一種犯罪構(gòu)成，即《刑法》第128條第3款規(guī)定的，依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的，依照第1款的規(guī)定處罰。也就是說(shuō)，依法配備槍支（不包括公務(wù)用槍?zhuān)┑娜藛T非法出租、出借槍支，只有造成嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。本案中，A明知自己持有的槍支是公務(wù)用槍?zhuān)€將它質(zhì)押給D，這一行為本身就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。所以認(rèn)為A不構(gòu)成非法出租、出借槍支罪的A、B、C三項(xiàng)都不正確。出借槍支也不是A的職權(quán)之內(nèi)的事務(wù)，所以也不能成立濫用職權(quán)罪，選項(xiàng)D也是錯(cuò)的。故本題ABCD四項(xiàng)都應(yīng)選?！　?，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　　　　　，但應(yīng)對(duì)E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)一定的刑事責(zé)任　　　　答案：BCD　　解析：《刑法》第128條第1款規(guī)定的非法持有、私藏槍支、彈藥罪，是指違反槍支管理法規(guī)，非法持有、私藏槍支彈藥的行為。按照槍支管理法規(guī)，D沒(méi)有權(quán)利持有公務(wù)用槍?zhuān)鳧卻持有，因此構(gòu)成非法持有槍支罪。所以A選項(xiàng)是正確的，則D選項(xiàng)自然是錯(cuò)誤的。要成立共同犯罪，必須有共同的犯罪故意?！缎谭ā返?5條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。”在本案中，D將持有的槍支借給E玩耍，但D對(duì)E搶劫的行為并不知情，所以共同的故意也無(wú)從談起。因此D不成立搶劫罪，所以B選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。C選項(xiàng)本身就有問(wèn)題，既然D的行為不成立搶劫罪，也就不應(yīng)對(duì)E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，所以c選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)?！　。ǘ　〖渍业皆谀硣?guó)有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理的公司款項(xiàng)中借給甲5萬(wàn)元。甲拿到5萬(wàn)元后，讓丙從外地購(gòu)得假幣若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送給乙2萬(wàn)元好處費(fèi)。甲后來(lái)在出售假幣的過(guò)程中被公安人員抓獲。甲如實(shí)交代了讓丙購(gòu)買(mǎi)假幣和自己出售假幣的行為，還主動(dòng)交代了自己使用面值5000元的假幣購(gòu)買(mǎi)家電產(chǎn)品的事實(shí)，但未能如實(shí)說(shuō)明購(gòu)買(mǎi)假幣的5萬(wàn)元現(xiàn)金的來(lái)源。乙得知甲被抓后，擔(dān)心受刑罰處罰，便攜帶10萬(wàn)元公款潛逃外地，后被司法機(jī)關(guān)抓獲歸案。請(qǐng)根據(jù)上述案情回答8488題?！　　①?gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯關(guān)系，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　、乙、丙三人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯　　、乙二人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯　　、丙二人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯　　、購(gòu)買(mǎi)假幣罪，乙、丙不成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪　　答案：ACD　　解析：共同犯罪，必須具有共同的犯罪故意。在本案中，“甲找到在某國(guó)有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理的公司款項(xiàng)中借給甲5萬(wàn)元”，這說(shuō)明甲和乙存在購(gòu)買(mǎi)并出售假幣的共同故意；在行為的實(shí)行上，乙主要是提供幫助，由甲實(shí)行購(gòu)買(mǎi)井出售假幣的行為，因此甲和乙構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯。甲與丙雖然在購(gòu)買(mǎi)假幣方面有共同的犯罪故意和行為，但在出售假幣方面不存在犯意的聯(lián)絡(luò)，也就是在出售假幣方面不存在共同的故意。因此只有B項(xiàng)是正確的，其他三項(xiàng)都是錯(cuò)誤的。所以選ACD三項(xiàng)?！　?，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪　　、參與策劃挪用公司5萬(wàn)元，故甲與乙就挪用行為不成立共同犯罪　　，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪　　，卻仍然挪用5萬(wàn)元，故即使沒(méi)有超過(guò)3個(gè)月也構(gòu)成犯罪　　答案：BCD　　解析：最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定，挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。本案中，甲唆使乙挪用公款，應(yīng)與乙就挪用公款成立共犯。因此，A項(xiàng)正確，B項(xiàng)顯然與題干事實(shí)不符，錯(cuò)誤。C項(xiàng)結(jié)論雖正確，但前提不能推導(dǎo)出結(jié)論，應(yīng)屬錯(cuò)誤。D項(xiàng)也與題干不合，并非是營(yíng)利活動(dòng)，而是非法活動(dòng)?！　　①?gòu)買(mǎi)假幣與使用假幣的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　、購(gòu)買(mǎi)假幣罪吸收　　、購(gòu)買(mǎi)假幣罪為牽連關(guān)系，應(yīng)從一重處罰　　、購(gòu)買(mǎi)假幣罪應(yīng)實(shí)行并罰　　　　答案：BCD　　解析：最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第1款規(guī)定，行為人購(gòu)買(mǎi)假幣后又使用，構(gòu)成犯罪的，以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪并從重處罰。根據(jù)這一規(guī)定，甲出售、購(gòu)買(mǎi)假幣與使用假幣的行為應(yīng)按出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪處罰，這屬于法定的一罪的情況，可以理解為使用假幣的行為被購(gòu)買(mǎi)假幣的行為所吸收。據(jù)此，B、C兩項(xiàng)是錯(cuò)誤的?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。根據(jù)刑法的規(guī)定被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行（不同種罪行）的，才能以自首論。甲如實(shí)交代的其使用假幣的行為被購(gòu)買(mǎi)假幣的行為吸收，屬于司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行，因此甲不能成立自首，所以D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)?！　?，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　　　　　　　　　答案：BCD　　解析：最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條規(guī)定，挪用公款潛逃的，依照刑法第382條、第383條的規(guī)定定罪處罰。即按貪污罪處罰。所以，A項(xiàng)正確，其余各項(xiàng)均錯(cuò)誤?！　?，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？　　、貪污罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰　　、職務(wù)侵占罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰　　　　、受賄罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰　　答案：BCD　　解析：最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第2款規(guī)定，挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。由前面的問(wèn)題判斷出乙犯有挪用公款罪、貪污罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪，應(yīng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。只有A項(xiàng)是正確的，其他三項(xiàng)是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)。