有關不同投票權架構的問卷-資料下載頁
2025-06-07 20:00本頁面
【正文】 由。如閣下認為應有個別情況可準許公司採用不同投票權架構，請回答以下其餘問題。2. 聯(lián)交所應否容許以下公司採納不同投票權架構：(a) 所有公司，包括現(xiàn)已上市公司；或(b) 僅限於新申請人（見《概念文件》第147至152段）；或(c) 僅限於：(i) 來自個別行業(yè)的公司（例如資訊科技公司）（見《概念文件》第155至162段），請在下列位置註明哪些行業(yè)及應如何界定該等公司；或(ii) 「創(chuàng)新型」公司（見《概念文件》第163至164段），請在下列位置註明應如何界定該等公司；或(iii) 符合其他具體預設特徵的公司（譬如規(guī)?；驓v史），請在下列位置註明理由；或(d) 只有在現(xiàn)行《上市規(guī)則》 《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》。準許的「特殊情況」下（見《概念文件》第81段）；如是，請在下列位置列舉例子。請在下列位置說明理由。 閣下亦可選擇多於一個上述選項(b) 、(c)及(d)，以表明閣下屬意的選項組合。3. 如上市公司採納在股東大會享有不同投票權的雙類別股權架構，聯(lián)交所應否規(guī)定實施美國對該等架構所應用的任何或全部限制（見《概念文件》第153段所述之例子），或增加其他額外限制或以其他限制取替任何限制？請在下列位置說明有關限制及理由。4. 應否容許其他的不同投票權架構（見《概念文件》第五章所述之例子）？如是，又應是哪些及在甚麼情況下？請在下列位置說明理由。特別是，閣下會如何就所述的此等架構回應問2及問3？5. 閣下是否認為，香港若要容許公司採用不同投票權架構，必要修改其企業(yè)管治及監(jiān)管架構（見《概念文件》第67至74段及附錄五）？ Yes No如是，請在下列位置說明該等修訂及原因。6. 對於《概念文件》第33至47段所述的額外事項，閣下可有任何其他意見或建議：(a) 採納不同投票權架構的公司在創(chuàng)業(yè)板、其他板塊或?qū)I(yè)板上市（見《概念文件》第33至41段）；及(b) 海外公司申請以不同投票權架構在聯(lián)交所作首次上市或來港作進一步主要或第二上市的可能性（見《概念文件》第44至47段）？7. 對於不同投票權架構，閣下可有任何其他意見？ 完 1
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1